王獻之傳給后人9件草書，比王羲之勝一籌，懷素跟他比就是小學生

首先得說，書法史上 “二王” 各有千秋，王獻之的草書確實有突破，但說 “比王羲之更勝一籌”“懷素是小學生” 就太絕對啦！咱客觀聊聊王獻之那 9 件傳世草書，其實看點在 “創(chuàng)新”，而非簡單的 “超越”。

打開今日頭條查看圖片詳情

打開今日頭條查看圖片詳情

打開今日頭條查看圖片詳情

打開今日頭條查看圖片詳情

王獻之的草書，比如《鴨頭丸帖》《中秋帖》這些，最絕的是打破了王羲之草書里 “字斷意連” 的習慣，直接用 “一筆書” 把好幾個字連起來，像《中秋帖》里 “中秋不復不得相還為即甚省如何然勝人何慶等大軍”，一筆拉下來，墨色濃淡變化特明顯，看著特痛快。他還把草書的 “縱勢” 拉得更開，豎畫、撇捺比王羲之寫得更長，字看著更舒展，比如《鴨頭丸帖》里 “鴨頭丸故不佳”，“佳” 字的捺畫一瀉千里，透著股少年氣。

打開今日頭條查看圖片詳情

但要說 “更勝一籌” 就過了，王羲之的草書是 “法度里藏靈動”，比如《十七帖》，每個字的筆法都特扎實，連筆不刻意，透著晉人的雅韻；王獻之是 “靈動里破法度”，多了份狂放，可根基還是來自王羲之。

打開今日頭條查看圖片詳情

至于懷素，那更是草書大家，他的《自敘帖》把 “狂草” 寫到極致，筆法的熟練度、墨色的變化、章法的氣勢，都是獨一份的。懷素學過 “二王”，但走出了自己的路，說他 “是小學生” 完全不客觀 —— 書法沒有絕對的 “誰比誰強”，只有風格不同。

打開今日頭條查看圖片詳情

王獻之那 9 件草書確實是寶貝，能看出他對草書的創(chuàng)新，但咱們欣賞時得客觀，既要看到他的突破，也得尊重前輩和后世大家的成就，這樣才是懂書法的態(tài)度。