|
很多人做交易，一提到趨勢就犯怵：要么死等“日線、周線全同步”的周期共振，要么把趨勢和震蕩當成死對頭，結果行情走了一大半，還在糾結“這到底是趨勢還是震蕩”。 今天咱們用節奏博弈論、辯勢交易法、123隧道交易法和市場博弈論這四個系統，把趨勢的事兒掰開揉碎了說——其實趨勢根本不用等共振，每個周期都可能有自己的趨勢，震蕩里藏著趨勢，趨勢里也有震蕩，關鍵是看哪個周期的趨勢“明明白白能賺錢”，就抓哪個。 一、破誤區：趨勢不是“周期共振”的產物，每個周期都有自己的趨勢 首先得糾正一個最害人的錯想法：“只有多周期共振，才算真趨勢”。 市場博弈論里說，市場是無數交易者博弈的結果，有人做短線，有人做長線，不同周期的交易者關注點不一樣，怎么可能天天湊齊“全周期同步”？ 就像菜市場里，有人早上買菜（短線），有人周末囤菜（長線），不可能所有人都在同一時間買同一種菜。 節奏博弈論更直接：趨勢是“單個周期里的明確方向”，不是“多個周期的集體行動”。 比如你看30分鐘周期，價格沿著均線穩穩往上走，每次回調都不跌破前低，這就是30分鐘的趨勢；就算日線周期還在震蕩，也不影響30分鐘里能賺錢。 反過來，日線周期在上升趨勢里，就算60分鐘周期偶爾回調震蕩，日線的趨勢也沒斷，該拿還是能拿。 舉個例子：你看123隧道交易法里的“隧道”——其實就是用均線或趨勢線畫出的區間，只要價格在隧道里順著一個方向走，就是趨勢。 比如60分鐘周期的隧道是向上的，價格每次碰到下軌就漲，碰到上軌就小回調，這就是60分鐘的趨勢；哪怕月線周期的隧道還是平的（震蕩），你跟著60分鐘的隧道做，照樣能賺每次回調后的上漲收益。 辯勢交易法更直白：它不管大周期怎么樣，只看“當前周期有沒有能操作的波段趨勢”。 比如日線周期在4000-4300之間震蕩，但里面的2小時周期，可能有“從4000漲到4200”的波段，這就是2小時的趨勢。 你不用等日線突破震蕩區間，跟著2小時的波段趨勢買，漲到4200賣，一次就能賺200點，這難道不是趨勢？ 所以說，趨勢從來不是“周期共振”的專屬品。 就像小區里的快遞柜，有人用它存1小時（小周期），有人存3天（大周期），不管存多久，只要能幫你拿到快遞（賺到錢），就是好用的柜子。 交易里也一樣，不管是30分鐘、日線還是周線，只要這個周期的趨勢“方向清、幅度夠”，就算其他周期不一樣，也能做。 二、趨勢和震蕩的關系：你裹著我，我套著你，從來不是死對頭 很多人把趨勢和震蕩當成“非此即彼”的選擇，其實按這四個系統的邏輯，趨勢和震蕩是“嵌套”的。 震蕩里有小趨勢，趨勢里有小震蕩，就像俄羅斯套娃，大的里面有小的，小的里面還有更小的。 用市場博弈論解釋：市場里總有不同想法的交易者，有人覺得該漲，有人覺得該跌。 當多空雙方勢均力敵時，價格就會震蕩；但總有一方會先占上風，這時候就會形成小趨勢。 比如日線周期震蕩，是因為做日線的多空雙方沒分出勝負，但做1小時周期的交易者里，多頭暫時贏了，就形成1小時的上升趨勢；等1小時的多頭沒勁了，又會回到日線的震蕩里。 節奏博弈論里有個形象的說法：“大周期震蕩是'大休息’，小周期趨勢是'小跑步’”。 比如周線周期在5000-5500之間震蕩，這是“大休息”；但日線周期里，可能有好幾次“從5000跑到5200”的小趨勢，這就是“小跑步”。 你不能因為周線在休息，就不跟著日線跑步——跑步的時候能賺錢，休息的時候等下一次跑步就行。 辯勢交易法專門抓“震蕩里的趨勢”：它會在大周期震蕩時，找小周期里的“上升波段”和“下降波段”。 比如月線在3800-4200震蕩，辯勢交易法會盯著日線的波段——漲到4200就賣，跌到3800就買，每次波段都是一次小趨勢，來回做幾次，比死等月線突破賺得還多。 123隧道交易法更直觀：它畫的“隧道”本身就分“震蕩隧道”和“趨勢隧道”。 當價格在隧道里來回跳，就是震蕩隧道；但只要價格突破隧道的上軌或下軌，就會形成新的趨勢隧道。 而且就算在趨勢隧道里，價格也會偶爾回調到隧道軌道上，這就是“趨勢里的小震蕩”——你不用怕震蕩，只要隧道沒破，趨勢就還在，回調就是加倉的機會。 比如你用123隧道交易法畫日線的上升隧道，價格沿著上軌漲，偶爾回踩下軌，這就是“趨勢里的小震蕩”。 你每次回踩下軌買，碰到上軌就減點倉，既不會錯過趨勢，也能避開震蕩的回調。 要是你把這些小震蕩當成“趨勢沒了”，賣了就再也接不回來了，反而虧了。 三、趨勢的核心：有“勢能”才叫真趨勢，不是隨便漲漲跌跌 光說趨勢不行，得知道“什么樣的趨勢能賺錢”。 這四個系統里都提到一個關鍵——趨勢得有“勢能”，就像滾雪球，越滾越快，越滾越大；沒勢能的趨勢，就是小浪花，剛漲一點就跌回去了。 怎么看勢能？ 用節奏博弈論的話來說，就是“趨勢里的回調越來越淺，上漲越來越快”。 比如30分鐘周期的上升趨勢，第一次回調跌50點，第二次回調只跌30點，第三次回調跌20點，而且每次上漲都比前一次快——這就是有勢能的趨勢，說明多頭越來越強，后面還能漲。 要是回調一次比一次深，上漲一次比一次慢，那就是勢能快沒了，該準備賣了。 123隧道交易法看勢能更簡單：就是“價格在趨勢隧道里的波動幅度”。 上升趨勢里，價格每次碰到上軌的位置都比前一次高，碰到下軌的位置也比前一次高，這就是勢能足；要是上軌的高點不漲了，下軌的低點還在降，那就是勢能弱了，得小心反轉。 市場博弈論從“資金”角度看勢能：趨勢的勢能其實是“資金的合力”。 比如日線上升趨勢，每次回調時成交量都變小（沒人愿意賣），上漲時成交量變大（很多人愿意買），這就是資金在推趨勢，勢能肯定足；要是上漲時成交量變小，回調時成交量變大，說明資金在撤，勢能就快沒了。 辯勢交易法抓勢能的“波段”：它會找“一波比一波高”的上升波段，或者“一波比一波低”的下降波段。 比如小時線的上升趨勢，第一個波段漲100點，第二個波段漲150點，第三個波段漲200點——這就是勢能越來越強的趨勢，能拿著就別輕易賣；要是波段一次比一次短，漲50點就回調，那就是勢能弱了，賺點就走。 舉個實際的例子：你看某個周期的趨勢，第一次漲用了3天，漲了200點；第二次漲用了2天，漲了250點；第三次漲只用了1天，漲了300點——這就是典型的有勢能趨勢，資金在加速進場，后面大概率還能漲。 要是第一次漲3天200點，第二次漲5天150點，第三次漲7天100點——這就是勢能在減，趕緊賣，別等反轉。 四、趨勢里的“分歧”和“波段”：抓對波段，比死扛趨勢賺得多 很多人做趨勢，總想著“從頭拿到尾”，結果要么被中間的震蕩洗出去，要么等趨勢反轉了還沒賣。 其實按辯勢交易法和123隧道交易法的邏輯，趨勢是由一個個“波段”組成的，波段之間的“分歧”就是調整的機會，抓對波段比死扛更靈活。 先說說“分歧”：市場博弈論里說，分歧就是“多空雙方暫時意見不一樣”。 趨勢里的分歧，就是價格暫時回調震蕩，比如上升趨勢里，有人想賣，有人想繼續買，這時候就會出現小震蕩。 但只要大的趨勢沒破，分歧就是“假分歧”，是加倉的機會，不是趨勢結束的信號。 比如日線上升趨勢，價格漲了一段時間后，開始在小范圍震蕩，這就是分歧。 用123隧道交易法看，要是震蕩沒跌破隧道下軌，就是假分歧；你這時候加倉，等震蕩結束繼續漲，比一開始就滿倉扛著震蕩，賺得更多還更穩。 再說說“波段”：辯勢交易法的核心就是“拆趨勢為波段”。 不管是大周期趨勢還是小周期趨勢，都能拆成“上升波段”和“回調波段”。 比如周線上升趨勢，能拆成幾個日線的上升波段，每個波段漲200-300點，回調波段跌100點左右。 你不用死扛周線的整個趨勢，而是跟著日線的波段做——漲完一個波段就賣一部分，回調完再買，既能鎖定利潤，又能避開回調的風險。 節奏博弈論也支持“波段操作”：它說“趨勢的節奏是'漲-調-漲-調’”，你得跟著節奏走，漲的時候拿住，調的時候減倉或觀望。 比如60分鐘上升趨勢，節奏是“漲1小時-調30分鐘-再漲1小時”，你就按這個節奏，調的時候賣一半，漲的時候再買回來，比一直拿著賺得還多，還能避免回調時的利潤回吐。 五、最后一句話：哪個周期趨勢明，就做哪個周期，別瞎糾結 說了這么多，核心就一個：別管周期共振，別糾結趨勢還是震蕩，打開行情軟件，看30分鐘、60分鐘、日線、周線，哪個周期的趨勢最明確、勢能最足、波段最好抓，就做哪個周期。 你是上班族，沒時間盯盤，就看日線或周線——只要這個周期有趨勢，就算小周期震蕩，也能拿著不動，等趨勢走完；你是全職交易者，時間多，就看30分鐘或60分鐘——抓小周期的波段趨勢，每天賺點，積少成多。 比如你看日線周期在震蕩，但60分鐘周期有明確的上升趨勢，勢能也足，那就做60分鐘的趨勢；等60分鐘趨勢沒勢能了，再看其他周期有沒有好的趨勢。 就像你去飯店吃飯，不用等所有菜都上齊，哪個菜先做好就先吃，別餓著肚子等，最后菜涼了還沒吃著。 交易里最忌諱的就是“想太多做太少”：糾結周期共振，等共振了行情也結束了；糾結趨勢還是震蕩，等想明白的趨勢也走了一半。 不如按這四個系統的邏輯，找一個趨勢明確的周期，跟著勢能走，抓波段賺差價，簡單直接，還能賺錢——這才是做趨勢的真諦。 |
|
|
