|
一個人活得貧窮，根源究竟是什么？ 跟他的思維邏輯有關。性格決定思維，思維決定認知，認知決定命運。 你看那些懦弱的老實人，性格都比較軟，注定他們的思維也比較天真，沒有殺伐果斷的認知、魄力。慢慢地，他們也就淪為社會的最底層了。 貧窮，并不是無緣無故的，而是有緣有故的。 人與人之間最大的差距，并不貧富的差距（畢竟一開始大家都是窮人），而是認知的差距。 貧窮的邏輯：這幾種弱者思維，正在拖累無數人的人生。
一、自討苦吃的弱者思維。 窮人滿嘴巴都是“苦苦苦”。仿佛不吃苦，就活不下去一樣。 富人滿嘴巴都是“利益至上”。吃苦的前提，是有利可圖。無利可圖的事兒，那就不值得去做。 可見，窮人和富人，在對待“苦”這件事上，有著明顯的思維認知差距。 窮人所認為的苦，是一種很正常的東西，不吃不正常。以至于，窮人越是吃苦，越是苦一輩子，不得翻身。 富人所認為的苦，是一種利益交換的東西。吃，是因為有利可圖。不吃，是因為無利可圖。利益，是衡量一切的標準。 前者自討苦吃，后者以利益來衡量該不該吃苦。格局和高度，顯而易見。 沒必要自討苦吃，而應該堅持利益導向。否則，連錢都賺不到。
二、善有善報的弱者思維。 老實人經常安慰自己，只要我保持善良，就一定會有好報。 真的如此嗎？我想，這不過是自己騙自己的謊言罷了。善良到懦弱，被人隨意欺負，又有誰會可憐你呢？ 從古至今的善人多了去的，可能夠善有善報的，又能有多少呢？少之又少。 永遠都是“人善被人欺，馬善被人騎”。強者，能夠吃掉弱者，得到更多；弱者，無奈被強者吃掉，一無所有。 你能說“一無所有”就是好報嗎？肯定不是這樣的。 這是一個充滿競爭、弱肉強食的世界。人與人之間講究的，并不是所謂的老實善良，而是誰更有錢，誰更強大。 強者，才有議價權、選擇權。而弱者，別說議價權了，或許連人生的選擇權都沒有。
三、祈禱青天大老爺的弱者思維。 弱者的腦子，整天想的，都不是自己拯救自己，而是祈禱別人來拯救自己。 這就顯得有點“幼稚”了。 在《大明王朝1566》中，嘉靖皇帝跟孫子小萬歷說：“你是不是恨你皇爺爺說話不算數？” 小萬歷哭著回答不敢。 嘉靖皇帝語重心長地說：“任何人答應你的事都不算數，只有自己能做主的才算數。” 你自己可以說了算，那你才能主導、拯救自己的人生。反之，你自己說了不算，又有誰會來拯救你的人生呢？ 做人最大的通透，并不是整天祈禱青天大老爺，而是讓自己變得強大。等你自己說了算數，可以影響別人的時候，那你才是真正的強者。
四、坐等分配的弱者思維。 有一個說法：強者總是主動出擊，只有弱者才會坐等分配。 你覺得，富人有錢，他們會施舍一分錢給你嗎？這顯然是不可能的。 越是富人，越是有點權勢的精英，越是看不起窮人。別說施舍一分錢了，也許幫窮人說一句話，他們都不愿意。 就三個字，憑什么？ 地球上的資源是有限的，如果你不去爭取，那你不就只能貧窮、落魄、餓肚子了嗎？ 社會上的崗位是有限的，如果你不去競爭，那你不就只能沒錢、沒勢、沒地位了嗎？ 做人啊，千萬不要太天真，認為別人會把好處分給你。這是不可能的。肥水不流外人田，留到外人田的，永遠都是爛水。 文/舒山有鹿 |
|
|
