|
中醫(yī)界歷來存在一種成見，認(rèn)為非科班出身、未經(jīng)名師指點難以成就大醫(yī)。仿佛唯有院校體系的正統(tǒng)培育或名門師承，才是通往醫(yī)學(xué)高峰的獨一路徑。然而歷史一再證明，真知常誕生于體制之外——正如金庸筆下的“掃地僧”，隱于少林藏經(jīng)閣，卻深藏絕世武功。中醫(yī)界亦有如此人物，岳美中先生便是典范。他未曾踏入中醫(yī)學(xué)堂一日，卻從鄉(xiāng)村教師成長為一代國醫(yī)大師，以七十載堅毅篤行的自學(xué)之路，打破了人們對中醫(yī)傳承路徑的固有想象。
當(dāng)代中醫(yī)學(xué)習(xí)者常以“沒有時間”為借口，然而岳美中的時間是從命運指縫中爭奪而來的。他早期靠教書維持生計，后期終日診務(wù)繁忙，卻始終堅持“晝診夜讀”的節(jié)奏。白天面對絡(luò)繹不絕的患者，他詳細(xì)記錄每位病人的癥狀與舌脈；夜晚則埋首經(jīng)典，與《內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》對話。這種“臨床-讀書”雙軌并行的學(xué)習(xí)模式，不是簡單的機械疊加，而是一種相輔相成的證悟循環(huán)：日間疑難雜癥促使他夜間向經(jīng)典求索，夜間讀到的理論又在白日的臨床實踐中驗證。這種將零碎時間轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)學(xué)問的能力，是自學(xué)者對制度化教育壟斷知識的有力回應(yīng)。
與當(dāng)今許多學(xué)者“即學(xué)即用、淺嘗輒止”的學(xué)習(xí)方式不同，岳美中提倡“讀醫(yī)書必須邊讀邊記”。他的醫(yī)書頁邊總是密密麻麻寫滿批注，將臨床所遇醫(yī)案與典籍原文相互參照，形成自己獨特的理解體系。這種將臨床疑惑刻進(jìn)典籍的讀書方法，使他從“死讀書”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白x活書”，最終成就了《岳美中醫(yī)案集》這樣理論與實踐交融的杰作。每一個醫(yī)案背后，既有經(jīng)典支撐，又有個人體悟，仿佛與古代醫(yī)家進(jìn)行跨越時空的對話。
岳美中治學(xué)的一大特色是跳出“就醫(yī)論醫(yī)”的局限，轉(zhuǎn)向更廣闊的文化領(lǐng)域?qū)で笾腔邸Ｋ鞔_提出：“中醫(yī)不是孤立的術(shù)，是文化養(yǎng)出來的道。”在他的書桌上，《詩經(jīng)》《史記》《杜工部集》與醫(yī)典并列。他從《詩經(jīng)·七月》“采荼薪樗，食我農(nóng)夫”中考證出“荼”即苦菜，對應(yīng)《神農(nóng)本草經(jīng)》“苦菜，主五臟邪氣”，進(jìn)而領(lǐng)悟古人“以野菜療春困”的生活智慧。這種跨界的視野讓他能夠從文化源頭把握中醫(yī)精髓，避免了就醫(yī)學(xué)醫(yī)的狹隘性。
自學(xué)之路最易陷入“偏聽則暗”的困境，但岳美中始終保持著“空杯心態(tài)”。他初學(xué)張錫純“衷中參西”，推崇用石膏、黃芪；后研葉天士、吳鞠通，鉆研溫病“衛(wèi)氣營血”辨證；見朱丹溪“陽常有余，陰常不足”，便反思自己是否過用溫燥；讀李東垣“脾胃為后天之本”，又在治慢性病時加重健脾藥。更為難得的是，他對西醫(yī)持開放態(tài)度，將西醫(yī)“胃潰瘍”與中醫(yī)“肝木乘土”理論結(jié)合，創(chuàng)“疏肝制酸”法；將“腎炎蛋白尿”與“脾失統(tǒng)攝”相聯(lián)系，用參苓白術(shù)散加金櫻子、芡實取得顯著療效。他始終堅信：“醫(yī)無中西，惟求其效。”
岳美中的經(jīng)歷表明，中醫(yī)的門檻從不在于是否科班出身，而在于是否有“晝診夜讀”的堅持、“文史互證”的智慧、“博采眾長”的胸襟。他用自己的一生印證了其治學(xué)三境界：“初學(xué)如蜜蜂采花，見花就采，不辨其味；中年如蜂釀蜜，取百家之長，煉自家之味；晚年如蜜成而甘，知其所以然。”這不僅是中醫(yī)學(xué)習(xí)的道路，更是一切學(xué)問追求的終極境界。
|
