![]() 作者簡介 ![]() ![]() 葉 波,男,安徽無為人,博士,湖南師范大學教育科學學院教授、博士生導師。 陳勝麗,女,湖南常德人,湖南師范大學教育科學學院碩士研究生。 鄧紫倩,女,湖南湘潭人,湖南師范大學教育科學學院碩士研究生。 ![]() 摘要 ![]() ![]() ChatGPT引領(lǐng)的技術(shù)熱潮受到全球各行各業(yè)的廣泛關(guān)注,對教育領(lǐng)域也產(chǎn)生了巨大影響和深刻啟示。ChatGPT所具有的轉(zhuǎn)化器模型技術(shù)、思維鏈技術(shù)與自回歸采樣技術(shù)賦予對話式學習新的內(nèi)涵,為個性化學習中個性化資源提供、學習意義生成以及學習情境創(chuàng)設(shè)等提供技術(shù)條件。ChatGPT為個性化學習帶來的挑戰(zhàn)在于:加劇教育功利化,引發(fā)學生精神世界茫然,強化學生思維惰性以及束縛學生的想象世界。為應對這些挑戰(zhàn),學習者需要具備基礎(chǔ)的基于生成式人工智能的個性化學習品質(zhì),即以主動學習為內(nèi)驅(qū)力,以良好的情感體驗為促進力,以主體意識為支持力,以創(chuàng)新意識為生命力。 ![]() 關(guān)鍵詞 ![]() ![]() 智能時代;個性化學習;ChatGPT ![]() 基金項目 ![]() ![]() 湖南省基礎(chǔ)教育教學改革項目“校本課程驅(qū)動國家課程高質(zhì)量實施的'中雅方案’創(chuàng)新研究”(Y20230729)。 ![]() 目錄速覽 ![]() ![]() 一、ChatGPT為個性化學習帶來的機遇 (一)構(gòu)建學習者“自畫像”,實現(xiàn)智適應學習 (二)記錄并調(diào)整學習過程,促進生成式學習 (三)創(chuàng)設(shè)和諧適切情境,助推自主學習 二、ChatGPT為個性化學習帶來的挑戰(zhàn) (一)知識異化風險:知識的易得性會加劇教育對效率的追求 (二)關(guān)系異化風險:個性化支持與人文關(guān)懷的失衡 (三)主體異化風險:學生主動讓渡自身的思考能力 (四)算法異化風險:學生的想象世界被邊界明確的算法所限制 三、基于ChatGPT等生成式人工智能的個性化學習應對之路 (一)主動學習:個性化學習的內(nèi)驅(qū)力 (二)良好的情感體驗:個性化學習的促進力 (三)主體意識:個性化學習的支持力 (四)創(chuàng)新意識:個性化學習的生命力 四、結(jié)語 ![]() 個性化學習作為教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化變革的重要目標,旨在根據(jù)學生的知識結(jié)構(gòu)、生活經(jīng)驗和動機信念等個人特征,提供定制化的學習資源,通過“量身定做”的學習策略和方法,滿足其自我發(fā)展需求。盡管人們?yōu)閭€性化學習的實現(xiàn)不斷努力,但個性化學習在實際教學中仍面臨諸多矛盾:現(xiàn)有教學標準化評價體系無法滿足差異化學習目標要求,當前統(tǒng)一的學習資源無法滿足學習內(nèi)容的定制化需求,規(guī)模化班級教學中以“整齊劃一”為標準的教學實施無法滿足個性化學習過程需求,等等。這些矛盾成為學校開展個性化教育的主要阻力,個性化學習的缺失在一定程度上制約了教育向縱深發(fā)展。 遠程教育、數(shù)據(jù)共享、區(qū)塊鏈技術(shù)等崛起迅速,技術(shù)革新催生新業(yè)態(tài)。這些新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)一方面為真正實現(xiàn)“給所有的人提供充裕的物質(zhì)生活和閑暇時間,給所有的人提供真正的充分的自由”提供了可能;另一方面遵循教育本質(zhì)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)可以為個人全面發(fā)展提供系統(tǒng)性便利和科學性甄別。近年來,人工智能發(fā)展浪潮回歸,尤其是生成式人工智能的發(fā)展,為個性化學習帶來了機遇。ChatGPT作為生成式人工智能的代表,它能基于預訓練階段的模式和統(tǒng)計規(guī)律生成回答,并根據(jù)會話的上下文,與人類聊天交流。這一由人工智能技術(shù)驅(qū)動的自然語言處理技術(shù),為對話式學習賦予了新的內(nèi)涵。ChatGPT賦能對話式學習的優(yōu)勢體現(xiàn)在:轉(zhuǎn)換器模型技術(shù)能處理復雜語義邏輯和文本結(jié)構(gòu),生成定制化學習內(nèi)容;思維鏈技術(shù)能解鎖大語言模型的推理潛力,循序漸進提供信息;自回歸采樣技術(shù)能基于對話歷史和反饋,動態(tài)生成內(nèi)容,深化情感交互。通過自定義問答模式和個性化對話方式,ChatGPT有望顯著改善傳統(tǒng)對話式學習中教師知識廣度、學習時間跨度以及學習評價準確度等方面的問題,使學習評價走向智能化、精準化和公平化,革新學習生態(tài),實現(xiàn)歷史性超越。 ChatGPT在執(zhí)行教育領(lǐng)域復雜任務(wù)方面展現(xiàn)出卓越的能力。與前一代人工智能相比,ChatGPT實現(xiàn)了智適應學習過程中尚無很好解決辦法的導學功能,在滿足個性化學習需求方面具有潛力。ChatGPT能夠為學習者提供個性化指導和交互式幫助,為其提供有利于自主學習的條件。作為教育技術(shù)應用,ChatGPT通過知識的智能生產(chǎn)和泛義傳播打破了地區(qū)之間的資源壁壘和知識獲取的時空邊界,改變了知識生產(chǎn)和傳播的方式。同時,ChatGPT還具有很強的智能感知能力,可以被廣泛應用于個性化資源推薦、課堂教學行為分析、學生情感計算、智能閱卷等。更有學者直接將這一技術(shù)應用于學術(shù)論文創(chuàng)作與科學學習之中,并提出“個性化學習指導”的應用范式。 ChatGPT在個性化教育中的機遇與挑戰(zhàn)并存。ChatGPT對語料與數(shù)據(jù)的高度依賴可能導致學業(yè)誠信遭質(zhì)疑、師生過度依賴、倫理風險難應對等問題。對正處于成長階段的學生而言,過度使用ChatGPT將使學生的學習主體地位弱化。在教學層面,由于目前生成式人工智能在知識層面展現(xiàn)出“百科全書式”的能力,可能會使教師的勞動流于對機器指令的執(zhí)行,其專業(yè)化程度和地位都將被削弱,且 ChatGPT生成的教學方案往往具有模板性和重復性,不加思考與改造直接使用不利于知識的傳輸和學生的個性化學習。除此以外,ChatGPT可能會幫助學生作弊,破壞教育評分機制的平衡,導致教育不公平問題。 可以看出,ChatGPT通過介入資源供給、教學交互和評價反饋等環(huán)節(jié),實現(xiàn)人工智能技術(shù)與個性化學習的深度融合。借助ChatGPT技術(shù),學習者可獲得互動式的學習體驗,輔助、增強和擴展其學習能力,提高學習質(zhì)量和效率,推動教育信息化進程。然而,技術(shù)是一把雙刃劍,智能時代的個性化學習在享受技術(shù)帶來便利的同時,也需要面對和解決由技術(shù)引發(fā)的一系列問題。 ![]() 一、ChatGPT為 個性化學習帶來的機遇 ![]() 從社會學習觀點看來,心理的機能就是人、行為以及環(huán)境這三種決定因素之間的一種連續(xù)不斷的交互作用。因此,個性化學習需要關(guān)注個體學習過程的整合,具體體現(xiàn)為關(guān)注個性特征、學習行為與學習環(huán)境三個方面。一是在個性特征上,為學習者提供定制化分析與專屬性資源;二是在學習行為上記錄并糾正學生的學習過程,以實現(xiàn)真正的意義建構(gòu)與生成;三是在學習環(huán)境上,創(chuàng)設(shè)和諧適切的情境以深化學生的啟發(fā)思考。 (一)構(gòu)建學習者“自畫像”,實現(xiàn)智適應學習 個性化學習以個性化資源的提供為基礎(chǔ),因此需要充分了解學習者的情況。研究表明:以ChatGPT為基礎(chǔ)的智適應學習系統(tǒng),可以記錄學生的知識水平并據(jù)此推薦合適的學習資源和練習。ChatGPT的轉(zhuǎn)換器模型技術(shù)主要基于Transformer模型,能通過大量的語料庫進行訓練,理解并生成自然、流暢的語言。這種強大的功能源于Transformer模型的核心機制——注意力機制:它允許模型關(guān)注輸入序列中的不同部分,并通過計算向量之間的相似度來確定注意力分布。通過深度學習和自然語言處理,Transformer模型能夠分析學生在學習過程中的各種數(shù)據(jù)和信息,從而構(gòu)建學習者“自畫像”。“自畫像”并非一成不變,而是隨著學習進程和反饋實時更新與動態(tài)調(diào)整。以“自畫像”為參考,ChatGPT可以智能地調(diào)整教學內(nèi)容和難度,為每個學生提供符合其學習特點和需求的學習路徑。這種智適應學習的方式可以大大提高學生的學習效率和興趣,減少無效學習時間,真正實現(xiàn)因材施教。 除此以外,基于人工智能的知識圖譜技術(shù)能讓每位學習者擁有專屬于自己的教材。知識圖譜作為一種結(jié)構(gòu)化的知識管理工具,不僅能夠捕捉學科知識的層次結(jié)構(gòu),還能分析學科之間的關(guān)聯(lián)性。它通過可視化技術(shù)描繪知識資源及其載體,挖掘、分析和構(gòu)建知識之間的聯(lián)系,清晰地展示知識的當下狀態(tài)、發(fā)展進程和結(jié)構(gòu)關(guān)系,從而促進跨學科的整合性學習,為學生提供更為廣泛、深刻的學科視野。ChatGPT通過創(chuàng)設(shè)知識圖譜,深入挖掘?qū)W生的學科興趣、學習歷史和個性特征,精準把握學生的個性化需求,為其提供定制化的學習資源和教材。對教育者而言,人工智能的深度分析更是為學習者設(shè)計個性化學習路徑提供了寶貴的信息。知識圖譜還在問題解答和學科輔導方面發(fā)揮作用,如學生可以通過與知識圖譜交互獲得更個性化、針對性的問題解答和學科輔導服務(wù)。 (二)記錄并調(diào)整學習過程,促進生成式學習 個性化學習以意義生成為本質(zhì)。生成式學習也被稱為生成性學習,是學習者在原有認知結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上與學習資源、環(huán)境、人員等要素相互作用,主動建構(gòu)信 息意義的過程。ChatGPT通過記錄和分析學習數(shù)據(jù),為學習者提供了一個實時且完整的“錯題本”,形成個性化學習記錄。學生參考個性化學習記錄,剖析學習思路與過程,不僅能夠更好地制定學習計劃,還有助于學生建立自我監(jiān)測與反饋機制,促進學科思維的形成,進一步提高解決問題的能力并提升學習自信心。換句話說,通過ChatGPT的實時記錄,學生能及時獲得反饋,進而主動進行反思與修正,形成具有個人特色的知識體系和對知識價值的獨特理解。 ChatGPT遠不只是一個記錄器,它更是一個有助于學生進行深層次學習的“超級導師”,體現(xiàn)在“超體量”“超廣度”“超深度”三個方面。一是超體量。教育教學的關(guān)鍵在于激發(fā)學生對人類和世界的探索欲望,并鼓勵其對人文、科學知識產(chǎn)生興趣。ChatGPT所涵蓋的超大體量的數(shù)據(jù)庫,能為學習者提供比較可靠的知識來源。二是超廣度。通過與ChatGPT進行開放性問答,學習者有機會超越現(xiàn)有認知廣度,拓寬認知領(lǐng)域,反思現(xiàn)有知識和觀念,深入探索學術(shù),邁向更高認知目標。三是超深度。學生在學習過程中可能會有一系列問題,或者希望就某個主題進行深入探討。ChatGPT的思維鏈技術(shù)支持人機連續(xù)問答和深度探討,能基于對話記錄提供更加連貫、深入的回答,從而培養(yǎng)學生的邏輯思維能力和深度思考能力。ChatGPT循序漸進地向?qū)W習者提供信息,合理把握對話節(jié)奏,動態(tài)調(diào)整語境,助力學習意義的生成。從學習意義誕生過程上看,ChatGPT與教師的作用已經(jīng)十分接近,而其所具備的高效、精準、與無限耐心是一種極大優(yōu)勢。 (三)創(chuàng)設(shè)和諧適切情境,助推自主學習 個性化學習以和諧適切情境為保障。《學記》對教學中的啟發(fā)誘導有如下闡釋:“道而弗牽則和,強而弗抑則易,開而弗達則思,和、易、以思。可謂善喻矣!”也就是說,如果教師能為學生創(chuàng)設(shè)和諧的情境,使他們在愉悅中開啟思維,主動認識和解決問題,這就是最好的教學。 ChatGPT所具備的自回歸采樣技術(shù)是一種基于前文和用戶需求預測下文內(nèi)容的計算方法,能讓大語言模型依據(jù)詞匯的概率分布,生成具有針對性和高度相關(guān)性的文本內(nèi)容。這使得對話式學習不再局限于刻板的問答,而是根據(jù)對話歷史、學習者的實時反饋、不同場景以及人物性格設(shè)定,動態(tài)地生成和調(diào)整對話內(nèi)容。同時,自回歸采樣技術(shù)還可以讓ChatGPT的回答更加自然、流暢,仿佛是一位“真正懂你”的學習伙伴。這種情感交互的深化,不僅能提高學生的學習興趣和動力,更使得深度自主學習成為可能。在對話式學習的場景中,自回歸采樣技術(shù)深化了情感交互的層次,使得學習過程更加豐富和有趣,學生能夠更深入地探索知識的內(nèi)涵和外延。通過自回歸采樣技術(shù),ChatGPT能夠為學習者設(shè)定多樣的對話角色。無論是嚴謹?shù)慕處煛①N心的朋友,還是富有經(jīng)驗的導師,ChatGPT都能靈活切換角色,增強對話的互動性和真實感。這種角色扮演不僅激發(fā)了學習者的學習興趣,也讓他們能夠在與ChatGPT的互動中,更好地理解和掌握知識,帶來更高效、更個性化的學習體驗。 ![]() 二、ChatGPT為 個性化學習帶來的挑戰(zhàn) ![]() 不少學者對ChatGPT在教育中的使用表示擔憂,認為其存在諸如訓練數(shù)據(jù)不準確、與人類互動不深入、理解能力有限、數(shù)據(jù)泄露等問題。ChatGPT等生成式人工智能應用于個性化學習,可能會加劇教育功利化、引發(fā)學生精神世界茫然、強化學生思維惰性以及束縛學生的想象世界等。 (一)知識異化風險:知識的易得性會加劇教育對效率的追求 ChatGPT所具備的知識生成功能在一定程度上會加劇知識淺化現(xiàn)象,進而強化教育工具性與教學功利性。在傳統(tǒng)觀念中,人類被視為知識的唯一創(chuàng)造者和傳播者,但現(xiàn)代技術(shù)的進步使得生成式人工智能在多個領(lǐng)域展現(xiàn)出創(chuàng)造和生產(chǎn)知識的能力。現(xiàn)代技術(shù)讓知識獲取更加便捷、公平,然而實際教學中一味追求知識積累與考試成績的現(xiàn)象仍十分普遍。探究式、項目式學習等新的教學模式原本被寄望于糾正以往教育的偏頗,但以ChatGPT為代表的生成式人工智能削弱了新教學模式的矯正作用。在探究式、項目式學習等新教學模式提倡的開放性、過程性評價體系中,學生需要投入大量時間與精力。而當學生不再尋求唯一的答案時,人工智能極高的知識生產(chǎn)效率吸引著他們依靠其快速獲得答案,這導致學生們?nèi)狈ι疃乳喿x和系統(tǒng)學習。學習內(nèi)容從數(shù)量來看越來越繁多,但從深度來看越來越淺薄,只求速成卻忽視了對知識的深度理解。 在有限的時間中快速提高成績,依托于生成式人工智能的個性化學習被視為一對一的課程強化與考試輔導的便捷工具,加上即時、便捷的回復功能,進一步強化了應試土壤之下的超前學習、過度學習與虛假學習等行為。如果學生在大數(shù)據(jù)輔助下的學習僅以應試為最終目標而非關(guān)注真正的發(fā)展,學生對符號文字的低層次識記能力將無法轉(zhuǎn)化為更高階的實踐創(chuàng)新能力。大數(shù)據(jù)時代的個性化學習變成以測評為導向的分類學習,這種方法不僅以數(shù)據(jù)標注、預測、評估、區(qū)分學生為特點,同時還加深了教育競爭和焦慮,進一步加劇了教育功利化和工具化的趨勢。不斷發(fā)展的信息技術(shù)為知識的儲備與生成提供了極大的便利,而無約束的便利也有可能成為教育變革的障礙。在教育實踐仍以傳統(tǒng)班級式集中授課模式為主的時代,思維的確定性與技術(shù)所帶來的開放性仍是一對矛盾。 (二)關(guān)系異化風險:個性化支持與人文關(guān)懷的失衡 利用大數(shù)據(jù)對學生進行圖譜分析和精準畫像,能有效促進個性化學習。相較于教師與同伴,學生或許更愿意與ChatGPT進行交流。虛擬世界的溝通一旦占據(jù)主要或重要地位,可能會導致學生與人文性、藝術(shù)性和多樣性等生命特質(zhì)漸行漸遠,陷入由數(shù)據(jù)構(gòu)建的“鐵籠”之中。對學生所處環(huán)境有深入的了解并為其提供幫助和指導至關(guān)重要。了解環(huán)境不僅需要考慮學生的文化背景,還需要了解他們的個人經(jīng)歷和生活環(huán)境。作為獨立于人類精神世界的技術(shù)客體,人工智能基于預設(shè)算法和規(guī)則生成的虛擬環(huán)境生成回答。雖然技術(shù)進步帶來的虛擬環(huán)境越來越個性化,但注定無法成為人類的精神本體。 學生厭學或表現(xiàn)不佳,并不完全是迷茫與不解所致,更深層次的是愛與關(guān)懷的缺失。因此,家庭教育與學校教育始終是第一位的。ChatGPT的回應不具備人類情感和主觀體驗,更不具備人類的情商、同理心以及人際交往能力,其所給出的回答難以從個體主觀心理出發(fā),其中的意義生成仍需靠人類自己。對于心智尚處于發(fā)展階段的學生來說,虛擬世界與現(xiàn)實生活之間的鴻溝容易讓人感到無力,漸漸疏離真實社會中的人際關(guān)系。對個體而言,人際關(guān)系的冷漠同時伴隨歷史感、審美創(chuàng)造能力和愛的能力的喪失。ChatGPT僅能與學生生成對話,而教育者則通過語氣、眼神、肢體動作等向?qū)W生傳遞信息,其中的差異在于:教育者作為人而共情,其關(guān)懷能給予學生力量。獲得問題的解決方案只是學習的一部分,人文層面的共情關(guān)懷才是學習者的永恒動力。 (三)主體異化風險:學生主動讓渡自身的思考能力 對ChatGPT等人工智能產(chǎn)品的依賴,可能會減弱學生長期記憶和深度思考的能力。現(xiàn)成的答案使得人們不必踏出舒適圈去尋找創(chuàng)新靈感與解決問題。在這種情況下,人們在網(wǎng)絡(luò)上不需要智慧,甚至排斥智慧。互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎使學生可以輕松得到各種信息,知識的記憶不再重要。而ChatGPT比一般的搜索引擎更加智能,使學習者產(chǎn)生依賴。長此以往,利用大腦來記憶與思索的能力下降,導致“到處都是信息,唯獨沒有思考的頭腦”的現(xiàn)象。 這種“偷懶”模式會直接反映在學術(shù)誠信方面。隨著ChatGPT的普及,許多學生開始利用它完成作業(yè)和考試,有些學生甚至因此獲得了不錯的分數(shù)。在傳統(tǒng)的學術(shù)誠信監(jiān)管模式下,教師往往通過比對文章結(jié)構(gòu)、論述邏輯以及語句風格等方式來判斷是否存在抄襲行為,但ChatGPT本身擁有的海量數(shù)據(jù)庫使得它能夠生成高質(zhì)量、語義連貫且符合語法規(guī)范的文本,這在一定程度上增加了用傳統(tǒng)方式識別抄襲的難度。因此,許多學校和機構(gòu)明文規(guī)定禁止使用ChatGPT等人工智能工具完成作業(yè)、考試或者論文。然而,對于這些規(guī)定是否應該實行及其實際執(zhí)行效果卻存在一定的爭議。一方面,由于ChatGPT的“偽裝”能力較強,即使采取限制措施,也難以完全杜絕學生使用ChatGPT的行為。另一方面,禁止使用ChatGPT等人工智能工具,也將使這些工具在教育領(lǐng)域可能發(fā)揮的作用被拒之門外。 (四)算法異化風險:學生的想象世界被邊界明確的算法所限制 康德指出:想象力是把一個對象甚至當它不在場時也在直觀中表象出來的能力。人與其他動物的主要區(qū)別在于人擁有想象力,透過想象力我們可以平等、無規(guī)則地發(fā)展適應不同生活境遇的工具和能力。目前,人工智能處于一個由給定程序、規(guī)則和方法所明確界定了的有邊界的意識世界,其無法進行真正的創(chuàng)造,答案同質(zhì)化嚴重。存在主義觀點認為:人的本質(zhì)并非預先確定,而是通過持續(xù)的“存在”而不斷創(chuàng)造的,因此人是擁有自由選擇、具備自覺責任感并不斷自我超越的存在。而智能算法通過高準確性的編碼預設(shè)學生“假定存在”,為個體想象力發(fā)揮設(shè)置了壁壘,一定程度上封閉了個體超越認知邊界的可能。換句話說,這一由他者創(chuàng)生的體現(xiàn)集體智慧的“知識庫”可能會超越個體具身體驗和省思能力而成為主導力量。在智能算法的個性化輔導下,人也會成為算法中的一環(huán),一個整全的人會被算法分解并賦予標簽。這意味著他或她會被限制在特定的角色和期望中。學習者的所有行為和思想都在無形中被規(guī)定,無法探索和發(fā)現(xiàn)新的可能性。 當學習者完全信任算法,依賴且完全服從于智能算法的安排時,ChatGPT的角色逐漸從服務(wù)者轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q策者,作為思維主體的學生成為馬爾庫塞筆下“單向度的人”。在被具有高度準確性的科技所征服后,學生可能會自我設(shè)限,主動切斷多元信息渠道。知識和技能從來都不是教育的全部,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和自主性才是更加重要的目標。而要實現(xiàn)這一目標,教育倫理的第一原則——尊重、釋放師生的想象力和創(chuàng)造力,使其成為自主地持續(xù)發(fā)展的人——是至關(guān)重要的。 ![]() 三、基于ChatGPT等 生成式人工智能的 個性化學習應對之路 ![]() 智能時代為個性化學習帶來機遇和挑戰(zhàn),個體學習比以往任何時代都需要處理好自身與技術(shù)的關(guān)系。個性化學習的最終目標是實現(xiàn)學生的自主學習,知識構(gòu)建需要個體思維的參與,而不是依賴機器的智能推薦。智能時代實現(xiàn)個性化學習需要學生根據(jù)自身學習需求理性審視并合理利用機器提供的服務(wù),塑造人機共生的教學共同體。充分發(fā)揮主觀能動性,要以主動學習為內(nèi)驅(qū)力,以良好的情感體驗為促進力,以主體意識為支持力,以創(chuàng)新意識為生命力,提高自身的學習能動性,增強對學習的掌控力。 (一)主動學習:個性化學習的內(nèi)驅(qū)力 主動學習源于學習者對知識的內(nèi)在追求和自我提升渴望,是個性化學習的關(guān)鍵動力。以主動學習為內(nèi)驅(qū)力,突顯了學習活動中學習者的核心地位與主動性。 主動學習以智能使用力為動力。在主動學習過程中,挖掘人工智能的多種功能,讓人工智能驅(qū)動認知形成,做到為我所用。ChatGPT等智能助手在對話式學習中的應用使得主動學習的內(nèi)涵更加豐富:一方面,學生不能單純地將解決問題視為智能工具的唯一目的,而應通過與ChatGPT的深入對話,實現(xiàn)對問題的深入理解。另一方面,學生要反思自身,反思對話的過程與結(jié)果。ChatGPT終究是一個語言大模型,其反饋具有一定的不確定性、容錯性和泛化性,學生需要具備良好的理解和運用反饋信息的能力,這就是所謂的“再反饋素養(yǎng)”。在與ChatGPT進行一系列會話后,學習者應全面評估自己的表現(xiàn)、機器的反饋以及整個學習過程。 主動學習以自主學習力為基礎(chǔ)。個性化學習尊重每位學習者的獨特性,要求學習者根據(jù)自身興趣、能力和需求自主學習。自主學習能力涵蓋了三個基本要素:自我計劃、自我調(diào)控以及自我評估。其中,自我計劃是指學生在學習過程中,根據(jù)學習目標和需求制定合適的學習計劃和策略;自我調(diào)控是指學生在學習過程中對學習行為、學習進度和學習效果進行實時觀察和調(diào)整;自我評估是指學生在學習結(jié)束后對學習效果進行客觀、全面的評價。充分利用ChatGPT的智適應學習功能,構(gòu)建學習者“自畫像”。 主動學習以個體理解力為核心。在智能時代,許多問題都能夠通過人工智能得到解決,這使得許多將學習目標定位為獲取問題答案的學生在使用這一工具后的學習效果反而有所降低。事實上,知道答案并不足以使人真正理解和掌握知識,學生需要深入探究問題的本質(zhì)和根源,要知其然更要知其所以然。在主動學習模式下,學生主要通過參與寫作、對話、問題解決過程等來推動學習,這些活動要求學生深度參與,這與傳統(tǒng)的被動學習形成鮮明對比。 (二)良好的情感體驗:個性化學習的促進力 良好的情緒情感體驗是學生提升學習興趣和動機,增強學習體驗的重要動力。人工智能的個性化服務(wù)助力良好情緒體驗生成。首先,在ChatGPT精準的個性化反饋和貼切的情感識別功能下,學習者可以通過學習操作規(guī)則并進行基礎(chǔ)會話來熟悉ChatGPT的功能。在這個過程中,了解人機交流的有效策略是關(guān)鍵,同時可以設(shè)定一些特定的個人信息和需求,比如學習風格、學習目標、興趣愛好等,將 ChatGPT定制成符合個人需求的智能導師。其次,提供完整的背景信息和具體細節(jié),使ChatGPT了解學習者的情緒狀態(tài),更好地回應和理解學習者的需求。最后,與ChatGPT建立情感聯(lián)結(jié),比如使用“你好”“謝謝”等用語,激發(fā)其情感對話。 人與人之間的交流使得良好的情緒體驗更真實。在智能時代,學會與機器人進行具有良好情感體驗的溝通是學習者需要具備的技能,但人機交流絕不能完全取代人與人之間的溝通。人的本質(zhì)是社會關(guān)系的總和。通過具身交流,學生可以更直觀地感受知識的實際應用,從而更好地領(lǐng)悟知識的內(nèi)涵和價值。 (三)主體意識:個性化學習的支持力 主體性是個體優(yōu)秀品質(zhì)和個性特征的集中體現(xiàn),它涵蓋了身心的健康發(fā)展、德智體美勞等多方面的綜合素養(yǎng),是人得到良好發(fā)展的綜合表現(xiàn)。學習者作為具有思考能力的個體,在與ChatGPT進行對話時應該具備強烈的主體意識,自主構(gòu)建知識體系并進行批判性思考。 主體意識需正確認識技術(shù)客體,以獲得環(huán)境支持。人工智能具有“擬人性”,在對話中以他者的形式存在,與作為學習者的主體進行平等對話。需要警惕的是,大數(shù)據(jù)帶來的技術(shù)理性正剝奪人們的主體性,逐漸將其讓渡給智能工具。正確認識人工智能這一技術(shù)客體,摒棄“技術(shù)萬能論”和“技術(shù)替代論”等思想,超越技術(shù)理性,以人的主體性成長為衡量尺度。 主體意識需依據(jù)經(jīng)驗保持獨立思考,以獲得能力支持。學習者作為學習主體,擁有自己的體會與感受,在面對人工智能時,應當培養(yǎng)批判性思維,結(jié)合自身的知識和經(jīng)驗思考其提供的信息和建議。此外,積極參與實踐和創(chuàng)新也是關(guān)鍵。學生應將人工智能技術(shù)與實際問題相結(jié)合,通過實際操作加深對技術(shù)的理解和應用,同時發(fā)揮自身的想象力和創(chuàng)造力,實現(xiàn)技術(shù)與個人能力的完美結(jié)合。通過這一系列努力,學生不僅能夠在與人工智能的交互中保持自己的主體性,還能更好地利用這一技術(shù)為未來的生活和工作增添更多可能。 (四)創(chuàng)新意識:個性化學習的生命力 ChatGPT等生成式人工智能的出現(xiàn)使得知識唾手可得,個性化學習變得更加便利的同時,也使學習者思維陷入停滯不前的風險。大型語言模型目前的重要局限之一是原創(chuàng)性問題。在ChatGPT出現(xiàn)之前,人工智能已經(jīng)在以計算和推理為主要思考和決策方式的領(lǐng)域超越了人類,然而在某些需要直覺、靈感、頓悟和創(chuàng)造性思維的領(lǐng)域,人工智能還遠不及人類。學習者在利用ChatGPT為自身的學習服務(wù)時,需要熟知許多不同領(lǐng)域的知識,如編程知識、數(shù)學知識、統(tǒng)計學知識等。在面對復雜問題時需要善于利用各種資源、方法和工具,結(jié)合跨行業(yè)的知識來尋找解決方案。隨著科技的發(fā)展,工業(yè)革命形成的專家分工體系正逐漸被打破,個體可以使用更多的工具,參與更廣泛的事務(wù)。學習者需要加速從工具使用者向工作創(chuàng)造者和決策貢獻者的轉(zhuǎn)變。 ![]() 四、結(jié)語 ![]() 智能時代,教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要目標是轉(zhuǎn)向人工智能教育,推進教育智能化。ChatGPT以其強大的功能和無限的潛力,為人類描繪了一幅更加公平且高質(zhì)量的教育圖景,未來人類的智慧將得到前所未有的釋放,潛能也將得到更深層次的挖掘。教育的目的不再局限于知識傳授,而是更加注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和實踐能力。ChatGPT所展現(xiàn)出的智能化、個性化特點,使得教育能夠更加精準地滿足每個學生的需求,從而培養(yǎng)出更加全面、優(yōu)秀的人才。 【溫馨提示】為適應公眾號排版,已刪除參考文獻及注釋。 ![]() 教育數(shù)字化 乜勇,康欣欣:《國內(nèi)人工智能教育應用:研究現(xiàn)狀、熱點主題和機遇挑戰(zhàn)》 李冰雁,賴靈鈺:《基于元宇宙的高校藝術(shù)類通識課在線教學探究》 杜尚榮,潘舒愛雪:《人工智能背景下教學方式變革的邏輯與路向》 姜新生,董惠儀:《人機融合教育:內(nèi)涵特質(zhì)、應然取向及實踐路徑——基于教育復雜性視角的審視》 馮媛媛:《人工智能賦能生成式教學:實現(xiàn)教與學的結(jié)構(gòu)性對齊》 于登秀,邱 燦:《潛能與風險:ChatGPT賦能學生非正式學習研究》 雷成耀,保茜彬:《數(shù)字化時代家庭教育的困局與突破》 葉 波,陳勝麗,鄧紫倩:《智能時代個性化學習的機遇、挑戰(zhàn)與應對——以ChatGPT為研究對象》 ![]() 《教育文化論壇》簡介 《教育文化論壇》于2009年創(chuàng)刊,雙月刊,逢單月15日出版,貴州大學主管、主辦,貴州大學學報編輯部編輯出版,面向國內(nèi)外公開發(fā)行。本刊于2018年被中國社會科學評價研究院評定為“中國人文社會科學期刊AMI綜合評價A刊擴展期刊”,于2021年被國家哲學社會科學文獻中心與中國社會科學院圖書館評為“國家哲學社會科學文獻中心學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫2020年度教育學最受歡迎期刊”;“區(qū)域教育文化縱橫”欄目、《教育文化論壇》先后于2019年、2023年被全國高等學校文科學報研究會評為“全國高校社科期刊特色欄目”“全國高校優(yōu)秀社科期刊”;2024年,《教育文化論壇》被重慶維普資訊有限公司和《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》編輯委員會授予“學術(shù)影響力進步期刊(2024)”榮譽。 《教育文化論壇》始終堅持正確的辦刊方向,努力提升辦刊水平,學術(shù)影響不斷擴大,社會評價日益提升。在此,衷心感謝各位專家、作者和讀者朋友們的關(guān)心和支持! 2025年,《教育文化論壇》將重點打造“中國式現(xiàn)代化·教育高質(zhì)量發(fā)展”“教育強國建設(shè)”“教育數(shù)字化”“教育與鄉(xiāng)村振興”“教育與經(jīng)濟”“幼兒教育”等欄目,真誠懇請廣大專家學者繼續(xù)給予我們大力支持,并真誠歡迎大家根據(jù)欄目設(shè)置情況及《〈教育文化論壇〉2025年度重點選題》(點擊即可查看)踴躍賜稿。 鄭重聲明 稿件的初審周期為1個月,整個審稿流程為2個月。編輯部決定刊用的稿件,會有責編老師與作者聯(lián)系,并提出修改意見。2個月后未收到編輯部錄用稿件的信息,作者可以自行處理稿件。 《教育文化論壇》堅持以質(zhì)取文,不收取任何費用,也不委托任何第三方以任何形式收取費用。任何中介機構(gòu)向作者收取審稿費、版面費等行為,均不是本編輯部的人員所為,請作者仔細甄別。在本刊發(fā)表的所有文章,版權(quán)歸本刊所有,本刊對投稿論文有刪改權(quán),凡涉及原意的修改將征得作者同意。 ![]() ![]() - 《教育文化論壇》 - 聯(lián)系我們 |
|