華為的愿景與使命是把數(shù)字世界帶入每個(gè)人、每個(gè)家庭、每個(gè)組織,構(gòu)建萬(wàn)物互聯(lián)的智能世界。 進(jìn)入汽車行業(yè),是符合華為愿景的戰(zhàn)略決策。 作為全球領(lǐng)先的ICT(信息與通信)基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供商,華為在決定進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候肯定不會(huì)是“買買買,圈圈圈,大大大,好好好”那樣的邏輯。 《華為基本法》中明確指出,公司在進(jìn)入新的成長(zhǎng)領(lǐng)域的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)考慮是否有利于提升公司的核心技術(shù)水平,有利于發(fā)揮公司資源的綜合優(yōu)勢(shì),有利于帶動(dòng)公司的整體擴(kuò)張:
只有大市場(chǎng)才能孵化大企業(yè)。選擇大市場(chǎng)仍然是華為公司產(chǎn)業(yè)選擇的基本原則,既然選擇了戰(zhàn)略增長(zhǎng)點(diǎn),那華為就是“要么不做,要做,就極大地集中人力、物力和財(cái)力,實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破”的資源配置策略。 同時(shí),華為還有積極構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟的方針,“重視廣泛的對(duì)等合作和建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,積極探索在互利基礎(chǔ)上的多種外部合作形式。” 可以說(shuō),華為進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè)的選擇、打法和成就,其實(shí)都是對(duì)《華為基本法》、自己方法論的又一次驗(yàn)證。 華為的戰(zhàn)略是公開(kāi)的,大的戰(zhàn)役也無(wú)秘密可保。 在“智能汽車”概念還沒(méi)有形成的時(shí)候,華為2012實(shí)驗(yàn)室就開(kāi)始研究相關(guān)的技術(shù),尋找解決電動(dòng)汽車的通信與智能化需求的方案。后來(lái)公司看到了智能化未來(lái)的大機(jī)會(huì),決定正式進(jìn)入汽車領(lǐng)域,但內(nèi)部也有爭(zhēng)論,到底是自己下場(chǎng)造車好,還是作為供應(yīng)商參與造車好。 華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍曾表示,公司的管理團(tuán)隊(duì)2018年在三亞開(kāi)會(huì),做了一個(gè)“明確華為不造車,幫助車企造好車”的戰(zhàn)略決策。任正非在2020年簽發(fā)總裁辦電子郵件,首先就提到了這個(gè)決策,指出華為必須聚焦ICT主航道,“打造ICT基礎(chǔ)設(shè)施才是華為公司肩負(fù)的歷史使命,越是在艱苦時(shí)期,越不能動(dòng)搖……” 他還特別強(qiáng)調(diào),“以后誰(shuí)再建言造車,干擾公司,可調(diào)離崗位,另外尋找崗位。智能終端與智能汽車部件IRB和消費(fèi)者業(yè)務(wù)管理委員會(huì)要堅(jiān)持華為不造車的戰(zhàn)略,且無(wú)權(quán)改變此戰(zhàn)略。” 這在當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議非常大,很多人認(rèn)為蘋(píng)果公司都要自己造車(當(dāng)時(shí)還沒(méi)放棄),甚至連恒大這樣的地產(chǎn)公司都能造車,股價(jià)蹭蹭漲,華為造車有何不可?華為有錢,有技術(shù),有人才,自己造車的話更容易發(fā)揮華為的組織能力和研發(fā)能力,話語(yǔ)權(quán)更大,主動(dòng)權(quán)也更大,而且只有自己成為特斯拉這樣的頭部企業(yè),才會(huì)有話語(yǔ)權(quán),避免陷入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的被動(dòng)局面,輕易被取代。但所謂戰(zhàn)略就是放棄,有所為有所不為,既要根據(jù)自身的現(xiàn)實(shí)條件,也要考慮長(zhǎng)期利益,然后做出一個(gè)決策,為了大目標(biāo)放棄小目標(biāo),分輕重、有所取舍才是戰(zhàn)略決策。 堅(jiān)持“針尖”式戰(zhàn)略發(fā)展,突進(jìn)了無(wú)人區(qū),沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,踩不到別人的腳,商業(yè)生態(tài)環(huán)境就會(huì)改善……任正非指出,在主航道,華為公司要做戰(zhàn)略不可替代的事情,否則就是在支末上發(fā)展。戰(zhàn)略不可替代,不能僅以技術(shù)為方向,也可能包括以商業(yè)模式等作為行業(yè)領(lǐng)先的結(jié)構(gòu)。只要可替代、拼得你死我活的東西,就不是公司的戰(zhàn)略方向。比如,汽車電子非常簡(jiǎn)單,但可能稱霸世界,因?yàn)榉诺烷T檻,別人進(jìn)不來(lái)。只要能做到戰(zhàn)略不可替代,小產(chǎn)品也可能是主航道。 所以華為不造車,聚焦ICT技術(shù),要做智能汽車增量部件供應(yīng)商,幫助車企造好車。 華為不造車,造車少不了華為:華為真的是比別的企業(yè)更有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn) 2019年,在“第五屆國(guó)際汽車關(guān)鍵技術(shù)論壇”上,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍在“迎接汽車產(chǎn)業(yè)與ICT產(chǎn)業(yè)的融合”的演講中指出,汽車產(chǎn)業(yè)正在把ICT技術(shù)定位為新的主導(dǎo)性汽車技術(shù)。徐直軍表示,“隨著汽車產(chǎn)業(yè)與ICT產(chǎn)業(yè)的深度融合,智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車正在成為人類社會(huì)新的革命性發(fā)展引擎,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩個(gè)行業(yè)本身”,面對(duì)這一輪歷史性產(chǎn)業(yè)變革,華為明確了自己的戰(zhàn)略選擇,“華為致力于成為面向智能網(wǎng)聯(lián)汽車的增量部件供應(yīng)商。” 在徐直軍看來(lái),智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車對(duì)于中國(guó)汽車業(yè)來(lái)講就是變道超車的機(jī)會(huì),是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)騰飛的機(jī)會(huì)。 不是ICT產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了汽車產(chǎn)業(yè),也不是汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了ICT產(chǎn)業(yè),而是兩大產(chǎn)業(yè)的融合。因?yàn)閮烧哂幸粋€(gè)共同的奮斗目標(biāo)——自由。 “ICT行業(yè)致力于實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)溝通的自由,汽車行業(yè)實(shí)現(xiàn)了人類社會(huì)出行的自由。”兩者融合之后會(huì)讓人類的自由推向新的高度,這就是融合的價(jià)值所在。徐直軍認(rèn)為,未來(lái)汽車是第三生活空間,在家里、辦公室可做的也許都可以在第三空間里做。 根據(jù)相關(guān)研究,中國(guó)的交通在20年內(nèi)將會(huì)煥然一新,中國(guó)在汽車行業(yè)也有很大可能占據(jù)主導(dǎo)地位。而對(duì)傳統(tǒng)汽車廠商而言,改變并不意味著失去,“隨著汽車和信息通信技術(shù)的深度融合,智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車成為人類社會(huì)新的革命性發(fā)展引擎,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了兩個(gè)行業(yè)本身。” 所謂仰望星空,就是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn),沒(méi)有正確的假設(shè)就沒(méi)有正確的戰(zhàn)略和方向,華為確實(shí)有一批仰望星空的戰(zhàn)略家和思想家,這是一家真正具備戰(zhàn)略能力的大企業(yè),很多企業(yè)在這個(gè)層面無(wú)法跟華為相提并論。 智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車帶來(lái)五個(gè)方面的改變! 1、未來(lái)的智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車是一個(gè)持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的平臺(tái),也是為消費(fèi)者帶來(lái)持續(xù)體驗(yàn)提升的平臺(tái),不再只是為了出行一個(gè)目的。 徐直軍以傳統(tǒng)的功能手機(jī)和智能手機(jī)為例,說(shuō)明從傳統(tǒng)汽車走向智能網(wǎng)聯(lián)汽車,很多東西都會(huì)改變,汽車也可以像手機(jī)一樣不斷迭代升級(jí),與人一起“成長(zhǎng)”。5年后再看汽車市場(chǎng)確實(shí)是這樣,現(xiàn)在車企發(fā)新車跟手機(jī)廠商發(fā)新手機(jī)沒(méi)有多大區(qū)別了。 那么問(wèn)題來(lái)了:手機(jī)之前的定義是通訊工具,現(xiàn)在定義是智能終端,而汽車之前的定義是交通工具,那現(xiàn)在呢?智能手機(jī)相比傳統(tǒng)手機(jī)功能更多、更智能、性價(jià)比更高、體驗(yàn)更好,汽車呢?是更聰明的移動(dòng)終端?歡迎下方評(píng)論。 2、從每家有一臺(tái)車、兩臺(tái)車,轉(zhuǎn)變?yōu)槊考覔碛熊嚭凸蚕碥嚱Y(jié)合。 3、我們要把整個(gè)智能終端的產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)鏈帶入汽車,而且還要讓汽車跟上智能終端產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)更新進(jìn)步的節(jié)奏。進(jìn)一步的改變是要以人為中心,打通手機(jī)、車機(jī)和家庭,融合在一起,實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)景無(wú)縫的體驗(yàn),從過(guò)去“人找服務(wù)”,變成“服務(wù)找人”。 這其實(shí)就是讓汽車擁有“大腦或靈魂”了。 4、從一百多個(gè)CPU(汽車的核心電子控制單元,負(fù)責(zé)管理和控制汽車的關(guān)鍵功能)到3個(gè)CPU。
5、對(duì)生命安全的保護(hù),汽車要做到結(jié)果和過(guò)程兩個(gè)維度的可信。 華為要把車也連接起來(lái),把數(shù)字世界帶入車。徐直軍如是說(shuō)。 戰(zhàn)略能力是華為的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。 華為公司三十多年,已經(jīng)穿越了周期,真正成為一棵參天大樹(shù),具備了抵御風(fēng)雨的能力,它的人才存儲(chǔ)、思想存儲(chǔ)、理論存儲(chǔ)、工程存儲(chǔ)和方法存儲(chǔ),以及公司內(nèi)部流程管理的高效有序的存儲(chǔ),都是其真正的價(jià)值所在,這也是我們要學(xué)習(xí)的地方。 從任正非到徐直軍,可見(jiàn)華為的高層團(tuán)隊(duì)都是有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)的。徐直軍是南京理工大學(xué)的博士,1993年加入華為,歷任公司無(wú)線產(chǎn)品線總裁、戰(zhàn)略與Marketing總裁、產(chǎn)品與解決方案總裁、產(chǎn)品投資評(píng)審委員會(huì)主任、公司輪值CEO、戰(zhàn)略與發(fā)展委員會(huì)主任等職位,也是走了“之”字路線,為公司發(fā)展立下過(guò)赫赫戰(zhàn)功,他對(duì)商業(yè)有極為敏銳的嗅覺(jué),組織能力強(qiáng)悍,能夠駕馭復(fù)雜的商業(yè)生態(tài),這樣高水平的企業(yè)家在國(guó)內(nèi)其實(shí)沒(méi)有多少。 “傳統(tǒng)汽車供應(yīng)商只是維修、換零部件掙生命周期內(nèi)的錢。我們是通過(guò)軟件持續(xù)的升級(jí),持續(xù)給用戶帶來(lái)新體驗(yàn)和新功能來(lái)獲取收入,這是我們和傳統(tǒng)汽車商業(yè)模式不一樣的地方。” 徐直軍還曾指出,國(guó)內(nèi)汽車在未來(lái)可能會(huì)整合為三五家,“汽車不再是傳統(tǒng)的以制造為中心的機(jī)械產(chǎn)品,而是以技術(shù)創(chuàng)新、軟件定義的高科技產(chǎn)品。它的研發(fā)投資很大,但是投資成功以后,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力就很強(qiáng),很難被追上。我們國(guó)家未來(lái)可能會(huì)整合為三五家,通過(guò)兼并、收購(gòu)、整合,并不是消失。”這點(diǎn)在行業(yè)內(nèi)也是形成了某種程度的共識(shí),很多車企都認(rèn)為在經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)的淘汰賽后,最后大概就是幾家巨頭形成平衡。 人工智能時(shí)代來(lái)臨,智能網(wǎng)聯(lián)汽車是一個(gè)比智能手機(jī)更大的賽道,有大機(jī)會(huì)也有大風(fēng)險(xiǎn),所以不能機(jī)會(huì)主義。戰(zhàn)略就是放棄,有所為有所不為,既要根據(jù)自身的現(xiàn)實(shí)條件,也要考慮長(zhǎng)期利益,這樣才能真正把握機(jī)會(huì),行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 總而言之,戰(zhàn)略是為勝利服務(wù)的,華為在進(jìn)入汽車行業(yè)后取得了巨大的商業(yè)成功,這就證明了它的戰(zhàn)略是對(duì)的,而且因?yàn)槿A為有仰望星空的戰(zhàn)略家,華為也會(huì)從勝利走向勝利。所以說(shuō)戰(zhàn)略是一個(gè)企業(yè)的核心能力,在這個(gè)變化迅猛的時(shí)代,每個(gè)企業(yè)都需要構(gòu)建自己的戰(zhàn)略存儲(chǔ)才行,而戰(zhàn)略的本質(zhì)其實(shí)是哲學(xué),哲學(xué)是思想的羅盤(pán),因此老板必須要懂哲學(xué)。 |
|
來(lái)自: 老方說(shuō) > 《老方說(shuō)》