最近CNSNS老大意氣風(fēng)發(fā)激揚(yáng)文字,可惜我這段時間整天忙uuzone 2.0, (折騰半天還是延期了 在老大的“社會性網(wǎng)絡(luò)中的板兒磚”中和笨貍談了六度的一些問題:
我來說兩句, 作為SNS業(yè)的一個成員, 我想說說我對“6度分隔”的看法:
很多文章中談到6度都說“6度理論”, 其實(shí)仔細(xì)去google一下相關(guān)資料,你會發(fā)現(xiàn),6度只是“假說”,而不是理論。 事實(shí)上,這個假說也是無法證明的,只能“實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證”, 所以永遠(yuǎn)也沒有辦法上升成為理論。 如果大家對驗(yàn)證6度關(guān)系有興趣,可以去參加哥倫比亞大學(xué)的Smallworld實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目(http://smallworld./),這個項(xiàng)目試圖在網(wǎng)絡(luò)上通過email來驗(yàn)證,若干年前就開始了,仍然可以參與。這個smallworld項(xiàng)目一定程度驗(yàn)證了這個假說的部分,但并不能證明更多。 既然不是理論,大家不要把這個6度那么神圣化, 這只是一種社會現(xiàn)象歸納出來的一種可能成立的規(guī)律。
其實(shí)為什么6度假所這么容易被接受和廣泛傳播,就是因?yàn)?度的假說是社會中客觀存在的現(xiàn)實(shí),不需要證明,大家立刻能感受到。隨便參加一個聚會去有心觀察,這樣的事情不斷在發(fā)生。 所以雖然6度不是理論,但是卻是現(xiàn)實(shí)社會,6度不是空中樓閣,是實(shí)實(shí)在在的世界。
一些朋友認(rèn)為6度沒有價值,sns只有1度關(guān)系才有價值,這是一種偏激的看法。實(shí)際上維護(hù)好1度關(guān)系,就是為拓展1度以上關(guān)系奠定基礎(chǔ)。 中國經(jīng)常有“朋友多了路好走”,“一個籬笆九個樁,一個好漢三個幫”,“人上托人”等說法, 可見實(shí)際生活中1度以上關(guān)系是有價值的。 其實(shí)這是社會學(xué)上關(guān)于“強(qiáng)連接”“弱連接”概念, 有興趣的可以進(jìn)一步去看這個方面的書和研究,已經(jīng)說明很透徹了。在發(fā)現(xiàn)商機(jī)、尋找工作等方面,已經(jīng)證實(shí)弱連接的價值往往大于強(qiáng)連接。
兩個S都非常重要,首先要社會化,其次必須是service. 現(xiàn)在很多人考慮比較多的是social, 而最終商業(yè)模式全落在Service. 所以對SNS, 6度(social)是基礎(chǔ),提供基于人際關(guān)系的Service才是關(guān)鍵所在。 感謝banly在續(xù)“關(guān)系和SNS”中對UUZone的評價: UUZONE, ..., 我不認(rèn)為它就是一個SNS。那么他是什么?是UUZONE! UUZone最終是就是Service.我們提供各種東西,始終都是圍繞一個service, 而social是貫穿其中的基本元素。
BBS, IM等是關(guān)系的SNS, 但現(xiàn)在的SNS服務(wù)非常關(guān)注幫助用戶提供用戶之間關(guān)系的挖掘:比如其中隱含的關(guān)系。 所以我不同意那些提供個friendlist就稱為SNS的說法,一些人這么說不過是跟風(fēng)而已,如同把什么都裝進(jìn)web 2.0一樣。
6度概念比較容易理解和傳播,很多人沒有聽說過, 所以是個好的宣傳賣點(diǎn)和工具。所以我也經(jīng)常拿這個給朋友說事兒,效果不錯。 不過SNS的重點(diǎn)在于Social和Service, 6度只能作為借鑒,把這個作為核心將會是一個可怕的錯誤。 不過,6度既然是客觀社會現(xiàn)象,也不用完全懷疑,一棍子打死,存在的就是合理的,合理的就可以被利用。 這就是我,一個中國SNS的早期實(shí)踐者和經(jīng)營者對6度的看法,歡迎大家討論、拍磚,尤其歡迎CNSNS老大,不過我能不能接招,很難說~~~ |
|