“華亭”并非建筑物 吳王壽夢(mèng)筑華亭，荒謬

“華亭”并非建筑物

 吳王壽夢(mèng)筑華亭，荒謬

華亭，今縣名。甘肅省平?jīng)鍪休牽h。隋朝設(shè)置至今。又舊縣名。唐天寶十載（公元751年）建，至1914年因與上縣重名，且晚出生一百多年，而改名松江縣（今上海松江區(qū)）。松江稱華亭1163年。唐宋五百年之華亭縣轄域?yàn)榻裆虾Ｖ蟛?。是上海的母體。前千年上海是松江（華亭）的上海。近百年松江是上海的松江。今松江老城區(qū)是有一座華亭，但此系近些年之建筑。

上海之華亭，被長(zhǎng)期誤解為“樓臺(tái)亭閣”之類建筑物，且亭齡長(zhǎng)達(dá)2500多年。其實(shí)“華亭”本意是秦漢至宋基層行政單位名稱。那時(shí)，縣下為鄉(xiāng)，一鄉(xiāng)十亭，一亭十里。（漢朝有亭29665）到宋末，亭一級(jí)取消。如華亭縣轄十七鄉(xiāng)。其中今南市老城區(qū)屬高昌鄉(xiāng)。該鄉(xiāng)轄“九保十五村，管里四”，沒(méi)“亭”了。（注）

春秋“壽夢(mèng)筑華亭”之說(shuō)于史無(wú)據(jù)，實(shí)屬誤傳謊言。厘定“壽夢(mèng)筑華亭”為誤傳的，是今上海修志人。造托誤傳之始作俑者是明清松江修志人。

華亭詞之源?！度龂?guó)志·吳志·陸遜傳》：“東漢獻(xiàn)帝建安二十四年（公元219年）十一月，陸遜因軍功，被孫權(quán)封為華亭侯?！?/span>上海今存最早志書宋末《云間志》：“縣之得名，《通典》、《寰宇記》云：地有華亭谷，因以為名?！薄绊樀塾澜ㄋ哪辏终憬詵|為會(huì)稽郡，西為吳郡。華亭吳郡地，猶未見(jiàn)之史傳。孫氏霸吳，盡有其地。建安二十四年，封陸遜為華亭侯，始見(jiàn)之《吳志》矣。”以上二志所記華亭皆與陸遜有關(guān)，時(shí)間始于東漢，距今約1800年。陸遜受封之前，已有“華亭谷”。陸遜這個(gè)“侯”，與劉備的“宜城亭侯”一樣，是亭侯。

誤傳之生。華亭建縣后，時(shí)間過(guò)去約800年，到了明正德年間，明人修《松江府志》，記了“陸遜封華亭侯”；卻生出個(gè)“吳王壽夢(mèng)筑華亭”說(shuō)。又過(guò)100年，明末修《崇禎松江府志》抄錄《正德松江府志》有關(guān)內(nèi)容時(shí)，置《三國(guó)志》、《云間志》“陸遜封為華亭侯”于不顧，只錄了“吳王壽夢(mèng)筑華亭”說(shuō)。又過(guò)300年，清人修《嘉慶松江府志》，不僅沿襲兩部明志不顧源頭史實(shí)之風(fēng)；還對(duì)“吳王壽夢(mèng)筑華亭”添油加醋，說(shuō)“吳自壽夢(mèng)益昌大，始筑華亭，為停留宿會(huì)之所”。此后，松江地區(qū)修府縣志，每每沿用這“壽夢(mèng)筑華亭”誤說(shuō)。把“華亭”弄成了《紅樓夢(mèng)》里的“甄士（真事）隱”，“賈雨村（假語(yǔ)存）”。這些年來(lái)，不少非修志人說(shuō)華亭，也多跟了 “賈雨村”人云亦云，將謊言一再重復(fù)，貽害到當(dāng)前。

撥亂反正。清光緒四年（1878年）松江人修《華亭縣志》，在沿革章提出了質(zhì)疑：“壽夢(mèng)筑華亭之語(yǔ)，未知何據(jù)”。但沒(méi)找到理由加以否定。時(shí)至近30年當(dāng)今盛世修志，新松江修志人對(duì)“壽夢(mèng)筑華亭”誤說(shuō)，來(lái)了個(gè)兜底翻。譚其驤教授（上海史地學(xué)泰斗）將這一“從頭越”概括論定為：“華亭一名，明清舊志都說(shuō)是始于春秋時(shí)吳王壽夢(mèng)建華亭于此，為停留宿會(huì)之所。（其實(shí)）按秦漢時(shí)以郡統(tǒng)縣，縣以下設(shè)鄉(xiāng)亭。鄉(xiāng)有三老。亭有亭長(zhǎng)。凡有功之臣封侯，功大者食縣，小者食鄉(xiāng)亭”（《漢書·百官公卿表》、《續(xù)漢書·百官志》）?！皷|漢末建安二十四年，吳陸遜以從呂蒙克蜀公安南郡功，逕進(jìn)領(lǐng)宜都太守，封華亭侯”。未幾，又連破蜀兵，斬獲萬(wàn)計(jì)，進(jìn)封婁侯”（《三國(guó)志·陸遜傳》）?！?/span>可見(jiàn)華亭是鄉(xiāng)亭之亭。故陸遜初封華亭，進(jìn)封婁縣。明人已不熟悉秦漢的鄉(xiāng)亭和以鄉(xiāng)亭封侯制度，致誤認(rèn)為華亭是一個(gè)國(guó)君在郊野所建的亭館。又妄以始建者托為春秋中葉的吳王壽夢(mèng)。然此事絕不見(jiàn)于先秦兩漢，下至六朝唐宋記載，如何信得？舊方志的修撰者一般都好將鄉(xiāng)邦事物托始于遠(yuǎn)古。初（殊）不問(wèn)其是否確有古文獻(xiàn)依據(jù)。故一經(jīng)《正德松江府志》創(chuàng)為此誤說(shuō)，后世（松江）府縣諸志遂沿襲不改。直到最近新出的《上海史》、《中華人民共和國(guó)地名詞典上海市卷》，仍然如此。在這部《松江縣志》里獨(dú)與眾不同。在大事記、建置沿革等篇中載及華亭，皆斷自建安二十四年陸遜封華亭侯始，摒棄了舊志的壽夢(mèng)建華亭說(shuō)”。“明清修志人多好附會(huì)，極不嚴(yán)肅”。（上海人民出版社1991年8月版《松江縣志·序一》）。筆者近見(jiàn)史載，吳太伯十九世孫壽夢(mèng)稱吳王，時(shí)為公元前六世紀(jì)。公元前585年其首都尚在今無(wú)錫錫山東南“藩離”（亦作梅里）一帶。壽夢(mèng)死，其子諸樊繼位后發(fā)兵攻楚，大敗被迫“遷都于吳“（今蘇州吳中）。試想2600年前，今上海大部分還在海里。松江雖已成陸，但緊靠海邊處地偏僻，尚屬“崧澤村人”、“廣富林人”等原始部落后人散居的荒山野谷。七八百年后陸遜出生時(shí)，華亭山谷尚在。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江入海口在今揚(yáng)州，長(zhǎng)江三角洲遠(yuǎn)未形成。試想?yún)峭鯄蹓?mèng)怎么會(huì)從無(wú)錫越過(guò)“震澤”（太湖）跋山涉水到東海邊這斥鹵野地游玩打獵，建什么“停留宿會(huì)之所”？但是，就是有人不以歷史眼光，而以今天的環(huán)境和托古意識(shí)，寧信其有，不疑其無(wú)。并起勁地傳播渲染謬言誤說(shuō)。例如，上海教育出版社09年1月版中學(xué)課本《上海鄉(xiāng)土歷史》P5，把華亭描繪成似乎是蘇州郊區(qū)。上海古籍出版社2010年10版《云間深處》P65，說(shuō)什么古代中國(guó)名為華夏，吳王筑亭自然可稱華亭。附會(huì)想象力都很強(qiáng)！豈知這些都不是事實(shí)。《史記》里都沒(méi)有。他們?cè)跒樯虾Ｄ樕夏ê?，卻以為增光添彩。今后也還會(huì)有孤陋寡聞?wù)?，或者喜歡跟風(fēng)好古華眾取寵者傳播宣揚(yáng)此誤說(shuō)。發(fā)行百萬(wàn)份的那報(bào)，過(guò)去傳過(guò)此謊言且不肯改。今后也可能還會(huì)再傳。因?yàn)樗敲炊啻笮【庉嫞苡袔讉€(gè)有空去看《松江縣志》？有的人你給他看對(duì)他講他也不一定睬你。有啥辦法？

   注：見(jiàn)《云間志》             趙震忠  2012年8月8日

唐宋五百年之華亭縣轄域?yàn)榻裆虾Ｖ蟛?。是上海的母體。前千年上海是松江（華亭）的