|
陸奧宗光：外交取勝果 縱橫勝清國 人物小傳：
甲午事跡：鼓動甲午戰爭的爆發 幕末就見證了佩里叩關、黑船來航、安政締約的陸奧宗光，親眼目睹德川治下的泰平之世被西洋列強打破，并戴上不平等條約的鐐銬。他深知通過武備取得的勝果，唯有發揮外交縱橫的策略，才能進一步鞏固和擴大。因此，當木戶孝允、伊藤博文、山縣有朋奮力進行尊王攘夷運動時，同為長州藩的他則加入了坂本龍馬的海援隊，耳濡目染了坂本龍馬、勝海舟的“求知識于世界，布國威于海外”理念后，迎來了明治新時代。而在西南戰爭、自由民權運動中過于執著于自身信念卻忽視了政治關系而被排擠、甚至入獄的陸奧，在幾經浮沉之后，集西洋法政知識和本土智識于一身，終于走上了出仕任官的道路，并攀升至伊藤內閣的外相要職。歲月的蹉跎和磨礪并沒有澆滅陸奧少壯時代就種下的“稱雄海外”之火，面臨著帝國崛起、鄰邦衰弱以及列強窺視東亞的時局，陸奧深知責任重大。他要倚靠畢生所學和才能，在自己所深諳的領域運籌帷幄，成為外交上的拿破侖，盡全力為帝國謀取戰備、開戰、戰后的一切有利條件。 雙面伎倆 謀劃出兵 早在1884年朝鮮發生甲申事變時，扶持金玉均開化黨以擴大在朝鮮權益的日本政界、知識界，就將影響“朝鮮改革”進程的元兇歸結為清國。曾任駐清大使并主導出兵臺灣的副島種臣等官僚，都認為帝國要想謀取朝鮮甚至更大的利益，就必須同清國進行大規模的戰爭。比起副島種臣，陸奧宗光表述的立場相對溫婉靈活，但他也指出日本和清國的矛盾難以調和，進而強調朝鮮是兩國必爭之地，勢必會引起爭端。 而今我國蔑稱中國為冥頑愚昧的大邦，中國則譏諷我邦為輕浮躁進妄自模仿歐洲文明皮毛的島夷，兩者感情勢若冰炭，不能相容，日后勢必發生一大爭論…自明治15年來，中日兩國爭執的焦點已經完全集中于朝鮮，以后只要一涉及朝鮮問題，雙方便怒目相向… 由此可知，陸奧將清帝國貼上了野蠻半開化的標簽，并站在“同西洋文明共進退”的立場，與清國決裂對立，這與福澤渝吉的“脫亞入歐”論在某種程度上達到了契合。而陸奧對朝鮮情勢的判斷也與副島種臣等人相似，他認為日本不可能放棄朝鮮，這必然會與清國發生爭執和沖突。因此，如何利用朝鮮問題來設法挑起戰爭，進而在獲勝后通過外交方式解決中日之間的沖突，成為了陸奧擔任外相時期最為重要的課題。 陸奧深知，近代以前日本在朝鮮的侵略擴張都因中國出兵支援而招致失敗，要控制朝鮮就必須同中國展開殊死的戰爭，取勝之后方可達到目的。而明治初年政要們見清國實力下降而締結的《天津條約》，實際上就是讓原本并沒有日本插足余地的朝鮮，成為了日清共同監護的對象。隨著日本實力的與日俱增，《天津條約》的規定已經不能再滿足帝國“雄飛大陸”的需要，但朝鮮無論是東學黨還是閔妃集團，對日本都持有排斥態度，在外交上向清廷傾斜。因此，東學黨起義爆發后，陸奧認為借此機會發兵朝鮮控制局勢的良機已經到來，但是他站在外交的角度考慮，認為此時出兵不僅會招致朝鮮方面的進一步反對，更會激怒清廷和其他國家，故而他依據《天津條約》將計就計，慫恿清廷共同出兵，然后再伺機行事。 1894年6月2日，當知曉朝鮮當局欲向清廷借兵時，陸奧急令駐朝公使代辦衫村專門拜訪時任朝鮮總督的袁世凱，一面表露出急盼中國出兵的心情，一面又佯裝表示“我政府必無他意”，用虛偽的口頭保證讓清廷放松警惕。在表面上制造與清共同赴朝的同時，陸奧則與其他的幕僚們積極謀劃秘密出兵。 就在衫村造訪袁世凱的同一天，陸奧宗光召集外交次務官林董，參謀本部次長川上操六等閣僚共同商討落實出兵朝鮮的計劃。當時除了陸奧宗光、西鄉從道、川上操六外，許多成員都持保守意見。陸奧見眾人遲疑，便表明堅決的態度： 如果清朝有向朝鮮派遣軍隊的事實，不問其用任何名義，我國也必須向朝鮮派遣相當的軍隊，以備不測，并維持中日兩國在朝鮮的均勢。 由此看來，陸奧已決意出兵，這當時就得到了川上操六的贊同。川上進一步地要求陸奧大膽行事，并表示軍方會與政府協同配合： 你若有這樣的決心，就不要再繼續姑息的外交了。下決心去實行干脆利落的政策吧！軍事方面的事情，我們心中有數。 川上操六估計清廷出兵的數量不過5000人，而為了達到在實力上超出清朝派遣的部隊，居然要求派兵將近7000人。陸奧顧及明治天皇和伊藤首相行事謹慎，要求川上周全考慮，最終他根據政府的傾向和軍方達成一致：以保護僑民為由，派遣混合旅團進入朝鮮。參與此次謀劃的林董在他的回憶錄中就指出，整個會議討論的主題并非如何和平解決朝鮮事務，而是如何取勝。 為了不引起清廷和其他國家的過度譴責與關注，老練狡黠的陸奧隨即召回大鳥圭介，表面上交待“以和平手段處理事務為第一要義”，實際上又做出讓大鳥帶領駐兵伺機滋事的指示： 局勢緊急不及請示本國訓令時，該公使得采取認為適當的便宜措施。 在謀劃出兵朝鮮方面，陸奧慮及種種因素，做足表面文章讓清國放松警惕，同時，又步步為營地為帝國謀取出兵和外交上的主動權，最終致使日本比中國提早四天派兵，占據了朝鮮事務的先機，并為甲午開戰打下基礎。 積極鼓動 挑釁開戰 發現東學黨起義迅速被平定，原本可乘機派兵的機會業已喪失之后，日本朝野上下都深感懊惱。陸奧則精心地設計出清日共同敦促朝鮮改革的策略，故意讓清廷無法接受，進而借此機會制造口實挑釁開戰。 我認為改革朝鮮內政，主要是為了滿足我國利益的需要.。。所謂朝鮮的內政改革，畢竟不過是為了打開中日兩國難以解決的僵局而籌劃出來的一項政策.。。我便想借此好題目，或把一度惡化的中日關系重加協調，或終于不能協調，索性促其徹底決裂.。。 陸奧預料清廷十有八九不會同意朝鮮的改革方案，遂將提案訴諸閣議，意在使朝鮮與清國的宗屬關系破裂，擴大日本對朝鮮的控制權。而與此同時，陸奧又迅速敦促大鳥圭介提前返朝，并向其交代“即便不得不訴諸干戈亦在所不辭”，讓他不用思慮太多，“采取毫無顧忌的斷然措施”。這實際上就是將伺機挑釁的任務交給大鳥。陸奧的如意算盤確實起了作用，清廷于6月22日讓駐日公使汪鳳藻致以回絕書，堅決不同意日本的改革方案，認為東學黨叛亂既然已經解決，雙方就應該迅速撤回，不能干涉朝鮮內政。而這正好如了帝國主戰派之意，在同日舉行的御前會議上，天皇及閣僚們皆決意對清開戰，并做出武裝出兵的決定。得到明治天皇允諾的陸奧，隨即致信汪鳳藻，把清國歸為影響“領邦友誼、帝國自衛”的禍首，冠冕堂皇地宣布日軍不撤離： 日本帝國對朝鮮國的種種利害關系，極為重大。今日對于該國之慘狀，若袖手旁觀，不施以援手，不僅有背鄰邦之友誼，更違背我國自衛之道。因此日本政府好不遲疑擔任謀求朝鮮國之安寧靜謐之責任…日本政府認為不宜撤退現今駐扎該國之軍隊。 但是清廷選擇了相對克制，并讓俄國敦促日本撤兵，這讓陸奧原本挑釁清廷開戰的計劃并未得逞。為了避免清、俄、英三國要求日本撤兵，陸奧只好順勢提出條件：徹底實施日本所提出的朝鮮內政改革方案，如果清國不予以同意，日本將獨自敦促其實行。而看到清廷利用外交手段讓英、俄兩國發布告示促使日本撤離，老練沉穩的陸奧也按捺不住，一方面他積極利用英國與俄國在遠東的矛盾，促成日英結盟，另一方面，則向清廷表明強烈的抗議立場。7月12日，陸奧發出照會，言辭激烈，意在與清廷絕交。 中國政府除依然主張我國應由朝鮮撤兵外，并未提出任何新提案，似此情形，非中國政府有意滋事而何？事局至此，將來如果發生意外，日本政府不負其責。 而在向清廷發出絕交信號的同一天，陸奧便訓令駐扎在朝鮮的大鳥圭介，向他說明緊急的態勢已經到來，讓他不用慮及天皇的謹慎和政府的反對，乘英國調停失敗列強尚未干預之前，立刻在朝鮮采取行動，以取先機并挑釁清國發動戰爭： 英國在北京之調停告以失敗，目前有采取斷然處置之必要，只要不招致外間過分非難的范圍內，不妨利用任何借口，立即開始實際行動…促成中日沖突實為當前急務。為實行此事，可采取任何手段。一切責任我負之，公使絲毫不必有內顧之慮… 接受陸奧指示的大鳥圭介，便用頤指氣使的態度武力威逼朝鮮當局，這最終致使原本就對日本十分方案的朝鮮當局并沒有同意日本的內政改革案。7月23日，大鳥發出最后通牒未能奏效后，隨即武力攻占了朝鮮王宮，軟禁高宗李熙，致使朝鮮王室由外敵進宮挾政，也讓清廷感到措手不及。明治天皇和首相伊藤博文見如此武斷魯莽，都再三嚴厲批評，而身為外相的陸奧卻與前線的軍方站在同一立場，擔心天皇干預會阻礙武力發動戰爭的進程，竟然扣壓了天皇的訓令。 7月25日，挑起事端的日本海軍于豐島不宣而戰，襲擊中國艦船，由外相陸奧親自導演的出兵、調停、決裂這出戲，終于進入到了開戰一幕。陸奧相信：帝國上下苦心經營的成果會通過清日開戰，化為種種動力，他所要做的就是用外交為日本減少阻力，配合軍方的行動并爭取有利因素，以絕對優勢勝過清國。 掩飾罪行 聯立西洋 1894年7月，甲午戰爭在日方的挑釁下爆發，這場原本是日本策劃的不義之戰，卻經由外交、輿論等手段，被淡化漂白為合理的沖突，甚至獲得了英國、美國等西洋列強的默許，這都得益于陸奧宗光的苦心斡旋。 清廷在開戰之初在爭取英、俄等力量方面確實也花了心思。豐島海戰時，高升號遭到日艦浪速號突襲，將領和船員只好掛出英國國旗，并挾持在艦的英國官員，意在讓日艦停火好返回大連或旅順。時任浪速號最高統帥的艦長東鄉平八郎毅然決定向高升號開炮，最終擊沉該艦，包括英國人、德國人在內的871人葬身大海。該事件一出，立即引起了全世界的轟動，英國方面接連派人質詢日方此舉的動機，并強烈要求日方嚴肅處理。在開戰之初就引起了英國等列強憤慨，這令伊藤博文、陸奧宗光感到十分難堪，但以狡黠著稱的陸奧卻用巧妙的外交技巧讓該事件最終淡化并平息。陸奧首先把該事件歸為意外，并主動地將高升號描述成運輸艦，淡化該事件的戰爭性質，并向輿論表示日本非出于本意去攻擊艦船： 在最初接到在豐島海戰中我國軍艦擊沉懸有英國國旗的運輸船的報告時，都想到在日英兩國間或將因此意外事件而引起一場大紛爭，任何人都深為驚駭，因而有很多人主張對英國必須立即給予能使其十分滿意的表示。 接著，陸奧先后組織起調查委員會，按照“西洋文明國家”的方式進行調查，在調查過程中，陸奧一方面屢屢強調日方完全按照“國際慣例”進行操作，另一方面又委托駐英大使青木周藏收買劍橋和牛津大學教授在《泰晤士報》發文，從國際法的角度為日本申辯。而在遠東事務上日趨需要日本來牽制俄國的英國，此后不但沒有追究，反而讓清國索賠。在日英結盟上起主導作用的陸奧，機靈地利用了英日之間相互利用的關系，并通過制造所謂的國際法假象，讓不利于日方的高升號事件得以平息，這也為其后淡化、漂白日軍在甲午戰場的暴行打下基礎。 日軍進駐大連旅順之后，對當地的居民進行了瘋狂的屠殺，其罪惡行徑令人發指，日本則命令軍政學各方禁止將消息公布于眾，但屠殺的事實最終還是被西洋記者所陸續報道。深諳于輿論戰的陸奧，又煞費周章，先是花費重金收買其盟國英國的中央通訊社，發布有利于日本的消息，接著又以每條有利消息606英鎊的高價讓路透社為日本的罪行漂白。對于由美國記者克里爾曼將屠殺事實公諸于眾的《世界報》，陸奧先發動國內的報紙對其進行輪番批駁，見鐵證如山無法改變事實后，干脆就矢口否認日軍根本就沒有屠殺平民。他代表日本政府訂下《陸奧聲明》，向各國表示《世界報》夸大其詞，并認定日軍所擊殺的乃是穿著便服的士兵。而陸奧又利用美國政府調停中日戰爭之際，將輿論引向中日議和，最終讓慘絕人寰的旅順大屠殺丑聞在當時不了了之。 陸奧苦心掩飾罪行是為了讓發動戰爭的日軍避免遭受太多輿論和外交方面的阻擾，而利用列強在遠東的利益矛盾聯立西洋各國，成為他在這次戰爭中最為顯著的“功勛”。他表面允諾俄國所提出的撤兵要求，通過蒙騙來穩住俄國進而快速發動戰爭，又利用英俄在遠東的利益沖突，將英國拉攏到自己的陣營，并精心觀察美國的動向，確保中立的美國不插足戰爭。最終，在軍政各方的協同作戰下，日本以強大的優勢贏得了甲午戰爭勝利，陸奧也長吁口氣，他苦心經營最終成為了勝果，并感慨帝國從此可以昂首進入到擴張的時代。 于平壤、黃海勝利之前暗中為戰爭勝負而現思苦慮的國民，現在卻對勝利毫不懷疑，所命唯有我旭日旗何時進入北京城而已。于是乎國中之氣象乃壯心快意之情狂躍，驕肆高慢之氣橫流，國民到處如泥醉于喊聲凱哥之場，咱也聲凱歌之楠，將來之欲望與日俱增。 結語 在甲午戰爭運籌帷幄的陸奧宗光，殫盡竭慮為帝國換來了《馬關條約》，這也加重了他肺結核的病情。當三國干涉還遼之時，身在病榻上的陸奧，還向政府提議拉攏英國挫敗清廷籠絡俄、法、德而實施的計劃。而召開御前會議征求意見時，陸奧也始終堅持不向清國退讓一步。最終，日本政府以有條件的方式，放棄對遼東的永遠占有權，但同時又向清廷索要了3000萬平銀的“贖回費”。 1897年8月24日，肺癆已久的陸奧宗光病逝，終年53歲。他一生才過半百，而且生命中大多數時日是在彷徨中探索與習得，真正發揮效用并起重要影響，已經到了他生命的晚期。甲午一戰，陸奧施展各種伎倆，用外交手段決勝千里，成為當時日本朝野盛贊的東洋梅特涅。他的回憶錄《蹇蹇錄》自1896年之后，就成為近代外務省必學的內參，“陸奧外交”也成為明治時代的主要遺產之一。但從謀劃出兵、發動戰爭、掩飾罪行的角度來看，陸奧并不如一些日本學者所言，是東洋和平的維護者，相反，他作為戰爭的謀劃者和策動者，難避深重的罪責。 |
|
|
