|
重壓之下的中醫，向何處去？ 近日，兩個關于中醫的新聞在國內引起了軒然大波。一是一名大學教授在網上發起了“促使中醫藥退出國家醫療體制”的簽名活動，二是繼成功申報端午節為世界文化遺產后，韓國決定將同樣由中國傳入韓國的中醫改名“韓醫”申報世界文化遺產。 一名讀中醫33年的教授，為何帶頭“倒”起了中醫？中醫藥發展到底面臨怎樣的困境？重壓之下，作為傳統文化和醫學瑰寶的中醫藥，到底該往何處去？ 北京同仁堂藥店杭州分店。“北有同仁堂，南有慶馀堂”，同仁堂在中醫藥界享有崇高的聲譽。 發起者：中醫藥違背科學精神，沒有安全保障 發起網上簽名活動的張功耀，是中南大學科學技術與社會發展研究所教授，自稱“讀中醫讀了33年”。最近一段時間，他先后在網上發表《告別中醫中藥》、《中醫科學化失敗的原因》、《孔子不信巫醫考》等五篇文章，列舉了中醫的三大罪狀：一、裝腔作勢的醫理解釋；二、推行異物、污物、毒物入“藥”；三、以嚴格的“奇方”追求“奇效”為難患者，并為醫生的無效施治開脫責任。他寫道：“采取適當措施讓中醫在5年內全面退出國家醫療體制，回歸民間，使科學醫學（西醫)成為國家唯一的主流醫學”，“立即停止缺乏科學原理、違背科學精神、沒有安全保障的中醫中藥研究”。 杭州方回春堂國醫（國藥)館，來看病的人絡繹不絕。方回春堂已被浙江省和杭州市定為醫保定點醫療機構。 簽名支持張功耀的網友有萬余人。他們大都認為，中醫算不上一門科學，因為它的經驗判斷和理論陳述都缺乏足夠清晰可靠的原理關系和因果關系的支撐。一位網友說：“中醫是一種包含了哲學、玄學、民間醫術和巫術的大雜燴。長久以來，人們把中醫藥提高到民族傳統文化的高度，忽視中醫藥的毒副作用。那些所謂成功的中醫療法實際上是人們的心理作用，沒有任何證據能夠表明中醫藥的科學作用?！庇腥さ氖牵@位網友還舉出了孔子不吃藥的例子來佐證中醫藥的不科學性。 而今年6月中草藥制劑“魚腥草注射劑”由于在臨床應用中出現嚴重不良反應被全面暫停使用的事件，也成了網友要求取消中醫藥的論據。一位網友反問：“魚腥草是我國為數不多的被各國醫療組織認可的中藥，現在連它的安全性都不可信任，我們還能相信中醫藥么？要知道，在西方許多國家，中藥都因為毒副作用不明、有害成分超標被限制出口?！?/SPAN> 反對者：中醫是國粹 科學性不容否定 針對網上簽名活動，國家主管部門在第一時間作出了反應。衛生部明確表示，中醫既是國粹，也是目前中國醫藥衛生領域中不可分割的重要組成部分，是國家的優勢和特色。這樣的簽名行為是對歷史的無知。國家中醫藥管理局也指出，取消中醫是對科學的肆意否定，也是對中醫藥歷史功勛、現實作用和科學內涵的肆意否定和抹煞。 醫學界對于有人發起這樣的簽名活動深感震驚。浙江省中醫藥學會名譽會長、85歲的國家級名老中醫何任直斥否定中醫是對歷史和現實的無知。他說，中華民族繁榮昌盛了四五千年，歷經了那么多次的瘟疫和傳染疾病，都沒有發生過一起像歐洲那樣的動輒死亡上千萬人的“瘟疫病”，靠的就是中醫這塊瑰寶。如果僅僅因為中西醫體系不一樣、現代科學無法完整地解釋中醫的理論，就完全否定中醫的科學性，這是在打著科學的旗號反科學！ 資料圖片：北京中醫藥大學，我國最早建立的中醫藥高等院校之一。今年該校的外籍學生人數達到了1700人，來自38個國家，占在校全日制學生人數的21％。 浙江省省級名中醫徐珊認為，中醫歷來就強調“治未病”，主張“辨證施治”、“整體治療”，通過調節人體之失調達到治病的目的，這是未來世界醫學發展的趨勢。中醫在未來有著廣闊的市場和空間。 大部分網友也表示反對取消中醫藥。網友summer說：“以魚腥草被暫停使用來全面否定中醫藥的作用是站不住腳的。目前中藥受到批評主要是因為缺乏像西藥那樣明確的藥理及副作用說明，在這方面中醫確實需要改進，但不是取消?！?/SPAN> 原中國中醫研究院院長傅士垣指出，國外抵制中藥出口并非因為中藥不科學、沒有療效。他甚至認為，“關鍵是中藥一旦成為主流，西藥怎么辦？以檢測有害成分超標限制中藥出口，就是為了保護西藥的利益?！?/SPAN> 在浙江大學留學的非洲姑娘卡馬拉告訴記者，在非洲，中醫針灸和中草藥深受歡迎，不僅價格便宜而且療效好，近年來越來越多的非洲人來中國學中醫?！爸袊羞@么好的寶貝，我不明白為什么你們自己反而要丟棄呢？”她一臉迷惑。 －－－－－－－－－－－反思：民族瑰寶為何面臨重重困境 中醫發展到今天，竟然還要討論是存還是廢，這不能不令人反思。專家指出，這或許與中醫界目前存在的種種怪現狀有關： 中醫從業人數不足50萬人，其中真正能夠用中醫思路看病的不過3萬人，且幾乎都是50歲以上的老醫師。而在民國初年，中醫的數量是80萬； 中醫院“掛羊頭賣狗肉”。大部分中醫院掛中醫之名，行中西醫結合或西醫之實，真正能堅持中醫藥診療的少之又少。中國科學技術信息研究所中醫藥戰略研究課題組組長賈謙直言：中醫醫院已經淪落成“二流的西醫院”； 中藥開發與銷售落后。據世界衛生組織統計，作為中藥發源地的中國只占世界植物藥市場年銷售額的3%到5%，而日本占80%，韓國占15%，2005年我國中藥出口額僅8億多美元； 高校中醫藥學西醫化。國家級名老中醫、浙江中醫藥大學副校長連建偉指出，現在一名中醫藥大學本科生的學制是5年，光實習時間就要1年半，還有半年要學習外語、計算機等公共課，剩下3年時間，按國家規定必須要有一半時間學西醫，真正學中醫的時間只有一年半。而要掌握中醫學的精髓，一年半時間是遠遠不夠的。 對于中醫出現種種怪現狀的原因，我國已故著名老中醫呂秉奎直言：“管中醫的人學的是西醫，教中醫的人學的也是西醫。中醫還能發展、發揚嗎？” 有網友更是尖銳地指出，中醫和西醫各自孕育于兩個完全異質的文明系統，因此也有著完全不同的發展和變化規律，用任何一方改造另一方，都必然會導致另一方的消亡。中醫藥的衰落正是國家有關部門在中醫問題上采取了“中醫西醫化”一系列不合理政策和措施的結果。 復興：莫讓中醫在現代中國人手里消亡 就在中醫在中國飽受“身份質疑”的同時，許多國家卻紛紛把目光投向了中醫。 據了解，統計數據顯示，目前中醫已被74個國家承認，中國與 176個國家建立了中醫學術交流關系；自1980年以來，來我國學習的外國留學生中，學習中醫及相關學科的高達70％至80％；在澳大利亞，已經有若干省把中醫列入了醫保范圍；在德國，農民開辟了專門的種植園，正大力發展中草藥種植業……而韓國決定把中醫改為“韓醫”申報世界文化遺產的決定，更猶如一記響亮的耳光，打醒了國人。 杭州市中醫院肛腸科主任周樂平痛心疾首：“中醫若在我們這代人手中消失，我們將成為中華民族的千古罪人！中醫不是取消的問題，而是保護和發展的問題?！?/SPAN> 南京中醫藥大學的 國家級名老中醫何任等專家則提出，中醫是一門“經驗醫學”，需要從臨床中積累經驗。他們建議，今后，國家培養中醫，應采取院校制和師承制相結合的方式，讓從院校出來的中醫師跟師應診抄方，在實踐中融會貫通。 一些專家呼吁，加速中醫藥的復興，改革中醫體制迫在眉睫。莫讓瑰寶在這一代中國人手中衰退、消亡?。ㄍ?/SPAN>) －－在中醫的管理機構中少些根本就不懂中醫的專家、領導，建立中醫有別于西醫的評判標準與準入制度才是出路。 |
|
|
來自： 百草園丁館 > 《順勢療法（164）》
