|
因果關系的錯誤：就司法考試而言，重點應掌握三種情況： 1.狹義因果關系認識的錯誤：只實施一個危害社會的行為，也發生了預期的結果，但對自己的行為如何引起危害社會結果的發生認識發生錯誤。 這種情況也不影響故意犯罪既遂的成立。 （12年）54.關于犯罪停止形態的論述，下列哪些選項是正確的？（ABCD） A.甲（總經理）召開公司會議，商定逃稅。甲指使財務人員黃某將1筆500萬元的收入在申報時予以隱瞞，但后來黃某又向稅務機關如實申報，繳納應繳稅款。單位屬于犯罪未遂，黃某屬于犯罪中止 B.乙搶奪鄒某現金20萬元，后發現全部是假幣。乙構成搶奪罪既遂 C.丙以出賣為目的，偷盜嬰兒后，懼怕承擔刑事責任，又將嬰兒送回原處。丙構成拐賣兒童罪既遂，不構成犯罪中止 D.丁對仇人胡某連開數槍均未打中，胡某受驚心臟病突發死亡。丁成立故意殺人罪既遂 （11年）53.關于認識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的？（AC） A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂 B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現，乙行為成立故意殺人既遂 C.丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因寫錯地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪 D.丁誤將生父當作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂 （07年）5.甲為殺害仇人林某在偏僻處埋伏，見一黑影過來，以為是林某，便開槍射擊。黑影倒地后，甲發現死者竟然是自己的父親。事后查明，甲的子彈并未擊中父親，其父親患有嚴重心臟病，因聽到槍聲后過度驚嚇死亡。關于甲的行為，下列哪一選項是正確的？（A） A.甲構成故意殺人罪既遂 B.甲構成故意殺人罪未遂 C.甲構成過失致人死亡罪 D.甲對林某構成故意殺人罪未遂，對自己的父親構成過失致人死亡，應擇一重罪處罰 2.事前的故意：行為人實施了前后兩個行為，也發生了危害社會的結果，行為人以為危害社會的結果是前一行為造成的，但實際上是后一行為造成的。 這種情況不影響故意犯罪既遂的成立。 （10年四卷案例）同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側泵房后，二人發生爭執。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中。經鑒定，錢某系溺水死亡（故意殺人罪既遂） （08延）4.甲意圖勒死乙，將乙勒昏后，誤以為乙已經死亡。為毀滅證據，又用利刃將所謂的“尸體”分尸。事實上，乙并非死于甲的勒殺行為，而是死于甲的分尸行為。關于本案，下列哪一選項是正確的？（D） A.甲的行為構成故意殺人（未遂）罪和過失致人死亡罪 B.甲的行為構成故意殺人（未遂）罪、過失致人死亡罪和侮辱尸體罪 C.甲的行為構成故意殺人（既遂）罪和侮辱尸體罪 D.甲的行為構成故意殺人（既遂）罪 （07年）54.劉某基于殺害潘某的意思將潘某勒昏，誤以為其已死亡，為毀滅證據而將潘某扔下懸崖。事后查明，潘某不是被勒死而是從懸崖墜落致死。關于本案，下列哪些選項是正確的？（AD） A.劉某在本案中存在因果關系的認識錯誤 B.劉某在本案中存在打擊錯誤 C.劉某構成故意殺人罪未遂與過失致人死亡罪 D.劉某構成故意殺人罪既遂 3.犯罪構成的提前實現：還沒有實施實行行為，預備行為就引起了危害社會結果的發生。按預備行為能否對相對人的權益造成實際的損害分兩種情況處理：能夠造成實際損害的，認定構成既遂；不能造成實際損害的，以故意犯罪預備與過失犯罪擇一重罪處罰。 （12年）53.因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學校欲報復乙。課間，甲、乙激烈爭吵，甲欲以硫酸潑乙，但情急之下未能擰開杯蓋，后甲因追乙離開教室。丙到教室，誤將甲的水杯當作自己的杯子，擰開杯蓋時硫酸淋灑一身，灼成重傷。關于本案，下列哪些選項是錯誤的？（ACD） A.甲未能擰開杯蓋，其行為屬于不可罰的不能犯 B.對丙的重傷，甲構成過失致人重傷罪 C.甲的行為和丙的重傷之間沒有因果關系 D.甲對丙的重傷沒有故意、過失，不需要承擔刑事責任 （11年）53.關于認識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的？（AC） A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂 B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現，乙行為成立故意殺人既遂 （08年）3.甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對此，下列哪一選項是正確的？（C） A.甲的預備行為導致了乙死亡，僅成立故意殺人預備 B.甲雖已著手實行殺人行為，但所預定的實行行為（勒乙的脖子）并未實施完畢，故只能認定為未實行終了的未遂 C.甲已著手實行殺人行為，應認定為故意殺人既遂 D.甲的行為是故意殺人預備與過失致人死亡罪的想象競合犯，應從一重罪論處 |
|
|
