|
2016年度國家自然科學基金項目申請集中接收工作自2016年3月1日開始，3月20日16時截止（3月19-20日辦公，其他法定節假日不辦公）。自然科學基金委于2016年5月5日前公布申請項目初審結果，并受理復審申請。在提交申請書前，你都檢查好了嗎？ 首先，我們來學習下標書各部分內容要注意哪些問題。 研究目標：研究目標要有一定立意高度，高度濃縮性，1－2句話概括，切忌太多或太少。 研究內容：介紹研究的主體思路，一般分了2－3個部分進行闡述，常見問題是研究內容太多，可行性不夠。 擬解決關鍵科學問題：反映申請者對課題總體研究目標實現的深刻理解和統籌解決能力。常犯毛病是解決問題過多，擬解決的問題沒有關鍵點，表明作者沒有相應的工作基礎或根本不懂。 研究方案和技術路線圖：這一段是評審人最關心的，也是最先關注的部分，同時也是最容易出問題的。技術路線圖要求排版清晰、層次分明，強調從分子——細胞——組織——整體行為的多層次研究；研究方案務必和研究假說以及研究內容相匹配。 前期研究基礎：理論基礎、所在單位研究工作的積累和特色、技術平臺建立和必備設備來源、主要研究材料的獲得、研究人員梯隊。 參考文獻：最近三年，20－30篇，格式統一，90%以上英文文獻。 標書常見錯誤： 低級錯誤（表達排版）：排版粗糙、寫作過于口語化、詳略不當，或過于啰嗦或過于簡潔。 中級錯誤（內容寫作）：摘要題目思路不清，沒有重點；立論依據離題，或缺少高度，或混亂不清；技術路線混亂，邏輯不清；無實用性；方法學過于陳舊；文獻過老，或過多中文文獻。 高級錯誤（立意創新）：立意缺少創新性，story不完整或有關鍵缺陷，缺少亮點與深度，創新過大，非力所能及。 天然缺陷：研究基礎太差，沒發表過SCI文章，所在單位不理想。 優秀的標書應該是怎樣的？ 優秀標書關鍵亮點： 1.題目上應該有一個關鍵分子（英文），超過65%標書題目中有一個英文單詞。100%標書題目中有關鍵分子。 2.標書配一張示意圖，一目了然，但示意圖中關鍵分子需要與標書內容匹配。 3.作者以前發表過的論文，以及文章的關鍵性論點，要直接在立論依據中寫出，并加粗。 4.文章加一個創新性研究方法。 5.選擇熱門領域、交叉領域。 6.選擇自然基金重點支持的方向。 最后，我們一起來了解下基金評審程序。 初審：一般由3－5個專家給出評審意見，打分，并給出是否資助的建議（外觀漂亮、結構清晰、idea有創新）。一般刪除5%左右。 一審：3－5位同行評議，評議意見定量定性匯總，計算機讀卡，學科主任挑選擬資助項目（130%）。 二審：二審專家組進行學科評審組評審，刪除30%，同時，進一步查重，照顧偏遠地區和女性申請者。道德誠信一票否決。 批準：NSFC委員會審批，確認資助項目，網上公布，下達資助通知。 面上項目同行評議要點：著重于項目創新性和研究價值。基礎研究類項目，對科學意義、前沿性和探索性進行評述；應用基礎研究類項目，評議學術價值同時，還需對應用前景進行評述。明確指出項目特色和創新之處。 對整體研究方案，包括研究內容、研究方法和技術路線進行綜合評議；同時對研究隊伍狀況、前期工作基礎和項目經費預算進行評議。 保護創新性強的項目，積極扶持學科交叉項目，對青年申請者項目評價關鍵看其發展潛力。 以上是梅斯醫學編輯總結的幾點注意事項，希望對大家有所幫助。好的項目申請書不是一蹴而就的，這也是國家自然科學基金含金量高的原因。以上也是我們總結標書存在的共性問題，是申請人最容易犯的錯誤。前車之鑒，后事之師。希望各位在提交申請書前認真檢查，不要因為小的錯誤而功虧一簣。 Bio+平臺的宗旨是導師與碩博的服務者， 用戶與商家的聯結者， 科研到產業的推動者， 我們免費為導師和碩博提供微信在線實名制交流群。 行業大牛與初生牛犢都可能是您的群友。 碩博技術專題群包含WB,IHC,動物技術，SCI寫作，分子克隆，自然基金申請，IP與蛋白相互作用，生物軟件與生物信息學，non-codeRNA研究，細胞株交換與細胞培養，ppl質粒交換，CRISPR-Cas9研究，蛋白表達純化技術，信號通路研究，表觀遺傳學，轉化醫學-細胞治療研究，流式細胞技術，meta分析，自噬研究等， 最近又新建了組學分析交流群，SCI插圖制作交流群，考研調劑交流群等 |
|
|
來自： Tiramishue > 《文件夾1》
