賈副所長等人刑訊逼供被送上法庭，沒有比這種“為了工作”更荒唐

要說對工作負責，湖南沅江市公安局瓊湖派出所原副所長賈勝算是其中一個。都說這個小伙子工作起來玩命，“我干啥都有股拼勁兒，不達目的誓不罷休！”據說他這樣評價自己。

賈勝是這樣說的，也是這樣做的。他和他所領導的幾個輔警“為了工作殺了人”，把自己送進了監獄，看看這個拼勁，那叫夠用！

據益陽市檢察院起訴書顯示，2015年12月間，時任沅江市瓊湖派出所副所長的被告人賈勝根據“線人”舉報，懷疑張健盜竊了居民趙某的摩托車。張健到案后，從張健的摩托車后備箱和座位箱內搜出面罩、小撬棍、扳子等盜竊作案工具。被告人賈勝組織許磊、輔警李炳和輔警孟柯對張健進行審訊，承認了盜竊助力車的事實，但拒不承認有其他盜竊事實。

賈勝認為張健態度不好，要李炳用一個藍色塑料桶裝了半桶水到問話現場，并用空“怡寶”礦泉水瓶灌滿水，在瓶蓋上戳了洞，然后由許磊、黃強、李炳控制住張健的身體，賈勝用一條浸濕后的毛巾蓋住張健的嘴巴，用礦泉水瓶往張健的鼻子里灌水。

灌了幾下之后，賈勝要張健交待盜竊事實，張健仍然說沒有問題可交待。賈勝從辦公室找了一卷透明膠帶將張健的雙腳固定在木椅腿上，由許磊、黃強、李炳幫忙按住張健并將椅子向后傾斜，賈勝用一條毛巾蓋住張健的嘴巴，并用礦泉水瓶子往張健鼻子里倒水，由于張健掙扎，賈勝便找了兩根皮帶將張健的腿綁在椅子上，張健仍掙扎，導致張健和椅子一起摔倒。

起訴書稱，賈勝四人將張健扶起來對張健灌水，不久發現張健臉色不對，就把束縛張健的皮帶、膠帶、手銬揭開，將情況報告該所教導員汪智敏，并撥打了120急救電話。約十分鐘后，沅江市人民醫院120急救中心的醫生到達現場，醫生檢查后告知張健已經死亡。

經湖北同濟法醫學司法鑒定中心鑒定，被害人張健系在心臟肥大基礎上，因心傳導系統竇房結區出血致急性心電功能衰竭而死亡，其生前體表多發性擦挫傷、情緒緊張及灌水行為在其死亡過程中起一定的誘發作用或輔助作用。

就這樣，在一種“為了工作”的旗號下，本來是犯罪嫌疑人的張健成為了受害人，本來是人民警察的賈勝和許磊、輔警李炳和輔警孟柯成為了犯罪嫌疑人。

本來刑訊逼供行為已經漸漸離我們遠去，沒有幾個人愿意冒著付出自己政治生命的代價去做這件事兒，可世界就這么奇怪，也有人愿意。

有人這樣做，大致有這么幾種原因：

1、破案心切。案子久攻不下，明知是他干的，可就是不說，尤其是有的案子讓限期破案，增加了破案人員的“使命感”。

2、功利心強。讓別人看自己能耐，別人拿不下的案子，我能拿下來。

3、本領不夠。審訊技巧不行，當犯罪嫌疑人拒不認罪時，就沒有辦法，靠讓其受點皮肉之苦解決問題。

刑訊逼供是一種野蠻的執法方式，為現代文明社會所不恥。很多時候，刑訊逼供是以“為了工作”的名義出現的，具有“天然的正義性”。其實，刑訊逼供的犯罪事實構成后，沒有任何一級的組織，任何一個領導會為刑訊逼供者承擔任何法律責任（黨紀政紀責任除外）。因此，所謂的“為了工作”的理由，是非常荒唐的，按照刑法247條的規定，刑訊逼供致人死亡的，要按照殺人罪定罪并從重處罰，也就是說賈勝等人要按照殺人罪從重處罰，天底下哪有為了工作需要殺人呢？

我們已經走進依法治國的時代，刑訊逼供所獲得的證據在法律上是沒有證明力的，無論是在訴訟的任何階段，只要證明有刑訊逼供的事實存在，那么司法機關所獲得的證據就是非法獲得，非法獲得的證據沒有法律效力。

因此，沒有比這種行為更能傷害公安機關形象，更能侵害我們的隊伍。遠離刑訊逼供是法制的要求，是現代文明的要求。

受害方律師描繪了這樣的畫面：法庭上，前警察賈勝等4人都是85后，他們真誠向受害者三鞠躬，表達了悔罪的心情。

相信他們是真心的，更希望更多的執法者從中體會到他們心中的悔意和苦澀。