為什么雞的偏旁是“又”，鴨的偏旁是“甲”？

首先，你的提問意思我懂，但是問題我覺得不怎么準(zhǔn)確，「雞、鴨」是一個合體字，右半部分的偏旁是「鳥」，與字義有關(guān)，可以算得上是意符，但是左半部分的偏旁「又、甲」與「雞、鴨」的字音、字義都沒有關(guān)聯(lián)，好像缺乏構(gòu)字理據(jù)，這是為什么？

很顯然「雞、鴨」是所謂「半理據(jù)字」，一部分字形能與其字音、字義有聯(lián)系。

但是，從溯源分析角度來說，「雞鴨」原本是「全理據(jù)字」，造成理據(jù)度下降的原因各不同。下面就討論這個問題

「雞」這個簡化字，是「符號替換」導(dǎo)致的理據(jù)度下降。

「雞」的繁體「鷄（雞）」的完全是有理據(jù)的，而且造字理據(jù)相當(dāng)好，「鷄（雞）」是左聲右形兼會意。

因為「鷄」是人們對野雞的馴化物種，所以，而「鷄」左邊「奚」不但是音符，而且一定程度上可以表意。

因為「奚」的古文字字形：從「手」從「系」從「人」，正是表示對上古被捆綁的奴隸，使之臣服、聽話：

這個字就是把人像牽一頭牛那樣：

這是尼瑪SM的圖，我找不到更好的圖片，知道意思就行了。

上古人馴化野雞開始估計也有相同的過程。因為野雞是會飛的，開始從野外抓回來的小雞養(yǎng)大一點(diǎn)，肯定是要用繩子綁起來，不然都飛走了，然后經(jīng)過多少代的選育，雞漸漸就喪失了飛的能力。

那你要問，為什么「鷄（雞）」造字理據(jù)如此好，為什么還要用「雞」？

這是因為，驅(qū)動漢字演變有兩股互相制約的力量：

• 一是，為了提高書寫速度，古人會千方百計的偷懶省簡字形。

• 二是，為了使得漢字準(zhǔn)確表意，就會增加字符，創(chuàng)造一個新字，并承擔(dān)一部分原來母字的一部分職務(wù)。比如：「舍、象」分化「捨、像」實(shí)現(xiàn)職務(wù)分工和精確表意。

如果不影響漢字準(zhǔn)確表意，肯定是簡化優(yōu)先，偷懶是人性，所以，即便「鷄（雞）」造字理據(jù)如此好又怎樣，人懶呀，如果都能準(zhǔn)確表意，「雞」也是一樣呀。

你原意寫「憂鬱的臺灣烏龜」還是「憂郁的臺灣烏龜」？古代也好，今天也好，那些偷懶的人會考慮漢字整體的造字理據(jù)嗎？今天所謂的有文化的「繁體字」，或者臺灣人自我標(biāo)榜的「正體字」，曾經(jīng)也是上不得臺面，泥腿子寫的「俗體字」。

可以這么說，某個時代的俗體字，是下一個時代的正體字。有些人批評簡化字亂造字，其實(shí)很多不能成立。

漢字簡化第一原則是「述而不作，約定俗成」，簡化字大部分都是歷代的俗體字，「雞」也并不是一個新造字，「雞」始見于明清白話小說中的俗字：

宋元以來俗字譜，頁113

在漢字中「又」確實(shí)有點(diǎn)類似萬能的「替代符號」。比如：從「又」的「觀」字，「觀」也不是新造字，如：是宋話本小說《碾玉觀音》中的「觀」及其他俗字：

其實(shí)漢字即便不簡化，這種「萬能符號」現(xiàn)象也比比皆是，這是漢字必定會出現(xiàn)的現(xiàn)象，我在其他答案中經(jīng)常會提起的【漢字構(gòu)件趨同】。

「朕、朋、朝、胖」這幾個字都沒有簡化吧，但都有「月」，除「朝」以外其他都不能解釋，我也不懂，那些人怎么經(jīng)常喜歡攻擊「又」組成簡化字亂用類推。

漢字不是某個人或者中心化組織造出來的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬵愅葡到y(tǒng)，是不同時代、不同地域的人約定俗成的體系，能夠類推就類推，不能類推就不能，就這么簡單。

我見到這些人用類推的辦法，說「雞」字的不合理性：

因為：鷄=雞，所以，雞=難，

但是，我用他們的方法類推，一樣可以找出繁體字的問題：

鳴=唯；雅=鴉

這些天天在網(wǎng)絡(luò)上鼓吹「愛無心」的人，為什么他們從來不提，有些簡化字增加了漢字的理據(jù)度，如：「態(tài)——態(tài)，叢——叢」

我不是繁體黨，也不是簡體黨，我覺得什么方便就用什么，「識繁寫簡」是很簡單的事情，你喜歡用繁體，沒有人能反對你，你何必去鉆這個牛角尖，管別人用什么字？

國家耗費(fèi)了巨大的資源制定的《規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)漢字》，文字專家肯定考慮到這些問題。但是，這是一個在【簡化字形】和【理據(jù)度】之間權(quán)衡的【兩難選擇】，如果不影響漢字表意的準(zhǔn)確性，肯定選擇簡單的字形。

今天人是這么選擇，兩千年前的古人也是這樣。繁體黨使用的繁體字，恐怕有六成經(jīng)過隸變而丟失了字理，很簡單，因為古人也千方百計偷懶。

「鴨」字的理據(jù)度下降，是因為古音漢語發(fā)音的變化。

「鴨」字中「甲」，在今天的普通話中，只能做到一點(diǎn)點(diǎn)表音，但是如果以古音來看，「甲、鴨」同為牙音葉部，發(fā)音極相近，可以做到表音。

比如：「狎、匣」、「押」都是從「甲」得聲。古代文獻(xiàn)中「甲、狎、押」通假的例子如：

引自：漢語大字典，第二版，2704

---------------------------

綜上所述：

一、「雞、鴨」來自「雞、鴨」的類推簡化，之后，「雞」的理據(jù)度下降，「鴨」的理據(jù)度不變。

二、「雞」左半部分的「又」就是一個無意義的記號，是「符號代替」的方法代替原來的音符「奚」，目的是偷懶，求字形的簡化。

三、「鴨」左半部分的「甲」是音符。今天普通話不能表音，但從中古音和文獻(xiàn)通假例句來看，可以做到表音。