|
主要因為夏朝目前沒有考古資料可以確切證實。 中國的古人偏信文獻資料，只要文獻有記載，就盲目相信?！妒酚洝烽_篇是《五帝本紀》，于是我們自稱炎黃子孫，至于其他的實物證據(jù)，毫不關(guān)心。但西方學(xué)術(shù)傳入后，情況發(fā)生變化。西方人什么都講究證據(jù)，你說有五帝，可以，拿出證據(jù)來。紙上的不算，因為民間傳說也可能記載在紙上。要成為信史，必須要有實物證據(jù)。西方人相信春秋戰(zhàn)國，不是因為書上記載了孔子，還有《左傳》，而是因為地下出土了大量春秋戰(zhàn)國時代的器物，各種文字材料，兵器，禮器，城池遺址，墓葬，鎧甲，村莊遺存，數(shù)不勝數(shù)，由不得你不信。西方人相信周代，也因為有金文、各種禮器、城郭遺址等等，可以和文獻記載相對，于是不得不相信。 西方人起先并不相信有商代，因為曾經(jīng)沒有發(fā)現(xiàn)可以確證為商代的文字、器具、城郭遺址，但在1899年在古書上記載的殷墟發(fā)現(xiàn)甲骨文之后，一夜之間完全改變了。甲骨文記載的商代帝王世系，和《史記》的記載幾乎一模一樣，殷墟也正是《史記》所說的，商代最后幾個王移居的地方，在那之后，關(guān)于商代的遺存發(fā)現(xiàn)層出不窮，于是商代的存在才成為無需懷疑的事情。 西方人至今不相信有夏代，主要是還沒發(fā)現(xiàn)確切的可稱為是夏代的遺址，也沒發(fā)現(xiàn)夏代的文字。但我個人很相信夏朝的存在，因為《史記》把夏代的帝王世系也記載得特別詳細，我相信是難以編造的，總有一天，夏代會被考古證實。
|
|
|
