|
□見習(xí)記者 張葉荷 一心想尋有緣人卻被騙116萬余元，有車有房有錢的“多金男”是個事事造假、滿口謊言的“90后”，不僅房產(chǎn)證、離婚證造假，連年齡都是假的。讓人驚訝的是，這個“多金男”還是個老手，以類似的套路連騙三人。徐匯區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪對王天依法提起公訴。近日，徐匯區(qū)人民法院對此案進行了公開審理，被告人王天拒不承認(rèn)犯罪，堅稱只是普通的民間借貸，不涉及非法占有和詐騙。 離異女陷入“多金男”愛河 生于1982年，有幾家公司、年收入百萬元以上、有兩套房子、剛離婚……翻看被告人王天在一婚戀網(wǎng)站上的資料，誰又會想到這些都是王天用來哄騙他人的“偽裝”呢？ 2016年9月，30多歲的離異女子林琴在某婚戀網(wǎng)站結(jié)識了王天。在多次交流之后，王天聲稱自己“有錢有車有房”，并愿意給她買名表、奔馳車，這一下子打動了林琴的心，陷入了“愛河”。林琴以為自己終于遇到了能共度一生的人。誰知交往才3個月，“多金”的王天便以公司周轉(zhuǎn)急需用錢為由，開始頻繁向林琴借錢，在得知林琴名下有一套已經(jīng)抵押給銀行的房產(chǎn)之后，便打起了二次抵押的算盤。然而，房產(chǎn)不能被二次抵押，拿不到錢怎么辦？王天想出了一個妙計：只要找到一個中介公司做過橋墊款，將林琴之前借的錢還掉，那么房子就可以再次被抵押。2016年11月,王某通過中介聯(lián)系了一家貸款公司，通過讓貸款公司先行墊付林女士抵押的110萬元之后，讓林琴再次抵押該房借款230萬余元。據(jù)悉，林琴第二次抵押房屋借到抵押款230萬元，扣除中介公司80萬元墊付資金、第一次向銀行借的貸款110萬元和40萬余元手續(xù)費及現(xiàn)金，王天真正拿到手的只有75萬余元。 在貸款下來的當(dāng)天，林琴從同事口中得知王天所說的所謂房子、車子、婚姻、年齡等信息都是假的，而這些并不能阻止林琴為愛“奮不顧身”，在明知對方資料背景都是捏造的情況之下，她還是將房產(chǎn)抵押之后的75萬余元轉(zhuǎn)入王天的賬戶中，以期能夠和王天繼續(xù)交往下去。 翻看林琴的微信記錄，可以發(fā)現(xiàn)，在抵押房產(chǎn)前后，諸如王天說的“我只愛你一個”“我對你不離不棄”等“糖衣炮彈”比比皆是，在這番“甜言蜜語”的攻勢下，林琴堅信對方會和自己結(jié)婚。誰知，在剛借完款的一個多月之后，王天便提出了分手并答應(yīng)每月按時還款。就這樣，林琴的“愛情”戛然而止。 房產(chǎn)抵押貸款手續(xù)費高達(dá)40萬余元 直到2017年6月之前，林琴還覺得自己只是被騙了感情，誰知道原先答應(yīng)自己每月還款3萬余元，在2017年6月之前還清所有的本金和利息的王天一下子變了臉?！拔覜]錢，你不要指望了?！?017年3月，王天通過微信告知林琴自己難以歸還借款。絕望的林琴只能向警方報了警。 2017年10月21日，王天被警方抓捕歸案。經(jīng)調(diào)查，王天出生于1990年，在與林琴交往期間并沒有離異，實際經(jīng)營的只是一家小企業(yè)，所有的婚戀網(wǎng)站資料都是自己虛構(gòu)的。 像林琴這樣的受害人不止一位，掌握的人數(shù)已知的就有三位，作案手法都是以“多金離異”身份結(jié)識年紀(jì)較大的女性，在獲取信任后，借機以各種理由借款實施詐騙?；奶频氖牵渲杏幸晃慌栽诎赴l(fā)后還等著王天回去結(jié)婚。 “手續(xù)費高達(dá)40萬余元，原本就從事貸款的你不可能不知道其中存在問題，你是否抱著不用自己還的心態(tài)才去借款？”針對高達(dá)40萬余元的房產(chǎn)抵押貸款手續(xù)費，公訴人提出了自己的疑問。王天卻表示：“自己在貸款途中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個問題，但是自己沒有喊停的權(quán)利，銀行卡都在貸款公司那里。自己也很生氣，感覺自己被騙了?！?br> 我只是隨口一說！ “我夸大自己的年齡只是為了獲取年齡大的女性的信任，我是抱著擴大人脈的想法注冊婚戀網(wǎng)站的，不是為了詐騙?！闭驹诜ㄍケ桓嫦系耐跄吃诼牭焦V人認(rèn)為自己是有意對林女士進行詐騙后表示了強烈的異議。對于房產(chǎn)和離婚證的造假，王某也一口咬定只是為了獲取對方的信任能夠與之交往下去?！盎閼倬W(wǎng)站是用來交友的，交友需要你撒那么多謊嗎？”面對公訴人的進一步質(zhì)問，王天選擇了顧左右而言他。 “你的意思是林琴在明知道你的年齡、離婚證、房產(chǎn)證什么都是假的，還愿意為你抵押房產(chǎn)，是嗎？”面對公訴人的提問，王天顯得十分淡定：“是的。在2016年10月我們?nèi)ゾ频晷菹r，我就已經(jīng)出示了自己的身份證，同時我也向林琴坦白了自己各方面的造假情況。至于為什么要借給我，我也不知道！大概是對我的認(rèn)可吧！” “如果你告訴她你的真實情況，你什么都是假的，她為什么要認(rèn)可你？你為什么要和她說自己的公司狀況，你的目的又是什么？是不是為了讓林琴出錢幫你？”聽到王天的回答，公訴人直接點破王天的邏輯破綻。 王天似乎沒有做好萬全的準(zhǔn)備，脫口而出道：“我只是隨口一說！誰知道她就上心了！”此時的王天顯得十分“無辜”，似乎一切都是林琴主動和自愿的。 未還款期間按揭購兩輛名車 “通過調(diào)查，2017年5月和8月你分別按揭購買了一輛奔馳和路虎，有了錢卻不還款，請問這是你積極還款的行為嗎？”公訴人針對王天的“想還錢但沒能力還”的態(tài)度進行了駁斥。“在2017年的6月份，我曾主動聯(lián)系過林琴說要先還部分錢，但是她不答應(yīng)，所以我也就不再找她了?！狈ㄍド系耐跆祜@得十分的“委屈”，認(rèn)為自己想還款，但是林琴沒給自己這個機會?！澳敲?，為何你明確知道自己要在2017年7月之前還清所有本金和利息，卻還要林琴來催你還款，之后還和她說自己沒有錢，讓她不要再指望了？”面對王天的“委屈”，公訴人直接回?fù)?，“你這明明沒有任何積極還款的意愿！” “你現(xiàn)在有能力還款嗎？”針對公訴人的提問，王天表現(xiàn)出一副無可奈何的樣子，他回應(yīng)：“我本來是可以還的，但是現(xiàn)在被抓進來了，我已經(jīng)沒有能力還錢了?！惫V人進一步進行提問：“那么是否有人可以幫你還呢？你的家人？”針對該問題，王天緩緩地低下了頭：“這個我不知道。” 本次庭審持續(xù)了兩個半小時，當(dāng)庭沒有宣判。 （文中人名均為化名） |
|
|
