明代官式建筑是由官方主持或按照官方規(guī)則建造的建筑,它是在明代近三百年營建都城和宮殿的活動中,繼承唐宋的優(yōu)良傳統(tǒng),并融匯以江南為主的各地區(qū)優(yōu)秀手法,形成的一套最成熟、水平最高的完整體系,成為明代中國建筑藝術(shù)的典型代表和最高成就的體現(xiàn)。官式建筑上的某些構(gòu)件在發(fā)展過程中,逐漸成為封建等級制度的標(biāo)志,如華麗的藻井,就被作為封建皇帝至尊至貴的一種象征性構(gòu)件。 藻井是用在宮殿、壇廟、寺廟建筑當(dāng)中,安置在帝王寶座上方,或佛堂佛像頂部天花中央的一種“穹然高起,如傘如蓋”的特殊裝飾。藻井在歷代文獻(xiàn)記載中還有其他叫法,如沈括在《夢溪筆談》中記載:“屋上覆橑,古人謂之綺井,并曰藻井,又謂之覆海,今令文中謂之斗八,吳人謂之窻頂。” 藻井的使用有著嚴(yán)格的限制,它是“禮”的象征,并不是隨處都可以施用的,如唐代就規(guī)定“非王公之居不施重栱藻井”。宋代的建筑等級制度基本上沿襲唐代,但有所放寬。從《宋史》中記載的“六品以上宅舍,許作烏頭門,凡民庶之家,不得施重栱、藻井及五色文采為飾”規(guī)定中可以看出,唐初王公貴族才能使用的重栱藻井,宋代只禁止民庶之家使用。以后各代對建筑的等級規(guī)格都作了一定的限制,如明代規(guī)定“官員營造房屋,不準(zhǔn)歇山轉(zhuǎn)角、重檐重栱及繪藻井”,惟樓居重檐不禁。 根據(jù)《風(fēng)俗通》的記載:“今殿做天井。井者,束井之像也;藻,水中之物,皆取以壓火災(zāi)也。”以及《宋書》的記述:“殿屋之為圓淵方井兼植荷華者,以壓火祥也。”可見藻井除等級、裝飾外,還有避火之意。 除此之外,藻井還有中國文化中更深層的褒義,即是“天圓地方”及“天人合一”理念的體現(xiàn)。藻井多為上圓下方,正合乎了中國古代“天圓地方”的宇宙觀,于是藻井有了象征“天”的意味,有的藻井還繪制了天體圖。皇宮中皇帝寶座上的藻井,用來將天庭世界與人間帝王相比附,表明皇帝是“天”的代言人,可以替天行道。 圖1 圖2 圖3 圖4 明代官式建筑藻井中比較有代表意義的有北京智化寺萬佛閣(圖1)、智化殿、藏殿藻井(圖2),北京隆福寺正覺殿藻井(圖3:北京隆福寺正覺殿明間藻井全貌圖;圖4:北京隆福寺正覺殿明間藻井仰視圖),北京故宮浮碧亭藻井等。 北京智化寺建于明正統(tǒng)九年(1444),其萬佛閣和智化殿上的藻井制作工藝精巧,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,是明代建筑木雕的極品。惜于1930年代初為寺僧盜賣,現(xiàn)分別存于美國的費城藝術(shù)博物館和納爾遜博物館。 萬佛閣明間藻井是我國明代大型木雕精品,作斗八式,平面方形,井框外邊長4.35米,內(nèi)邊長4米,四角以支條區(qū)劃成八角形,再置方格二重,相互套合成內(nèi)八角。每格之邊緣,飾卷云、蓮瓣、斗栱,空當(dāng)內(nèi)置“八寶”。內(nèi)八角與井心之間的斜板上,環(huán)雕游龍,中央圓心,團(tuán)龍蟠繞垂首,俯首向下,周邊則雕刻精細(xì)的卷枝花草圖案。萬佛閣藻井制作精美絕倫,把整個殿堂烘襯得神采奪目,出色地達(dá)到了宣揚天界神國迥異于凡世的藝術(shù)效果。劉敦楨先生評價道:“結(jié)構(gòu)恢宏,頗類大內(nèi)規(guī)制,非梵剎所應(yīng)有。” 藏殿中央轉(zhuǎn)輪藏之上,有智化寺現(xiàn)存的惟一一座藻井。藻井結(jié)構(gòu)下方上圓,自下而上可分為五層。第一層的木板自左右柁梁起,向上斜出,斜板之上遍繪佛像,每邊7尊共28尊,周圍環(huán)繞云彩,繪在綠色底上,線腳勾勒金線,十分細(xì)致。第二層和第三層分別是雕刻和彩繪結(jié)合的卷云紋和蓮瓣紋,紅綠色相間并飾,并描以金線,其上四角覆蓋一層卷云紋,間以木枋層層收分,使藻井由方形轉(zhuǎn)變?yōu)閳A形。第四層是斗栱層,有小斗栱5層,層層出挑,于紅底板上的斗栱繪成綠色,斗栱構(gòu)件邊線均勾以金粉。最后是藻井頂層天花,繪曼陀羅圖案和七字真言,紅綠色間用,邊飾金。藻井以圓環(huán)內(nèi)端坐于蓮心之上的佛像為主要題材,以覆蓮形式層層遞升,至最高處突然變仰蓮,凸起的輪藏頂部與凹進(jìn)的藻井,伸縮相對,相得益彰,極有藝術(shù)價值和欣賞價值。 統(tǒng)觀此藻井雕刻之比例,以雄壯遒勁見長,其卷云蓮瓣,亦以朱、青、綠三色間雜相飾,其間別以金線,配色強烈,應(yīng)屬上乘。雖然因為年代久遠(yuǎn)有些失色,但往昔華麗仍清晰可辨,再加上凹凸分明的雕刻形象和細(xì)膩的彩繪用筆,生動鮮明,優(yōu)美而有韻致,并且?guī)в袧庥舻淖诮虤夥铡V皇巧喜慷窎磉^小,沒有與蓮瓣等物調(diào)和,這是它的一個缺點。 隆福寺始建于明景泰四年(1453),是代宗朱祁鈺敕建的寺院。據(jù)記載,寺規(guī)模宏大壯觀,前后五重院落。清光緒二十七年(1901)二月,一場大火將隆福寺部分建筑焚毀,而燼余的正覺殿一直保留到1970年代。正覺殿是隆福寺內(nèi)的主要佛殿,殿內(nèi)的三組造型不同的藻井分別置于三世佛的頂部,裝飾有彩云、天宮樓閣、佛像、諸神等。1970年代中期,隆福寺正覺殿被拆毀,所幸的是殿內(nèi)藻井構(gòu)件保留下來,其明間藻井現(xiàn)放置于先農(nóng)壇內(nèi)的北京古代建筑博物館。 圖5(上) 圖5(下) 圖6 隆福寺正覺殿明間藻井是我國現(xiàn)存明代藻井實物中的精品。整個藻井的結(jié)構(gòu)為方井內(nèi)含圓井,圓井內(nèi)又含方井。算桯枋組成藻井的方形外框,置于殿內(nèi)承重構(gòu)架的柱或枋上,上施五踩偷心造斗栱。栱間及算桯枋內(nèi)圈云紋雕板上站立諸天神,橫向云紋雕板兩頭各做一方形雕云木塊,上立力士雕像,力士手托方形內(nèi)圓井角蟬,意在托起中心圓井。圓井懸掛于方井之內(nèi),由六層主框架疊落而成,每層框架均細(xì)雕云紋圖形,其上設(shè)置不同類型的建筑小木作模型或彩繪壁板畫。圓井的第一、二層懸掛于角蟬之下,重力由第三層井枋承載,陽馬間背版約25塊,上面彩繪諸天神。(圖5:北京隆福寺正覺殿明間藻井剖面(上)和平面(下);圖6:北京隆福寺正覺殿明間藻井第一層) 圖7 圓井的第一層主框架內(nèi)外施五踩如意斗栱環(huán)繞,每面80朵。框架上置圓形及方形樓閣32座,樓閣由一間廊貫通。第二層(圖7:北京隆福寺正覺殿明間藻井第二層)主框平面呈高低錯落及寬窄不等狀,其上置16座樓閣,由五間爬廊連接。從第三層開始,圓形框架及小木作建筑模型外圈即做成隱蔽形式置于天花內(nèi)。第三層框架與井枋用榫卯緊緊相接,周圈徑3.4米處平均留有8個5×2厘米的長方形卯口,是為吊掛第二層的鐵條設(shè)置。第二層與第一層的連接是通過二層圓框架的另外八個節(jié)點,上下16根吊掛鐵條隱蔽于框架上的樓閣中,使拉力均布于兩層主框架上。整個圓井的重力通過此處井枋的拉力和承重力而傳遞于殿內(nèi)梁架上。第三層框架上的建筑模型形制多樣,有前置抱廈樓閣八座,十字歇山頂方亭八座,樓亭間用廊相通,它們與下二層不同,只形成看面,建筑背部與梁架相隔的壁板繪制彩云,至今色彩光亮。 圓井的一層到四層內(nèi)徑相差不大,均在2.5米左右,而到第五層突然收成1.2米的正方形,結(jié)構(gòu)上采用方井四角用栱形木塊與下層圓井相連接,其重力通過栱形木塊傳遞于第四層。第五層上樓閣高大,每邊僅有一座,由轉(zhuǎn)角圍廊相連。第六層為蓋井層,圓形框架由第四層陽馬托起,陽馬間背板上繪有二十八星宿圖,形成五層樓閣背景。第五層在整體藻井結(jié)構(gòu)上成為一個獨立體,它除自身重力外不再承受外力的作用,而從圓井的整體造型上,由于五層的變化,形成一個外圓內(nèi)方的古錢幣狀。六層頂蓋(即明鏡)上繪有一幅瀝粉貼金的彩繪天文圖,以此襯托藻井廣闊的無限空間。據(jù)天文專家研究,圖上繪有觀測者所在緯度能夠看到的全天星象,繪有星星1420顆。圖中星體造像及位置相當(dāng)準(zhǔn)確,對研究不同歷史時期星象的變遷和發(fā)展有一定的參考價值。藻井內(nèi)繪制天象圖,可能也是以此代表天體,成為人與上天溝通的途徑。 六層圓井中的小木作建筑設(shè)計制作獨具匠心,僅屋面形式就有重檐歇山、重檐十字歇山、重檐圓攢尖、四角攢尖等。每一座建筑均由廊貫通,或平廊,或爬山廊,而各廊制作手法又有不同,如爬山廊大斗直接坐在柱頭上,不用普拍枋,應(yīng)屬早期木構(gòu)規(guī)制。建筑的排列組合方式為下層密集,越往上層數(shù)量越少,而規(guī)模龐大,從視覺角度上有一種美妙而富于幻想的感覺。另外,在各建筑及廊內(nèi)置放神像,從下仰望,一派壯觀的空中樓閣的神仙境界。 此組藻井與現(xiàn)存的其他藻井不同,從外觀上難以看到其抹角疊木的構(gòu)造,只見其方井內(nèi)含有圓井,圓井內(nèi)又見方井,真可謂特殊而不拘成法者。《營造法式》“卷八”斗八藻井條解釋井:“其名有三,一曰藻井,二曰圜泉,三曰方井,今謂之斗八藻井”,圜泉即是此組藻井真實寫意。組成這個圜泉的各個構(gòu)件即每個大的框架上,均雕有云紋圖案,而每層圖案又采用不同的云紋組合,與天宮樓閣及諸神組成精美畫面。 圖8 北京故宮御花園內(nèi)浮碧亭建于明萬歷十一年(1583),其藻井結(jié)構(gòu)下方上圓,自下而上可分為三層:第一層為方井層,其上四周安置綠色小斗栱5層,層層出挑;第二層為八角井層,是在方井之上,通過施用抹角枋,正、斜套方,使井口由方形變?yōu)榘私切危诮窍s、隨瓣枋等處滿刻云龍圖案,富麗堂皇;第三層是頂層圓井,明鏡處刻以龍云蟠繞,垂首銜珠(圖8:北京故宮浮碧亭藻井)。 明代藻井的構(gòu)造及與宋式、清式的比較藻井在漢代即已在建筑中應(yīng)用了,當(dāng)時的藻井是層層疊木而成。宋代是藻井基本定型時期,制作規(guī)范化,也是制作藻井有明確記載的開始。《營造法式》卷八小木作項內(nèi)介紹了斗八藻井與小斗八藻井兩種。斗八藻井用在殿的明間正中,由四方井、八角井及斗八共三個結(jié)構(gòu)層所組成,方井和八角井上都使用斗栱,所用斗栱為六鋪作與七鋪作。小斗八藻井常用在屋內(nèi)不甚重要地方,如四隅轉(zhuǎn)角等處,由八角井及斗八共兩個結(jié)構(gòu)層所組成,所用斗栱為五鋪作。 明代藻井多由上、中、下三層組成,最下層為方井,中層為八角井,上部為圓井。除斗八以外,還出現(xiàn)了菱形井、圓井、方井、星狀井等形式。在宋代斗八藻井和小斗八藻井的基礎(chǔ)上,明代藻井有了較大的變化,變得更為細(xì)致復(fù)雜了。 首先是角蟬數(shù)目增加,宋式斗八藻井的角蟬為四且無斗栱,明代的角蟬成倍增加,如明代的隆福寺正覺殿次間藻井角蟬兼具菱形及三角形,多至20個,周圍且施小斗栱,雕刻龍鳳更極工巧。 圖9 其次是由陽馬構(gòu)成的穹頂被半栱承托的彩繪浮雕圓井所代替。宋式斗八俱作八瓣,背版上常作無數(shù)菱形小方格或施各種彩畫。明代在八角井內(nèi)側(cè)角枋上安雕有云龍圖案的隨瓣枋,將八角井歸圓,這樣就將宋代的斗八形式轉(zhuǎn)變?yōu)槊鞯膱A井。圓井多用斗栱雕飾,滿刻云龍,富麗堂皇。實物中多數(shù)用了各種各樣的斗栱,如斜栱等異形斗栱,有的藻井斗八部分幾乎全部由斗栱組合而成,有的在方井之上先置天宮樓閣(圖9:北京隆福寺正覺殿次間藻井之天宮樓閣),再上施斗栱。無數(shù)的小斗栱做成的螺旋或圓形的藻井產(chǎn)生了視覺上豐富的變化。 圖10 再次是宋代藻井的頂心和明鏡都較小,有的幾乎沒有明鏡,而是將斗八形式一通到頂。而明代明鏡的范圍越見擴(kuò)大,有的占去八角井的一半,如明代隆福寺正覺殿次間藻井的明鏡(圖10:北京隆福寺正覺殿次間藻井之明鏡)。到了清代,有的藻井明鏡甚至占去整個圓井的分位,如北京故宮太和殿藻井。另外,宋代藻井雖已用彩繪為裝飾,但整體效果尚較簡素。而明代藻井裝飾趨于華麗,全部以木雕花板裝飾,在角蟬、壓槽板及圓井部位大量采用雕刻工藝,并大量運用貼金技法,裝飾意味更加濃厚。 圖11 除去這種四方變八方變圓的常見形式外,明代實物中也有形式獨特,不拘成法者。如北京隆福寺正覺殿明間藻井,外圓內(nèi)方,如制錢狀。圓井作三重天宮樓閣,自上下垂,雕以斗栱、云卷(圖11:北京隆福寺正覺殿次間藻井模塊)及不同形式的樓閣,中心頂端方井上亦刻樓閣,窮極精巧。《營造法式》卷二斗八藻井引沈約《宋書》:“殿屋之為圜泉方井兼荷花者,以厭火祥”,應(yīng)是指此類藻井。又如北京天壇祈年殿、皇穹宇等處的藻井,其外形隨建筑物平面形狀,上中下三層皆為圓井,豐富的裝飾與建筑物結(jié)構(gòu)有機(jī)地組合為一體,富麗之中不失其功能,其藻井形式是他種建筑物中所少見的。由此也可以看出藻井的外形及雕飾并非固定不變的模式,雖然看上去形式十分復(fù)雜,但無論如何變化,其內(nèi)部構(gòu)造都是主要憑扒梁、抹角梁構(gòu)成,并沒有太大區(qū)別。至于那些柱子、門窗、斗栱和其他雕飾都是貼上去的裝飾品,是仿大木作縮小比例尺作成的。 清代藻井極盡精巧和富麗堂皇之能事,與明代相比較有幾點較突出。一是雕飾工藝明顯增多,龍鳳、云氣遍布井內(nèi),尤其是中央明鏡部位多以復(fù)雜姿態(tài)的蟠龍為結(jié)束,這中心的云龍愈來愈得到強調(diào),口銜寶珠,倒懸圓井,使藻井構(gòu)圖中心更為突出,所以藻井在清代又稱作“龍井”。二是用金量大增,不僅宮廷藻井遍貼金飾,即是一般會館、祠堂,也大量貼金,使藻井在室內(nèi)小木作中形成突顯的地位。三是盛行于明代的天宮樓閣等小木建筑在清代已不再應(yīng)用。 總的來說,中國古代建筑中藻井裝飾的發(fā)展,從漢代的斗四藻井到宋代的斗八藻井,再到明代的藻井,最后到清代的龍井,經(jīng)過了由簡單到復(fù)雜,由疏朗到繁密,由單一到多樣的發(fā)展過程。它的發(fā)展與建筑形制的發(fā)展是同步的,可以從藻井的發(fā)展中看見中國古代建筑發(fā)展的歷程。這也充分說明了當(dāng)建筑技術(shù)成熟后,形式便會在穩(wěn)定的技術(shù)支持下變得豐富多彩;另一方面,形式追求將會使形式與功能脫節(jié)而獨立發(fā)展,走向為形式而形式的極端。 作者:張磊(作者單位:上海藝術(shù)研究所) 編輯:范菁 責(zé)任編輯:文匯理評部 *文匯獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明出處。 |
|