|
“婚后要是你對不起我，那你就凈身出戶！”，相信這個畫面很多人都構想過，既然是過錯方，就應該少分或者不分共同財產。誰叫你不珍惜這段婚姻呢？ “本人如日后在婚內出軌，婚后所有財產歸妻子，本人自愿凈身出戶”，然而，對方自愿簽署凈身出戶協議后，離婚時，真的可以不分財產嗎？ 凈身出戶協議判決案例判案來源：宿遷市宿豫區人民法院 案件回顧： 黃某（男）與李某（女）于2009年7月5日登記結婚。2013年，雙方共同購買商品房一套；2015年，雙方又購買價值20萬元的小轎車一輛； 2017年以來，黃某常常很晚回家，李某懷疑黃某有外遇，引發雙方矛盾； 2017年6月27日，雙方再次激烈爭吵后，黃某向李某出具一份書面承諾：“本人如日后在婚內出軌，婚后所有財產歸妻子，本人自愿凈身出戶”。 2018年9月20日，黃某訴至法院，要求與李某離婚。庭審中，李某同意離婚，并提供證據證實黃某早已出軌，要求依據承諾書判決所有財產歸李某所有。 凈身出戶協議判定： 本案中，李某以“凈身出戶”協議主張全部夫妻共同財產歸其所有，并無法律依據。 相關法律條文依據： 《婚姻法司法解釋（三）》第十四條規定：當事人達成的以 凈身出戶協議為何無效？從“凈身出戶”承諾書的內容分析，黃某書寫該份承諾書，本質上是對于其將來違反夫妻之間忠誠義務而以書面形式約定的財產處分的協議，屬于“忠誠協議”的范疇，該條款所規定的忠實義務，是一種情感道德義務，而不是法律義務，夫妻之間簽訂的忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力。 該條款明確規定了以離婚為前提作為協議生效條件，依據上述《婚姻法司法解釋（三）》第十四條規定，如果離婚協議在離婚訴訟中反悔，人民法院應當認定分割協議無效。 綜上分析，無論是忠誠協議還是以出軌為前提的“凈身出戶”承諾書，均不具有法律效力，不能作為支付違約金、賠償金、分割夫妻共同財產的依據。本案中，李某以“凈身出戶”承諾書主張全部夫妻共同財產歸其所有，無法律依據。 以離婚為條件的財產分割協議，尤其對明顯分配不公平的忠誠協議，實際意義存在較大爭議，夫妻之間財產分配協議簽署其實有大講究。 婚內財產約定想通過協議方式，保護婚姻財產，我們可以選擇“婚前協議“和”婚內財產約定“方式處理，而非忠誠協議。 法律依據： 《婚姻法》第13條：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。” 也就是說，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 婚內財產約定判決案例案號索引：(2014)朝民初字第31398號 案情回顧 夫妻雙方名下主要財產包括：1.黎先生名下工行賬號存款余額796.03元、公積金賬戶內存款余額6.88元、工資賬戶內有存款10052.32元；2.黎先生在攜程網的賬戶內有有任我行禮品卡價值5984元；3.朱女士工行賬戶內有存款64.25元、建行賬戶公積金賬戶內有存款0.8元、華泰證券賬戶內有總資產：40712.72元；4.某保險單退保金31924.8元；5.朱女士名下別克小轎車1輛；6、雙方認可共同債務9905元；6.婚后購買、登記在朱女士名下位于北京市百子灣的房產1套、停車位3個；7.婚后購買位于北京市豐臺區的集資房1套，尚未取得產權證，向銀行貸款未還清60萬元。 2013年1月25日，雙方簽訂婚內財產約定書，約定：將婚內購買的兩套房產、停車位、小轎車均歸女方所有，不作為夫妻共同財產。同日，雙方還簽訂了婚內債務約定書，約定：豐臺區集資房的銀行貸款由雙方各擔50%，其他債務各自承擔。 2014年雙方因性格不合產生矛盾，黎先生將朱女士訴至法院，訴訟請求為： 1、準予雙方離婚; 2、平分夫妻共同財產。 庭審焦點： 朱女士認為，雙方婚內的財產及債務約定，均為雙方自愿、真實之意思表示，具有法律效力，法院應予以認定。 黎先生則認為所謂的婚內的財產及債務約定，均為在朱女士脅迫之下簽訂、并非其真實之意思表示，不具有法律效力，法院應予以認定。但黎先生未能提供被脅迫的證據。 判決結果： 法院認為，雙方簽訂的婚內財產及債務約定書，系雙方真實意思表示，并不違反強制性的法律規定，故相關約定有效。經調解無效后，法院遂判決如下： 一、準許雙方離婚；二、百子灣房產一套及三個停車位、小轎車，均歸朱女士所有；三、豐臺區房產因尚未取得產權證，判歸朱女士居住、使用，貸款余額各承擔一半；四、其他各自名下存款等財產歸各自所有，并由黎先生向朱女士支付財產折價款一萬元；五、駁回雙方的其他訴訟請求。 【小結】：婚內財產約定，只要不違反強制性的法律規定，是可以得到法院的支持的。 財產約定時，這些坑千萬不能踩在婚姻中，運用婚內財產約定協議保護好自身利益，還需要避免這些最容易踩到的“坑“（以下觀點來源：上海市華誠律師事務所 桂芳芳律師）： 1.口頭約定AA制沒用，白紙黑字寫才有效；2.被逼簽訂的協議無效；3.明顯不公的協議無效，權利和義務對等才安全：在訂立合同時顯失公平，當事人一方有權請求法院變更或者撤銷。例如財產歸一方所有，而債務卻歸另一方所有的約定將被認定為顯失公平。例如，很多忠誠協議中會約定一方對婚姻不忠，則離婚時凈身出戶，類似約定也會因為顯失公平而不被認可； 4.限制人身權的協議無效，只能約定財產和債務；5.處分他人財產無效，只能處分夫妻共同財產；6.只約定靜態財產不夠，得考慮財產轉化和收益：無論婚前協議還是婚內財產約定，真正發揮作用可能都在離婚之時，因此簽署財產協議必須考慮將來可能發生的財產變化，確保在較長的時間內都適用。在協商時不僅把已經取得的財產約定在內，還應考慮財產轉化和收益問題。例如約定了某套房產歸男方所有，還應考慮換房后的房產歸屬，以及房屋出租的租金等收益的歸屬。根據《婚姻法》的規定，若“約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。”那么房屋租金就可能被認定為夫妻共同財產了；7.借協議逃避債務不行，協議只在夫妻間有效；8.若是贈與房產需要過戶；9.財產約定和離婚協議不同，后者離婚登記才生效 夫妻之間還有一類常見的協議叫離婚協議，是以協議離婚為條件的財產分割協議。財產約定和離婚協議的區別在于財產約定只要雙方簽署即生效，但離婚協議需在夫妻雙方民政局辦理離婚手續后才生效。如果簽訂離婚協議后一方反悔，未辦離婚手續的，則離婚協議并不生效。 因此，如果雙方感情出現問題但并未考慮馬上離婚，建議簽署財產約定而不是離婚協議。離婚協議寫得再完美，沒有辦理離婚手續都是白搭。 除了婚姻財產約定，還有其他方法保護婚姻資產嗎？按照國人的傳統思想，要求對方簽署婚姻財產協議是有難度的。感情好的時候，簽署財產協議，覺得有傷感情，也不知如何開口。感情不好的時候，簽署財產協議，簡直就是白搭，直接簽離婚協議好了。 除了婚前婚后財產約定協議外，保護婚內財產，我們還可以用到人壽保險及家族信托兩大工具。 人壽保險：以個人財產投保的保單（無論婚前婚后投保），在發生婚變時，現金價值一般不會被作為夫妻共同財產分割，將存款變成人壽保險的保費，可以避免財產混同或被轉移風險，還可以享有保單本身投資收益。婚內投的保單，如果子女是受益人，法院一般會認為是雙方贈與子女的財產，離婚不會分割，對于弱勢一方而言保護了婚內財產、還預留了孩子未來的撫養費。 家族信托：信托工具今年來越來越火，對于有大量資金、房產的明星，家族信托將來一定是主流工具。因為，夫妻財產約定再好，也要對方配合簽署；夫妻財產協議效力也容易被對方事后否認。如果一方把個人財產設立信托，那么即使離婚，只要對方不是信托受益人，也無法染指任何財產。 婚姻中最悲慘的結局，是過錯方沒有損失，反倒一直為家庭承擔全部內務工作的一方人財兩空。提前規劃，做好防范，資產防護，勿掉以輕！ |
|
|
