|
平常我們講話，一定要遵循形式邏輯的基本規(guī)律。 如果你對(duì)什么都信口開河，胡編亂造，不但會(huì)留給別人不可信的感覺，而且你說(shuō)的話也不會(huì)得到別人的重視。 所以，提高自己說(shuō)話的邏輯力，可以為你的話語(yǔ)增添分量和說(shuō)服力。 一般而言，邏輯的基本規(guī)律就是同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。這四種規(guī)律，不同程度影響著我們的表達(dá)，體現(xiàn)在我們說(shuō)話的每一個(gè)環(huán)節(jié)。 為了把話說(shuō)好，我們必須好好學(xué)習(xí)這些基本規(guī)律。  同一律——明確說(shuō)話的中心思想 一篇文章，一次講話，都必須有一個(gè)明確的思想，這個(gè)思想貫穿整篇講話的內(nèi)容。 如果去說(shuō)服別人接受一件事，也需要圍繞一個(gè)目的來(lái)開口講述。 否則你想說(shuō)服別人不要傷心，而你卻不斷去講看書的好處，別人聽完也不知道你在表達(dá)什么——除非，你能給出看書可以治愈別人傷心情緒的理由。而這，就是邏輯的同一律。 運(yùn)用同一律，有兩點(diǎn)必須注意： 1，概念必須明確。 這就要你在運(yùn)用概念表達(dá)你的思想時(shí)，一定要明確概念的內(nèi)涵和外延。如果你能對(duì)這個(gè)概念保持確定性，那么運(yùn)用的時(shí)候，就不會(huì)偏離軌道，整個(gè)談話也能夠保持確定性。 一旦你連自己都不知道概念的準(zhǔn)確意思，這時(shí)你的表達(dá)就難以做到準(zhǔn)確、具體，其結(jié)果不是容易“偷換概念”，就是“前言不搭后語(yǔ)”，別人聽了也不知道你在說(shuō)什么。 例如你對(duì)別人說(shuō)：“戀愛的技巧很重要。你技巧水平的高低，是讓你戀愛成功的重要條件?！边@句話有什么問(wèn)題呢？ 問(wèn)題就在于，這句話的后半句，表達(dá)的意思是技巧水平的“高低”。也許你想表達(dá)的這個(gè)概念“戀愛技巧”，水平高了，就會(huì)容易成功；水平低了，就很難成功。但是你卻說(shuō)成，“高低”都是讓你戀愛成功的重要條件。 換言之，你的話沒(méi)有理出一個(gè)清晰的頭緒，把水平低都當(dāng)成戀愛成功的重要條件了。 這就是對(duì)表達(dá)的概念不明確的例證。 所以平常說(shuō)話的時(shí)候，對(duì)于概念的表達(dá)一定要加以注意。 2，不能隨意轉(zhuǎn)移說(shuō)話的主題。 你講話的時(shí)候，必須有一個(gè)貫穿整篇談話的中心。 你這一刻說(shuō)話，只能有一個(gè)中心，不能同時(shí)有其他的中心。 否則，你的話上一句說(shuō)這個(gè)意思，下一句又說(shuō)那個(gè)意思，聽眾就會(huì)如墜云霧，不知道你到底說(shuō)什么。 有朋友在說(shuō)話的時(shí)候，很容易想到什么就說(shuō)什么。逛街看到別人吃雪糕，你跟朋友說(shuō)想買一個(gè)吃。說(shuō)著說(shuō)著，然后你就慨嘆為什么想買的衣服沒(méi)有降價(jià)呢。 別人聽你這么說(shuō)，那到底回應(yīng)你去吃雪糕好呢，還是跟你討論衣服的事情呢？ 因此，講話的時(shí)候，一定要在心里裝著一個(gè)主題，想著主題，圍繞著主題來(lái)講。不要以為平時(shí)閑聊用不著這樣做。 你想跟朋友說(shuō)去看電影，你也得要說(shuō)想看的電影是什么，為什么想看吧！安慰別人，你也得圍繞著“不要傷心”這個(gè)主題做闡述吧。只不過(guò)這個(gè)過(guò)程比較短，沒(méi)有演講那么長(zhǎng)篇大論，所以你才意識(shí)不到而已。 很多時(shí)候我們跟別人吵架，吵著吵著，吵得內(nèi)容跟最初已經(jīng)完全不同，不知道為什么而爭(zhēng)吵。其實(shí)冷靜下來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，大家說(shuō)的都是同一件事。這就尷尬了。 平日留意一下，你的表達(dá)會(huì)更清晰。  矛盾律——表達(dá)的思想要前后一致 相信大家都有看過(guò)自相矛盾這個(gè)成語(yǔ)故事吧。 一支可以刺穿所有東西的矛，跟一個(gè)可以防御所有矛的盾，那么兩者相遇，到底會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)局呢？至少在我們這個(gè)世界，這種事情是不會(huì)發(fā)生的。這兩個(gè)判斷不能同時(shí)為真，至少有一個(gè)是假的。 例如，一種液體可以溶解世界上的所有東西，那么這種液體，用什么東西來(lái)把它裝起來(lái)呢？如果沒(méi)有東西裝得起來(lái)，那么這種液體豈不是溶解了載體之后，就不會(huì)存在于這個(gè)世界嗎？ 所以矛盾律，不能都是真的，只能同時(shí)都是假的，而且真的也只能有一個(gè)。 在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，不少人在說(shuō)話時(shí)經(jīng)常犯了自相矛盾的錯(cuò)誤。 例如你說(shuō)：“這些食物我全都喜歡吃，唯獨(dú)有一個(gè)，我怎么都吃不下去。”這就是自相矛盾。正確的說(shuō)法應(yīng)該是，這些食物我基本上都喜歡吃，或者我大部分都喜歡吃，而非全部。 平時(shí)說(shuō)話自相矛盾，我們很難察覺到。 一般如果你無(wú)法自圓其說(shuō)一件事，基本上就是自相矛盾了。明明跟女朋友說(shuō)今天去看電影了，沒(méi)想到卻被女朋友的閨密發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)間和一個(gè)妹子在一起。 一個(gè)人，在同一個(gè)時(shí)間怎么會(huì)身處兩個(gè)不同的地方呢？既然這兩件事不能同時(shí)為真，那只能有一個(gè)是假的了。 所以在辯論中抓住對(duì)方言論中自相矛盾的地方，你就能夠立刻駁倒對(duì)方，給予強(qiáng)力的反擊。  排中律——事情是這樣就這樣 矛盾律跟排中律有點(diǎn)相似。 如果說(shuō)，矛盾律兩個(gè)互相矛盾的判斷不能同時(shí)為真，只能有一個(gè)是假的；那么排中律，就是兩個(gè)互相矛盾的判斷，不能同時(shí)為假，一定要有一個(gè)是真的。 也就是說(shuō)，排中律要求我們?cè)谥v話中表達(dá)的思想觀點(diǎn)必須鮮明，是什么就是什么，肯定什么，反對(duì)什么，贊成什么，批評(píng)什么，都一定要清晰明確，不能含糊其詞，絕對(duì)沒(méi)有中間狀態(tài)。 例如，有人說(shuō)，聽歌對(duì)治療情緒很有用；也有人說(shuō)，聽歌對(duì)治療情緒沒(méi)用。而你卻說(shuō)，不見得有用，也不見得沒(méi)有用。那么到底聽歌對(duì)于治療情緒有沒(méi)有用呢？我們聽了這話也不知道你到底要表達(dá)什么。 如果你說(shuō)聽歌有用，你就要清晰地表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)；聽歌沒(méi)用，也要明確表達(dá)這個(gè)觀點(diǎn)。你不能一邊說(shuō)聽歌對(duì)治療情緒有用，然后又否定聽歌對(duì)治療情緒有用，自相矛盾，相互否定。這兩者，只能有一個(gè)是真的。 很多人都分不清楚矛盾律和排中律的區(qū)別。 其實(shí)，矛盾律就是兩個(gè)相互矛盾的命題，不能同時(shí)為真，其中一個(gè)必定是假的。 例如自相矛盾這個(gè)故事，矛可以刺穿任何盾，而盾可以擋住任何矛，這個(gè)命題就是互相矛盾，不能兩個(gè)都是真的。如果兩個(gè)都是真的，就會(huì)否定其中一個(gè)；既然否定了其中一個(gè)，說(shuō)明只有一個(gè)是真的，另一個(gè)是假的。 但如果兩個(gè)都是假的呢？就是矛刺不穿任何盾，盾也擋不住任何矛。如果兩個(gè)都是假的，也會(huì)否定其中一個(gè)；既然否定其中一個(gè)，說(shuō)明另一個(gè)肯定是真的。 而排中律指的是兩個(gè)自相矛盾的命題不能同時(shí)為假，其中一個(gè)必定是真的。 例如，“你中獎(jiǎng)了，但也沒(méi)有中獎(jiǎng)”，這個(gè)命題就是互相矛盾，按照排中律，只能肯定其中一個(gè)。你要確切告訴我到底是中獎(jiǎng)，還是沒(méi)有中獎(jiǎng)，不能模棱兩可。 通常矛盾律和排中律的內(nèi)容，都是放在一起對(duì)待，因此會(huì)構(gòu)成“二值原則”，就是任意一個(gè)命題或者是真的，或者是假的，不能既真又假，也不能既不真又不假。 這些基本的邏輯概念，會(huì)影響到我們平常的表達(dá)。  充足理由律——說(shuō)話要有理有據(jù) 充足理由律，就是說(shuō)想要確定一個(gè)判斷是真的，就必須有充足的理由。 我們表達(dá)觀點(diǎn)、闡明思想，一定要有理有據(jù)。提出一個(gè)觀點(diǎn)之后，需要給出相應(yīng)的證據(jù)，大量的材料來(lái)佐證，才能讓人覺得你的話有說(shuō)服力。所以說(shuō)明一個(gè)道理的時(shí)候，要附上相應(yīng)的例子，就是這個(gè)原因。 例如，經(jīng)常吃燒烤，會(huì)容易致癌。這個(gè)判斷，我們?cè)趺创_定它是真的呢？這時(shí)就要舉例子。 只要你舉的例子是真實(shí)存在，經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)和推敲，那么你的話就會(huì)更有邏輯的力量。如果說(shuō)什么都只能猜測(cè)、估計(jì)、憑空臆想，我相信說(shuō)什么都很難讓別人信服。 有些人說(shuō)話，以為這樣就是這樣，他覺得事情是那個(gè)樣子就是那個(gè)樣子，什么理由也說(shuō)不出來(lái)，就算你的辭藻再華麗，也會(huì)讓人感到這些話蒼白無(wú)力。 所以表達(dá)我們的觀點(diǎn)時(shí)，論據(jù)充分，論證有力，自然就能夠提升我們表達(dá)的力量。 這就要求我們平時(shí)要注意多搜集生活中的材料和知識(shí)，豐富講話中的論據(jù)內(nèi)容，才能夠增強(qiáng)講話的說(shuō)服力。 說(shuō)話時(shí)，注意運(yùn)用這四種邏輯定律規(guī)范自己的話語(yǔ)，你的表達(dá)將會(huì)更有邏輯。 |
|
|
