解答：漢朝為什么不承認漢惠帝，而是直接漢高祖，然后文景？

解答： 漢朝為什么不承認漢惠帝，而是直接漢高祖，然后文景？

漢朝是承認漢惠帝的，這段歷史不同于明初的建文帝。從司馬遷的《史記》和班固的《漢書》里，都為劉盈立了本紀。

只不過，劉盈在位的這七年時間里，朝政大權掌控在呂雉手中。加之劉盈壽短，24歲就郁郁而終。之后呂雉又垂簾8年。

所以，劉盈的風頭完全被呂后蓋過。《史記》里干脆把兩人合并為一紀，《漢書》倒是立了個“惠文帝紀”，但也是寥寥無幾的幾個字，筆者統計，不到一千字。所記載的也是極為得簡略。

以至于世人皆知漢初劉邦之后是呂雉，之后就是劉恒。劉恒成了西漢第二位皇帝。反倒是劉盈不被漢朝承認。

劉盈是被漢朝承認的，因為在位短，權力被強勢的呂雉把持，再加之“文景之治”這一塊巨大閃耀旗幟，所以劉盈存在感低。而不被承認的是劉盈那幾個兒子。

總共是六個，前少帝劉恭，后少帝劉弘以及四個王。這些都不是嫡出。有可能生于宮女。劉盈的皇后是張嫣，她是劉盈親姐的親女，兩人并沒發生床笫之歡。自然沒嫡子。

諸呂之亂爆發，功臣派在內，劉氏子弟在外，其中以劉肥的兒子劉襄為代表。為奪取足夠多的利益，功臣派率領發動政變，終結這一場叛亂，劉襄水打竹籃一場空。

殺光呂家子弟，除掉劉盈兒子，史書是這樣記載：

大臣相與陰謀，以為少帝及三弟為王者皆非孝惠子，復共誅之

既然是這樣統一口徑，漢文帝事后又沒追究，自然是定性了。但依然記載于史書。

所以，有時候又造成劉盈無子的假象。