|
歷史上諸次北伐，以東晉義熙十二年、十三年（公元416年-417年）劉裕北伐的結局最為可惜。劉裕開展北伐的這一年，正好是西晉滅亡的一百周年。關中父老從簞食壺漿迎接王師，最后用棍棒把北伐軍逐出長安，迎接匈奴人赫連勃勃進城，說明劉裕義熙北伐不僅從軍事上失敗了，在人心上也盡失了。從此，南朝政權北伐方面再也沒有像樣的作為（陳慶之存疑），正如明末大儒王夫之所言“后乎此者，二蕭、陳氏無尺土之展。”直到南方被隋朝統一。 劉裕北伐后秦 當時北魏明元帝拓跋嗣曾問大臣崔浩：“慕容垂和劉裕在武略方面誰更厲害一些？”崔浩答：“劉裕更厲害一些，慕容垂畢竟有慕容燕國家世底子，能夠借到不少力；劉裕出身寒微，振臂一呼夷滅桓玄、北擒慕容超、南摧盧循，完全是靠他個人奮斗。” 在整個東晉和南朝，劉裕可謂不世出的統帥，生平大戰從未敗績，為何好不容易奪取了關中，卻輕易地丟失？ 對于劉裕北伐，北魏、夏國、北涼的君主早早作出戰略預判1.胡夏主赫連勃勃判斷說：劉裕有卓越的武略，后秦由于內亂，姚泓是擋不住劉裕的。劉裕必能克定關中，但他肯定會很快回南方，到時我取關中猶如拾芥那么容易。
2.北魏大臣崔浩給魏主拓跋嗣分析說：劉裕平定關中后，他必定要回去篡位。關中秦地現在戎夷混雜，跟東南風俗大不一樣，劉裕想行荊揚之化于三秦之地，短期內是做不到的。我們只需要等待時機，息民養士，關中終歸是我們的。
劉裕北伐，各國雄主虎視眈眈 3.北涼國主沮渠蒙遜的判斷跟北魏、胡夏方面高度一致：后秦主姚泓不是劉裕對手，劉裕必定能取得關中，但是劉裕不能久留，只會留子弟將領守著。并得出跟赫連勃勃一樣的結論：等劉裕南歸，“吾取之（關中）如拾芥耳。”
可見，北方幾大雄主、謀士的戰略預判，都認為劉裕能夠占領關中，卻不能守住，對于關中這塊肥肉都在虎視眈眈，就等劉裕一走，準備動手。 劉裕初入關中的措置，已顯示他無意長駐王鎮惡、檀道濟在潼關下被阻整整半年后，于8月通過打造船只、舟楫運兵繞過潼關，直達長安城下，順利攻占了長安。劉裕是9月到長安的。正值關中糧食豐收，加上后秦姚氏三代仁君的經營，長安府庫財物盈積。劉裕把這些金銀財物都賞賜給了將帥，執送后秦主姚泓，斬于建康市。還拜謁漢高祖劉邦的陵墓。但種種跡象表明，劉裕確實無意留在關中。 王鎮惡沿渭水進軍，攻克長安 其一，劉裕并無定都關中的打算。劉裕把彝器、渾儀、土圭等象征皇權的物事，都運到建康去了。這一行為說明，劉裕沒有將長安作為首都的打算，也沒有久留關中、長期經營的打算。大概在劉裕的北伐意識中，打下關中僅僅是消滅一個異族政權，而沒有恢復秦漢帝都的那種長遠考慮。這顯示了劉裕戰略方面的短視。劉裕軍中當時唯一有點器局和遠見的是王鎮惡，但王鎮惡有個很大的缺點，就是極為貪財。他這方面的素質跟乃祖王猛比就差遠了。王鎮惡奪取長安后，第一件事就是將后秦府庫中的大量財物中飽私囊，劉裕因他建立大功，并沒有問罪。但一個貪財的人，是不可能有多少遠見的，沒有在戰略上給劉裕謀劃一個長遠的方案。 其二，劉裕的南方軍人紛紛思歸。劉裕軍隊大多來自東南，跟關中的風土人情格格不入，他們都不愿意長期駐守，紛紛想回去。《資治通鑒》說一開始劉裕“欲留長安經略西北，而諸將佐皆久役思歸，多不欲留。”這就像當年劉邦的軍隊，被項羽安置在了蜀地和漢中，但他們還是希望要回到東方，劉邦往東面進軍是必然的。所以同樣的，劉裕在某種程度上也要順從軍隊的意愿。劉裕對于關中來說，他只是個客人。 其三，劉裕沒有在關中施以仁政。后秦三代君主其實都比較仁慈，都是相當勤政愛民的，直到姚興統治后期才加了一點稅。雖然關中父老迎接劉裕，但劉裕占領長安后，第一時間做的是把府庫中的金銀財物賞賜北伐將領，對于關中還沒有施行相應的減稅、安民等措施，連赫連勃勃的謀臣王買德都說：“劉裕滅秦，未有德政以濟蒼生。”這說明劉裕在關中并沒有采取收攬人心的實際行動，也可能還沒來得及實施。 另外，還有最直接也是最重要的原因，劉裕9月入長安，11月南方就傳來噩耗，他最信任的輔政大臣劉穆之突然病逝了。劉裕于是下定決心，12月就率領北伐主力踏上了歸程。 為什么劉穆之一死，劉裕必須回去？◆劉穆之是劉裕的智囊。劉穆之對于劉裕來說，就好比劉備的諸葛亮、苻堅的王猛。當初，劉裕、劉毅、何無忌、諸葛長民等人討伐桓玄成功后，劉毅等人在朝廷暗中排擠劉裕，是劉穆之第一個告訴劉裕東晉朝廷的氣數已盡，你既有大功，便該有大位，必須兼任揚州刺史，沒必要退讓；也是劉穆之第一個提醒劉裕，劉毅、諸葛長民等人雖然曾是革命戰友，但大事成功后，彼此朝堂勢均力敵，將來必然互相吞噬。可以說，劉穆之是那個讓劉裕政治上“開竅”的人。促成了劉裕這個大老粗的覺醒，讓他從一位只會打仗的將帥逐漸演變成為一代雄主。 ◆劉穆之是劉裕的支柱。劉穆之極為干練，幫助劉裕處理朝政，一改原先司馬元顯政令錯亂、桓玄科條繁密的問題，“隨方矯正，不盈旬日，風俗頓改。”大受老百姓歡迎。史書說他“內總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無擁滯。手答箋書，耳行聽受，口并酬應，不相參涉。”有一次劉穆之跟朱齡石兩個人幫劉裕寫回復函，劉穆之一上午寫了一百封，朱齡石寫了八十封。劉裕在外征伐南燕、討定盧循，都是劉穆之在內主持大局，提供后勤保障，萬事處理得井井有條，讓劉裕在外完全安心。 所以劉裕說：“穆之死，人輕易我。”他認為南方只有劉穆之鎮得住，他一死，就失去了一個最大的支柱。 ◆劉穆之是劉裕的耳目。劉穆之喜歡廣交朋友，每次吃飯排場都很大，常常賓客滿座，各種小道消息都會第一時間知曉。對此他總是事無巨細、毫無隱瞞地及時報告劉裕，使得劉裕對于官場民間的情況都了如指掌。有人曾為此譏笑劉穆之打小報告，劉穆之卻說：“我本一介布衣，蒙劉公提拔，受了他的恩德，理應對他無所隱諱，這就像張遼向曹操報告關羽即將叛逃一樣。”劉穆之還特地開誠布公地跟劉裕挑明說：“我本貧賤，現在為官，平時用度方面奢靡了一些，但除此以外，我沒有絲毫對不起您的地方。”從而贏得了劉裕的充分信任。 但同時，不得不說劉穆之這個人是有點大權獨攬的，比如徐羨之、謝晦這幾個能力都不差，但一直都被他壓著，沒有被重用。直到他突然去世，劉裕才發現手底下沒有哪個人的資歷、聲望可以接的上劉穆之的。建康朝廷的各種大事都要遠達關中請示劉裕，劉裕如果坐鎮關中遙控南部，會相當吃力，加上前期劉裕誅殺過甚，朝野不知道多少仇敵在虎視眈眈、磨刀霍霍，萬一再來個盧循叛亂什么的，劉裕還真有點吃不消。 為此，就像北方三國的雄主、謀士們預料的那樣，劉裕在關中屁股還沒坐熱，就決定率主力回到南方，把朝廷大后方穩定好、鞏固好。 同時，經過一番考慮，他對關中作了看似合理的人事安排。 1.讓年僅12歲的兒子劉義真坐鎮關中。其他人都是輔佐他的，劉裕對于第三子劉義真似乎特別看重，后來還曾考慮過立他為儲君，這次留他鎮守關中，明顯有鍛煉他的意思。同時，考慮到孩子還不太懂事，安排了關中人王修作為長史，輔助處理政務，同時負有監察、節制各將領的職權。王修這個人史書沒有詳細介紹，從后面表現看，他處事明允、剛正不阿，確是個相當可靠的人物。 2.任王鎮惡為司馬、馮翊太守，統攬關中軍政大權。王鎮惡算得上文武全才，長安就是他打下來的，功勞位居諸將第一，加上他本身是關中人氏，祖上王猛是前秦主苻堅的丞相，享有崇高的威望，讓他來鎮守關中，能得到關中父老的廣泛擁護，應該說再合適不過了。 3.任沈田子為中兵參軍、始平太守，掌握留下來的南方精兵一萬余人。沈田子是劉裕的一員悍將，也是親信的將領，但這個任命卻十分令人費解。劉裕明知道沈田子跟王鎮惡關系很差，曾經為了爭功鬧得很不開心。這次任命上跟王鎮惡基本是平級，還掌握了一萬多留下的北伐軍精銳。按照正常的邏輯，既然任命了王鎮惡總攬軍權，就不應該留下跟他關系不好的沈田子。 這樣的人事安排，看上去似乎四平八穩，但說難聽點，簡直就是唯恐關中不亂。 劉裕為什么要留下沈田子呢？原來，劉裕又犯了多疑的毛病，他其實是不太信任王鎮惡的。翻一翻劉裕的征戰史就知道，王鎮惡曾不顧劉裕的預先布置，多次耽誤軍期或者奇兵冒進。討伐司馬休之的時候，王鎮惡因為貪財，“停軍抄掠諸蠻”，干起了搶劫少數民族的勾當，以至于耽誤了行軍日期，“不時反，高祖怒。”惹得劉裕發火。北伐的時候，劉裕本來跟王鎮惡說好，攻下洛陽后先等大軍匯合，不要冒進。結果王鎮惡又輕易進攻關中，頓兵潼關之下長達半年，進退不得，還要求劉裕增援送糧。劉裕則在洛陽一帶苦戰北魏大軍，難以進軍，以致說了一些怨言。雖然后來王鎮惡最終通過水道進軍，攻下了長安，但劉裕心中不免認為王鎮惡是不太聽話的，也是難以駕馭的。 加上王鎮惡是關中人氏，有深厚的群眾基礎，“關中人素重王猛，裕之克長安，王鎮惡功為多，由是南人皆忌之。”沈田子等人因為嫉妒等原因，多次在劉裕面前說“鎮惡家在關中，不可保信。”說王鎮惡會有異志，難保王鎮惡不會變成第二個鐘會。 結果劉裕說了一句讓沈田子等人壯膽的話：“鐘會當年作亂沒有成功，是因為有衛瓘的緣故。‘猛獸不如群狐’，你們有十幾個人，還怕王鎮惡嗎！”當年衛瓘作為監軍殺了平定蜀國的鄧艾、鐘會，被當作大功臣。劉裕把沈田子比作衛瓘，相當于明確告訴他：王鎮惡如果作亂，你可以像衛瓘一樣殺了他！ 劉裕的這番告誡，聽上去似乎有道理，但實際上等于打開了潘多拉魔盒。司馬光曾評價：“疑人不用，用人不疑。劉裕既然把關中交給王鎮惡，卻跟沈田子說那番話，這樣做是挑起內斗啊！” 另外，劉裕還大大低估了赫連勃勃。劉裕認為，既然赫連勃勃一直跟后秦作戰，敵人的敵人自然就是朋友了，于是跟赫連勃勃發展外交友好關系，“約為兄弟”，以為這樣就安全了。說明劉裕到了人生地不熟的關中，在沒有高水平謀士的輔佐下，他不僅不了解赫連勃勃，在政治手腕上也是不成熟的，戰略方面大大落后于胡夏、北魏、北涼三國。 劉裕撤離關中 聽說劉裕即將離開關中，關中父老依依不舍，紛紛自發造訪流淚訴說：“殘民不沾王化，于今已有百年，今天才看到漢人衣冠，人人相賀。長安十陵是公家墳墓，咸陽宮殿是公家室宅，劉公為何要棄之而去！”劉裕也有些傷感，安慰他們說：“我受命朝廷，不得擅留。我安排了文武賢才留守關中，你們就放心吧！” 劉裕一離開，赫連勃勃就開始動手奪取關中，特地問策手下最得力的謀士王買德。王買德立即作出了明確的戰略建議： 1.劉裕滅秦后，讓一個小孩鎮守關中，忙著回去篡位，現在大王奪取關中，時機完全成熟。 2.派軍迂回出兵青泥、上洛，切斷晉軍南逃歸路。 3.派軍迂回出兵占據潼關，掐斷晉軍東逃路線。 4.發布檄文，秋毫無犯，三秦父老必定歡迎我們，劉義真將無處逃竄，關中將不戰自定！ 赫連勃勃撫掌稱善。 劉裕離開不久，赫連勃勃即派赫連璝率前鋒兩萬進攻長安，派赫連昌迂回占領潼關，派王買德迂回占領青泥，自己率大軍為后繼。赫連勃勃的部隊都是騎兵，通過戰略迂回迅速占據要地。此時，關中北伐軍事實上已經成了甕中之鱉。 赫連勃勃封鎖關中 沈田子前去抵御赫連璝，看到夏軍勢大，因此不敢深入，王鎮惡對其冷嘲熱諷。沈田子于是謊稱王鎮惡要謀反，矯稱受劉裕的命令誘殺了王鎮惡，并向劉義真、王修復命。王修一眼看穿，立即主持公道，又殺了沈田子。由于王修坐鎮，通過合理調度，北伐軍還能暫時抵擋胡夏軍，名將傅弘之率五千軍隊大敗赫連璝兩萬大軍。關中的局面暫時穩定了一段時間。 但是后來，由于劉義真還是個小孩，對于將領賞賜無度，王修常加以制止，導致劉義真和將領們對他都十分反感。另外因地域關系，南軍將士們跟關中百姓也開始發生摩擦，王修公正無私、嚴明軍紀更讓他們十分討厭。這些將領們就到劉義真那里告狀：“當初王鎮惡要謀反，沈田子才殺了他，王修殺沈田子，說明他還要謀反。”劉義真這小孩子當然什么也不懂，聽他們這么說，就讓身邊侍衛去把王修殺了。這樣一來，整個關中失去了主心骨，“修既死，人情離駭，莫相統壹。”王修、王鎮惡兩人都是關中老百姓所倚重和信賴的，現在都被殺害，關中父老對北伐軍也就失去了信任，軍民矛盾開始大爆發。 現在誰都知道，關中已經守不住了。遠在南方的劉裕也聽說了北伐軍內亂，特派朱齡石去鎮守長安，掩護寶貝兒子劉義真撤退。11月，也就是占領關中一年零三個月后，剩下的北伐軍將士撤離長安，離開前還大肆劫掠長安百姓的財富和子女，“大掠而東，多載寶貨、子女，方軌徐行。” 赫連勃勃圍殲北伐軍 建威將軍傅弘之還算清醒，說現在大家搶了這么多東西，每天走個十來里路，這樣必然會被追上全軍覆沒。但是貪婪的將士們看到滿車的財寶、美女，都不愿意聽從，執意要“撈一票”回去。赫連勃勃派赫連璝率騎兵三萬追擊，很快在青泥追上了北伐軍，將他們團團圍困。 此時的北伐軍，已經失去了北伐的初心，也失去了勝利的信念，更失去了戰斗的意志，除了對死亡的恐懼，面對數倍而來的敵軍，幾乎沒有作像樣的抵抗，就被赫連勃勃全部圍殲，赫連勃勃又秀出了他的老花樣“積人頭為京觀，號曰髑髏臺。” 赫連勃勃本想招降名將傅弘之，傅弘之嚴詞拒絕，赫連勃勃把他衣服剝光，凍僵了再殺死。 劉義真還算機靈，躲在草叢中逃得一命，后來安全回到南方。 |
|
|
