創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會咨詢我們下列有關(guān)股權(quán)分配的問題: 我和朋友合伙開公司,我們倆出錢一樣多,股比各占50%,但是他要當法人,這樣對我有什么不利嗎? 我是一家技術(shù)型企業(yè)的負責(zé)人,經(jīng)營利潤可觀,想再引進幾個掌握同類技術(shù)的工程師做合伙人,給他們多少股份合適?還有投資人有投資意向,3000萬的投資額應(yīng)該占多少股份? 要解答這些問題,就要明確初創(chuàng)企業(yè)如何設(shè)計自己的股權(quán)架構(gòu)。企業(yè)初創(chuàng)時,是最容易產(chǎn)生矛盾和糾紛的階段。很多創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期對股權(quán)設(shè)計不了解,或者雖然有一定的股權(quán)意識但是對股權(quán)設(shè)計沒有引起足夠的重視,以至于在后期的經(jīng)營過程中,出現(xiàn)諸如股東分紅不公而引發(fā)糾紛、創(chuàng)始人喪失企業(yè)控制權(quán)等問題,影響企業(yè)的進一步發(fā)展甚至導(dǎo)致企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營而不得已解散的后果。 初創(chuàng)企業(yè)之所以不重視股權(quán)架構(gòu)設(shè)計,是因為大家不了解為什么要設(shè)計股權(quán)架構(gòu),什么樣的股權(quán)架構(gòu)好,不合理的股權(quán)架構(gòu)對企業(yè)的發(fā)展有什么影響,為了讓企業(yè)家正確認識這些問題,需要從兩個方面進行闡釋。 一、設(shè)計股權(quán)架構(gòu)的目的是什么? 1、設(shè)計合理的股權(quán)架構(gòu),可以明晰股東之間的權(quán)利、責(zé)任和利益。 合伙人在創(chuàng)業(yè)時,往往更講究情懷,但創(chuàng)業(yè)者最終也是要實現(xiàn)實際利益,能夠體現(xiàn)你的利益和價值的就是股權(quán)。你擁有股權(quán)比例的多少,就意味著你在企業(yè)中的地位和作用的大小,以及企業(yè)盈利之后你能分紅的比例大小。所以在創(chuàng)業(yè)初期根據(jù)各股東提供的資金、資源、人力等確定股權(quán)比例是非常重要的。 2、有助于維護公司和創(chuàng)業(yè)項目的穩(wěn)定。 很多創(chuàng)業(yè)者認識不到在企業(yè)初創(chuàng)階段股權(quán)架構(gòu)設(shè)計的重要性,也許在創(chuàng)業(yè)的時候都是同學(xué)、兄弟、親戚、朋友,大家出于信任或者礙于情面,不談股權(quán)比例,不談分紅,只想先做事情,先做下去,把事情做成了再說。等到企業(yè)經(jīng)營賺了錢,分紅的時候每個人都覺得分紅不合理,都覺得自己虧了。對企業(yè)經(jīng)營中的重大事項,合伙人意見分歧的時候,誰也說服不了誰,就會出現(xiàn)僵局,無論是合伙人因為分紅的矛盾,還是發(fā)生企業(yè)經(jīng)營的僵局,最終的結(jié)果是創(chuàng)業(yè)項目受到影響。 前段時間有個朋友告訴我,他要和別人合伙開公司,需要200萬元的啟動資金,他出資50萬元,在公司全職上班,負責(zé)經(jīng)營管理,另一個合伙人有自己的公司,出資150萬元,全權(quán)交給他負責(zé)管理公司。他們倆是關(guān)系最要好的同學(xué),創(chuàng)業(yè)初期不談怎么分紅,等以后賺了錢再說。試想一下,在創(chuàng)業(yè)初期不做股權(quán)架構(gòu)設(shè)計,在企業(yè)做大盈利了,按照出資比例分紅,既付出資金又付出精力管理公司的合伙人會不會覺得非常不公平?出資多的股東分少了,會不會覺得自己出錢是大頭,怎么分都覺得自己虧了?合伙人彼此心存芥蒂,將會嚴重影響企業(yè)今后的發(fā)展。如果當初根據(jù)各股東提供的資金、資源、人力設(shè)計各股東的股權(quán)比例,那么未來就不會出現(xiàn)上述問題,這樣才有利于公司的長久發(fā)展。 3、有利于企業(yè)將來融資和上市。 合理的股權(quán)架構(gòu)是判斷一個公司是否建立完善的組織機構(gòu)的重要方面,因此公司引入投資人的時候,股權(quán)架構(gòu)是投資人考察的重要因素。投資人永遠也不會投資股權(quán)架構(gòu)不合理的公司。如果你的公司將來想通過上市進入資本市場,上市條件同樣要求公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)明晰、合理。 二、初創(chuàng)企業(yè)設(shè)計股權(quán)架構(gòu)應(yīng)注意的幾個問題 1、最差的股權(quán)架構(gòu)是均等 也就是常說的五五分,三三制。五五分股通常意味著企業(yè)沒有核心人物,經(jīng)營過程中的大事小事沒人拍板,無法最終做出決策。而且不同的合伙人對項目的貢獻也不同。即使出資比例相同,但在實際操作過程中,每個人對企業(yè)投入的人力和貢獻不同。如果股權(quán)一樣,貢獻度不一樣,在創(chuàng)業(yè)的早期可能能和平共處,隨著企業(yè)做大做強,合伙人之間的矛盾會越來越多。 2、好的股權(quán)結(jié)構(gòu)標準的要求 一是簡單明晰,在創(chuàng)始的階段,合伙人不宜太多,比較合理的架構(gòu)是三個人;二是一定要有核心股東,企業(yè)需要一位對經(jīng)營管理的重大事項能夠拍板決策的靈魂人物;三是股東之間要資源互補,創(chuàng)業(yè)過程中,有人出錢,有人出力,有人有社會資源,有人有客戶,按照各自的貢獻度確定股權(quán)比例。 3、充分評估在企業(yè)發(fā)展的不同時期資源發(fā)生的變化 企業(yè)在初創(chuàng)期、發(fā)展期、成熟期,不同合伙人的貢獻是有變化的,需要綜合考量,根據(jù)變化了的情況對股權(quán)結(jié)構(gòu)做出相應(yīng)的調(diào)整。為了便于調(diào)整,在創(chuàng)業(yè)初期,應(yīng)該給股權(quán)調(diào)整預(yù)留空間,以后根據(jù)項目開展的不同階段,每個人的不同貢獻進行股權(quán)的調(diào)整。 我們經(jīng)常會接到這樣的案例:一個核心技術(shù)骨干,辭職報告都沒打就不見了,當初簽的勞動合同對競業(yè)禁止的約定也很籠統(tǒng)。他將在公司多年積累的客戶資源與管理經(jīng)驗帶走,甚至篩選好了自己的團隊之后,立即在外邊復(fù)制一個一模一樣的公司。如果在企業(yè)在初創(chuàng)期公司預(yù)留了股權(quán)并且做了股權(quán)激勵,把核心員工變成公司的股東,變成與老板同呼吸共命運的公司的小主人,就不會是這樣的結(jié)果。 三、股權(quán)應(yīng)該如何分配,才能永遠把握公司控制權(quán)? 要掌握公司控制權(quán),必須通過設(shè)計股權(quán)比例實現(xiàn)。大家都知道法律規(guī)定的67%是絕對控制權(quán),51%是相對控制權(quán),34%是一票否決權(quán)。要控制公司,作為帶頭大哥要有比較大的股權(quán)。而且股比要有明顯的梯次,比如說三個股東按6:3:1,或者7:2:1這樣才能形成貢獻度的考量以及掌握控制權(quán)、話語權(quán)。 但是也要防止小股稱霸。舉一個比較極端的例子:有一家公司原來的股份比例是51:49,要新進來一個技術(shù)人員,兩個股東商量說我們各讓出2%吧,讓4%給了這個技術(shù)人員。然后大股東變成了49%,二股東變成了47%,都達不到相對控股的半數(shù)以上,那么持股4%的小股東就成了大股東和二股東爭相拉攏的對象,最后公司股東會所有的決策都要這個小股東同意。股份比例類似40:40:20的分配也會造成這種結(jié)果。 還有一種絕對控股的弊端。創(chuàng)始人說我要絕對控股。所以上來我就說要67%的股份,自以為占了大頭,有的人甚至說我要占到85%的股份,所有的權(quán)利、利益都在你手里,那其他的人得到的就少了,那他們會作何反應(yīng)?不如干脆另辟蹊徑,在你的公司里面積累的客戶資源與管理經(jīng)驗,甚至篩選好了自己的團隊之后,立即在外邊復(fù)制一個跟你一模一樣的公司。 這種事除了小股東可能會做,公司員工、核心技術(shù)人員同樣會做。上周五有個企業(yè)家朋友公司就出了這樣的事。一個核心技術(shù)骨干,辭職報告都沒打就不見了,當初簽的勞動合同對競業(yè)競爭約定也很籠統(tǒng),朋友心里很清楚他一定拿走了公司的技術(shù)和資源,另起爐灶了。如果當初公司做了股權(quán)激勵,把核心員工變成公司的股東,公司的小主人,就不會是這樣的結(jié)果。作為一個創(chuàng)始人,或者作為一位真正的老板,你要的只是絕對的控制,而不是絕對的控股。就像馬云的7%依然能做到絕對控制,但他絕對不要絕對控股。 |
|
來自: 劉13989130130 > 《公司》