“殺敵一千，自損八百”：為何我們甘愿兩敗俱傷

最近，有個(gè)朋友和相戀好幾年的男友分手了，本來以為雖然分手了要難過一段時(shí)間，接著會(huì)隨著時(shí)間兩個(gè)人相忘于江湖，互不打擾，也算是好聚好散了。

但是朋友看見對(duì)方發(fā)了幾條朋友圈，言語間有責(zé)怪她的意思，好像分手都是她的錯(cuò)一樣，瞬間不淡定了，也發(fā)了幾條回懟的朋友圈，文字間看得出有很多不滿。

兩個(gè)人還有很多共同好友，一來二去的就很尷尬，對(duì)兩個(gè)人的個(gè)人形象都有影響。我當(dāng)時(shí)就去安慰朋友，說不必“殺敵一千自損八百”，對(duì)誰都不好，她卻顯得有些無所謂。

接著在網(wǎng)絡(luò)上看見一個(gè)新聞——

9月14日，張女士在四川資中一家公司離職后，通過勞動(dòng)仲裁獲得6000多元補(bǔ)償金。當(dāng)天她到勞動(dòng)仲裁部門領(lǐng)取補(bǔ)償金，公司卻用三輪車?yán)瓉韮赏坝矌沤o她。張女士認(rèn)為公司此舉涉嫌侮辱。涉事公司李經(jīng)理稱，硬幣也是人民幣，“這個(gè)不是說侮辱她，有硬幣、有紙幣，而且有一塊的也有一毛的”。

不去討論其他的利益糾纏，也不多說后續(xù)該怎么解決，我很好奇的是公司負(fù)責(zé)人為什么會(huì)采取這樣的舉動(dòng)？這種行為確實(shí)有些為難到對(duì)方了，而對(duì)公司的形象也有很多負(fù)面的影響，尤其是經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)曝光之后。這種兩敗俱傷的結(jié)果是他們想看見的嗎？

從一些理論上看，這樣的行為確實(shí)是不合邏輯的，因?yàn)槿说谋拘灾皇菚?huì)去做更加傾向于利己的事情。包括一些利他主義者也不得不承認(rèn)利他的深層原因是為了利己。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，有些人幫助別人雖然不求回報(bào)，但獲得了精神上的滿足，能夠感受到自己的價(jià)值——這就是利己的部分。

公司負(fù)責(zé)人的這種行為損害了公司的形象，而且沒有幫助公司獲得什么利益，從理性角度看是不可取的。

回顧發(fā)現(xiàn)，“殺敵一千，自損八百”這個(gè)詞語是從孫子兵法的謀攻中引申出來的，在某些特定的條件下確實(shí)是有效的。

比如在戰(zhàn)場(chǎng)上，取得最終的勝利是唯一目標(biāo)，那么當(dāng)我用八百弱兵可以換取對(duì)方一千精英的時(shí)候，可能會(huì)改變局勢(shì)，影響結(jié)果。在這種情況下，理智的思考也是支持這樣的行為的。

還有很多勇士，奉獻(xiàn)了自己的身軀，換取戰(zhàn)斗的勝利，雙方當(dāng)然都有損失，而且很難講到底哪方的損失更大。

而在偏小眾，尤其是個(gè)人行為上，又有哪些因素會(huì)影響這樣的行為呢？

一方面是由于情緒影響。

人在特定的情形下，受到外界種種的刺激，都有可能會(huì)導(dǎo)致情緒失控。在那幾秒鐘，人會(huì)有一種血脈膨脹的感覺，也無法理智地進(jìn)行思考，很容易做出一些沖動(dòng)的舉動(dòng)。這也是一種本能，在很多場(chǎng)景可以保護(hù)我們，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。

一般情況下，情緒最激動(dòng)的幾秒鐘過去之后，人會(huì)平靜許多，但此時(shí)還是會(huì)有一些不理智的行為，這是因?yàn)檫€沒來得及完全恢復(fù)正常。

朋友告訴我，剛看見對(duì)方發(fā)的朋友圈時(shí)，真是氣不打一處來，毫不猶豫地懟回去了，后來覺得撤回挺沒面子的，還覺得懟回去了挺解氣的。只能說，偶爾感性代替了理性，不一定不好。

另一方面可以用“期望理論”解釋。

期望理論（Expectancy theory）是由北美著名心理學(xué)家和行為科學(xué)家維克托·弗魯姆于1964年提出來的。這個(gè)理論可以公式表示為：激動(dòng)力量=期望值×效價(jià)。

公式中，激動(dòng)力量指調(diào)動(dòng)個(gè)人積極性，激發(fā)人內(nèi)部潛力的強(qiáng)度；期望值是根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)判斷達(dá)到目標(biāo)的把握程度；效價(jià)則是所能達(dá)到的目標(biāo)對(duì)滿足個(gè)人需要的價(jià)值。這個(gè)理論的公式說明，人的積極性被調(diào)動(dòng)的大小取決于期望值與效價(jià)的乘積。

也就是說，一個(gè)人對(duì)目標(biāo)的把握越大，估計(jì)達(dá)到目標(biāo)的概率越高，激發(fā)起的動(dòng)力越強(qiáng)烈，積極性也就越大。

當(dāng)你目標(biāo)明確，又有了計(jì)劃的時(shí)候，你就更可能付諸行動(dòng)，盡管在這個(gè)過程中你也會(huì)有損失。比如你想報(bào)復(fù)一個(gè)人，同時(shí)你又知道怎么做可以讓對(duì)方受到傷害的時(shí)候。

當(dāng)然，對(duì)具體的情況，往往會(huì)有更加理想的解決方法，我們?cè)谌粘Ｉ钜M量避免一些損人損己的事情。

另外，這種寧愿兩敗俱傷的心態(tài)在某些情形下很像俗話說的“不爭(zhēng)饅頭爭(zhēng)口氣”，往深層次分析，它是在強(qiáng)調(diào)一種內(nèi)在意志，內(nèi)在的主權(quán)。

一般的邏輯可能是，“你傷害了我（或你觸及到我的利益/邊界了）-->我很生氣，尤其是我看見你還安然無恙-->我想報(bào)復(fù)你（我要反擊），而且不在乎損失?！?/p>

這種行為是在表達(dá)內(nèi)在的渴望和想法——“你不可以傷害了我卻不受處罰，你傷害了我就必須受到懲罰，沒有人可以隨隨便便傷害我”，盡管我也會(huì)有很多損失，但我還是愿意這樣做。

所以行為背后是有一個(gè)權(quán)衡利弊的過程的，盡管從旁觀者角度上看并不理智。

而且，如果我沒選擇這種方式，我可能感到特別難過，失望，憤怒......這些情緒會(huì)讓我感覺特別糟糕。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些人在做完類似的事情之后，會(huì)感受到一種輕松，這種輕松仿佛正說明了自己的決定是正確的，至少自己是可以接受的。

有時(shí)候，我們?cè)谝恍┠娣葱睦肀容^明顯的孩子身上也會(huì)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象，比如家長(zhǎng)讓孩子晚上早點(diǎn)睡覺，孩子也知道早點(diǎn)睡覺對(duì)身體好，但有時(shí)他們偏偏不這么做（更多的情況下有家長(zhǎng)和孩子的溝通不是很順暢的原因），一般我們就會(huì)覺得孩子怎么這么不聽話呀。

但實(shí)際上他們也可能是在用這種方式表明——我確實(shí)應(yīng)該早點(diǎn)睡，但我也可以晚點(diǎn)睡，如果你一定要我早點(diǎn)睡，我會(huì)用實(shí)際行動(dòng)告訴你——不行！即便我要用身體健康的風(fēng)險(xiǎn)作為代價(jià)。

這種捍衛(wèi)自己權(quán)利的方式是有益的，它意味著自己是自由的，因?yàn)闆]有人愿意被束縛，被告知自己只能怎么做。

理性是重要的，但有些時(shí)候，我們別無選擇，無法退縮。

文：溫尋梅

責(zé)任編輯：殷水