刺槍術不代表軍國主義，讓日本走向戰爭的是誰？

明治維新后的西南戰爭中，新建立的舊日本陸軍在面對叛亂武士的時候，盡管擁有洋槍洋炮，但那個年代機槍還是老式的加特林手搖機槍，老式火炮射速比不上后來的速射炮，更別說榴霰彈這樣的新玩意兒了，往往步槍齊射不了幾輪就會被武士們沖到身前，結果，受到西洋刺刀訓練的明知新軍完全不是揮舞著日本刀的武士們的對手，被砍了個七零八落。如若不是成立了拔刀隊，當年的明治新軍還真對付不了近戰中的對手。

明治新軍在肉搏中干不過武士

西南戰爭結束后，舊日本陸軍發現身材矮小的日本人不適合練習西洋刺刀術，在多位當時日本劍道高手的聯合努力下，最終形成了一套日本特色的銃劍術，這一點倒是很想當年的西北軍，西北軍雖然上下好武，但傳統武術不適合大規模訓練士兵，也是幾位北方武術名家創立了簡單實用“破鋒八式”，也才有了后來西北軍大刀隊的赫赫威名。

西北軍大刀隊

其后，在日俄戰爭中，身材高大的俄軍士兵在肉搏戰中，發現自己根本不是身材矮小的日本士兵的對手，而在抗戰中，沒有經過充分訓練的中國士兵，本身就營養不良體力不行，同時習練的北洋刺刀術招式復雜，只有高手才能發揮出其威力，僅訓練幾個月的新兵根本不是嚴格訓練的日軍士兵的對手，這一點，不論是正面戰場的國軍部隊還是敵后戰場的八路軍，都能感受出來，一個日本兵在肉搏戰中能對付三五個中國兵。

當年的日軍刺殺訓練

不過，在太平洋戰場上，美軍絕對的火力優勢讓日本士兵很難發揮自己的銃劍術，還沒等沖到美軍身邊就已經被火海吞沒，人數上的優勢不低火力上的優勢，在中國戰場上逞兇一時的日軍在太平洋上被美軍狠狠教訓了一通。戰后，一直到日本陸上自衛隊成立，實際上，對刺刀術的訓練也不怎么樣，畢竟，連士兵們手中的步槍都已經自動化了，很多時候，日本陸上自衛隊的刺刀訓練多是為了在操演中使用，早就沒有了破陣殺敵，尤其是訓練士兵勇氣的作用。

近日，據日本朝日新聞報道，日本文部科學省日前公布新版日本中學“學習指導綱要”。其中，在體育教育章節內新增了名為“刺槍術”的武術科目。綱要稱，學校應通過柔道、劍道、刺槍術等武術教育，讓學生能夠更深層次接觸日本的傳統和固有文化。綱要公布后在網上引發批評聲浪。有網民說，“刺槍術”是一種“殺人武術”。有人則表示擔憂，認為將這種攻人要害的武術加入“學習指導綱要”的做法不妥。新潟縣知事米山隆一也表示，反對將“刺槍術”列入中學體育教育之中。他說，柔道等綱要中提到的其他項目規則相對較為完備，競技人口也相對較多，是公認的體育項目，而“刺槍術”卻不然。“只能說將‘刺槍術’加入綱要是與時代不符的，讓人覺得恐怖”。

供民眾欣賞的日本陸上自衛隊刺刀表演

根據目前的報道看，日本網民反對將刺槍術計入體育教育，主要是對其危險性等方面的考慮，尚未說到其與軍國主義相關。事實上，日本的軍國主義興起，并非是一種武器和一種技術能起作用的，主要是當時的日本政府，由于軍部力量太過強大，導致民主化退步，加之當年朝日新聞這樣的主流媒體，鼓吹軍國主義給日本國民洗腦才造成的。將刺槍術納入中學教育，很可能是因為其招式簡單容易練習，不過，至于其借此在中小學中普及極右翼思想，以目前日本社會的狀況看，極右翼思想的影響力十分有限，文明的進步也讓今天的日本社會難以回到過去那個愚昧的極權時代，大多數日本國民并不愿意重新走軍國主義道路，畢竟，日本在當年的那場戰爭中受到的損失也十分慘重，至今仍是美國的占領國。