這個黑色電影最可怕之處是：主角可以是你

給還沒看電影的人不劇透地講一下電影的恐怖之處： 

一個年邁的獨居老人，有閑有錢，每天喝喝茶看看劇，過著逍遙自在的退休生活。

她，不知道自己已經成為了一連串狩獵者的最佳獵物:

醫生發現這位老人有一些輕微的健忘癥狀，而且無兒無女無配偶，把這個案例賣給專門做法定監護人的機構老板。出個證明：老人出現老癡癥狀。

黑心老板帶著這個證明和醫生這個證人去法官哪里，說您看看，這位老人生活不能自理。老人獨居下去，對自己和他人都危險。

法官就同情心大發地拍了板，對著黑心老板說，那就勞煩您再多照顧一位孤苦無依的老人了！

新鮮出爐的法定監護人出門就給串通一氣的養老院老板打電話：來生意了，這個老人家可是有錢人，給我個能看見風景的最貴的房間。

老人打開房門，迎接她的是一紙文書：xxx成為你的法定監護人 , 你得去住她安排的養老院，你的財產和房子會被她處理（拍賣），以支付你在養老院了此殘生的一切花銷。莫名其妙的老人看著法官的簽字，和在一旁冷漠威懾的警察，除了乖乖坐進車里，一點轍都沒有。

你想找律師申訴？

可以啊，可是養老院沒收了你的手機；

那些有親生孩子的就能幸免于難嗎？

不見得。

兒子想探視？

不行啊，

他之前都很少照顧媽媽，被蓋章不孝順 ，

你的監護人不許他探視，

法官站在監護人這頭；

你說你的財產被監護人貪污被揮霍？

你拿不出證據啊，

你都老年癡呆了，你的話誰信啊？

看著被關在養老院這個監獄里面老人的無助眼神，我刷一下就代入了。請告訴我，這是個黑鏡子一樣的嚇唬人的未來故事吧？這不是根據真實事件改編的吧？！

好消息：

這個電影故事純屬虛構

壞消息：

實際上美國的監護人

的確正在被這樣鉆空子濫用

成年人因為某些原因（自然衰老，身體疾病，精神疾病，意外傷害，智力殘疾等）而失去對自己的健康，醫療，財產等的判斷能力。如果沒有法定監護人的存在，其他人理論上是沒有權力為他們做醫療與財產方面的決定的。也就是說，哪怕他們不斷做出傷害自身的決定，大部分情況下其他人也無權干涉。

在合理的程序之下（有專業醫生評估和簽字，有專業律師處理相關文件，法院開庭審核通過），就能由指定的Legal Guardian來幫助甚至代替他們做決定，減少因為缺乏判斷力而給自身帶來的危害。

以加州為例，在經過一系列繁瑣的表格和法庭程序以后，如下的兩頁薄薄的文件就能賦予這種權力。其中person那個選項是可以幫對方做生活和醫療選擇的權力，而estate那個選項是財產相關的權力。

由于美國是聯邦制，法定監護人的法規與程序是由各州自行決定的，聯邦無權干涉。有的州監管比較嚴苛，有的州則比較寬松。

大部分情況下，這是一個保障弱勢群體的法案。然而，再好的法規在某些人的惡意操縱之下，都可能變成一個可怕的陷阱。比如說，2017年New Yorker就刊登過這樣一個真實案例——

內華達州因為氣候和經濟原因是很多老人退休首選的居住地點，過去幾十年，來這里歡度晚年的老人一直在持續增長。沒想到在這個很多老年人向往的天堂里誕生了一個畸形產業——職業監護人。

內華達州的監護人入門門檻非常低，只需要做一個短短的培訓就可以上崗。而老人被判定無自理能力也相對容易， 只要跟醫院打好關系，由幾個良心大大壞掉的醫院社工通風報信，再找幾個沒有職業操守的醫生和本來就沒有職業操守的律師，最后玩忽職守或者被收買了的法官一拍桌子，一個私營監護人產業鏈就形成了。

April Parks 就是這么一位現實生活中以侵占老人財產為生的無良監護人。

在內華達州，判定老人無自理能力，甚至不需要通知老人和老人的親人，法庭可以缺席審理，只憑一個醫生的一面之詞單方面判決老人無法自理，需要法庭指定的監護人暫時接管老人的財產，治療以及人身自由。

一個個老人就此落入April Parks的魔爪：毫無警示的出示法院判決，只給30分鐘收拾行李，連助聽器手機都忘了拿就老老實實上了敵人的車。然后敵人馬上入住老人家里清點所有財產，該拍賣拍賣該垃圾箱垃圾箱，Tiffany手表沒了，早逝的兒子畫的畫不見了（最后在垃圾箱找到）畢生的所有物質積累都變現到了一個陌路監護人的口袋里。幾乎每天來探望爸媽的女兒毫不知情還以為自己爸媽被人綁架。

等到法庭正式開庭審理老人的永久監護人的時候，老人已經在Parks安排的老人院，被大劑量的藥品折磨的神志不清，而終于緩過神的子女則被按上照顧不周，濫用酒精藥物甚至吸毒的罪名。自詡公正（或者是私下被買通）的法官則認為，法庭找的法定監護人，遠比這些等著繼承家產的子女更靠得住。

看到這里大家可能會問，為什么沒有制定更加嚴苛的相關規定？經濟原因是很重要的一個因素。比如只需要一個醫生評估與簽字，如果改成需要三個甚至更多醫生的同意，也許能避免由于某個醫生的主觀因素只手遮天的情況。然而由于涉及到醫生，律師，法院以及繁瑣的相關表格，當前的程序已經需要申請人花費大量資金了，如果再增加參與人數，對很多有對這個法規的正常需求的家庭（有智力障礙子女的父母，有老年癡呆癥父母的子女），就很難負擔費用了。

April Parks 被判犯有六項重罪入獄，包括兩項剝削老年人的罪名，但她對受害者的傷害卻是永久性的。許多老人被迫投入醫療設施，嚴重用藥過度，并永遠陷入有缺陷的監護制度中。

在她的所作所為曝光之后，內華達州也全面改革了自己的監護人法案。比如不可以缺席剝奪老人的監護權，在有關案件的審理中，必須給老人配備律師提供法律支持。

即使是這樣，法律的一刀切，覆蓋了一個方向，往往就會在另一個方向露出些邊邊角角，有待改進。

法律專家建議，除遺囑之外，每個人應該設立授權書（Power of Attorney）。授權書分為兩個部分，醫療和財務，確保在極端情況下不被壞人趁虛而入。授權人需要找自己能夠信任之人，對于很多人來說，這個意味著自己的配偶，但是當年紀漸長之后，子女會是被配偶更好的人選。

這些是我在新聞報道里找到的建議，我個人準備這樣做，來避免老了老了還被無良的legal guardian 帶進坑里：