|
如何評價曹操呢？真實的曹操，要想還原真實的曹操，就必須要摒棄原來演義里面曹操的形象，演義中過于臉譜化曹操這樣的重要人物，反而顯得沒有那么真實。 歷史上的曹操是一位非常復雜的人，要分析一個人的性格，能力，就要從他的早年開始分析。  曹操有著一個非常復雜的家庭，以我們現在人的眼光來看，曹操無疑是豪門出身的官二代，可曹操的家族在漢末是屬于暴發戶類型，漢末真正的豪門是士族，這些受了儒經影響的官宦家庭對漢末政局產生極大的影響。 曹操的家族唯一拿得出手就是錢，他的父親能花大量的錢買官，可是曹操的家族不僅是宦官的養子，更是與宋皇后家族有著聯姻，因此曹家既有宦官的成分，又有外戚的成分。士族和商人的地位 這就導致曹操在士族與宦官兩邊都不討好，用一句話來形容早年的曹操，就是有匡扶漢室的大志向。  在赤壁之戰的失敗后，曹操西征打敗馬超、韓遂，后又平定盤踞關中多年的張魯，不過關中后來還是丟失了。打擊非法地主豪強，改善百姓的處境。推行屯田，開墾荒地，百姓有事干，有糧吃，緩解了社會矛盾。興修水利，減輕民賦。如修復安徽的七門堰，減免河北農民一年的賦稅等。整治風俗，施行教化，推行法制。曹操本人的詩歌，膾炙人口，經久不衰。  曹操是一位性情中人，卻沒有克制自己的能力，他是一位文武全才，能力壓過漢末群雄的人，也是一位缺陷明顯，無力匡正天下實現自己理想的人，后世之所以會對曹操有這么多的非議，其實根本原因就在于，他沒能統一天下，他并不是一個真正的勝利者，因此曹操的優點會得到吹捧，他的缺點也會被不斷放大。  曹操所作所為，是由他的地主階級利益的立場所決定的，這也是后話了。但是，站在歷史唯物主義觀點看問題，站在中國歷史上統一大局觀看問題，注定了曹操堪稱一代英雄。 曹操是具有多重性格、極為復雜的人物，在他身上既演繹著英雄舍我其誰的霸氣、又演繹著“寧叫我負天下人，休教天下人負我”的統治階級處世哲學的極端損人利己。他；大丈夫人也，為了勝利，百折不撓，屢戰屢敗，多次山窮水盡，仍然哈哈大笑，體現了極其頑強的斗爭精神，這是常人根本所不能的。他；善于謀斷，又不乏狡詐狠毒。  明是自己克扣軍糧，卻借倉官的頭來安定軍心；為父報仇，殺戮民眾，卻又在另一攻城拔寨后戰役中，不計前嫌，下令燒毀城中檔案，俘獲了當地的人心，如此種種……“三國演義”塑造了一個血肉豐滿、自相矛盾的曹操。 曹操在中國文學史上還占有一定的歷史地位。他是一位杰出的詩人，建安風骨詩詞，曹操堪稱鼻祖，他的“短歌行、神龜雖壽”的名篇，還是現在大學漢語言文學專業里的教材。  曹操當時利用了皇帝為他打天下正身。他說劉備與孫權都不想做帝王嗎？只是他們沒有這個機會，曹操利用了這次機會，順應了天理！也是戰亂很多年的國家得到了有力的發展，難道這些是不對的嗎？我的答案是曹操做這些都是有利于國家發展的！ 而且曹操也是非常重情義的，有次曹操和袁紹大軍對峙，裝備以及人數遠遠都低于袁紹的軍隊，就是因為曹操聽取手下謀臣的意見，才戰勝了袁紹的大軍！關于曹操的事事非非，我想后人一定會給一個明確的答案！ |
|
|
