|
唐朝安史之亂后，西北戰場的唐軍主力東調平叛。吐蕃趁機奪取了河西、隴右，隔絕并最終侵吞西域， 常年寇掠隴右和巴蜀，占據居高臨下地利，俯瞰中原大地，直接威脅唐朝中樞心臟地帶，也成了唐朝生死攸關的頭號大敵。 整整百年光陰，大唐天子親守國門御邊，中樞據守長安，神策軍與各大藩鎮每年輪流出兵秋防，同時靠著巴蜀與江南地區的財賦竭力維持，歷時百年戰爭，才終于抵御吐蕃侵攻，拖垮了這個強敵。 那么， 如此惡劣的戰略局面，為何唐朝即使在這種困境，也從沒考慮過東遷洛陽呢？而寧可將天子與朝廷留在強敵兵鋒之測？ 其實，從東漢開始，過度開發的關中平原，就無法再承擔中國經濟中心， 獨立支撐一個大一統的帝國中樞的財政和糧食供應能力的重任了。 整個魏晉南北朝，國家長期經濟重心是河北，關西貧弱是公認的。北周滅北齊一統北方，那是天時（北齊）不如地利（南陳），地利（南陳）不如人和（北周）。關中地區幾百年沉寂后，北周依靠在梁朝遺產爭奪戰的勝利，拉進和關東北齊的差距后，趁北齊昏君（高瑋）在位，自毀良將（斛律光、高長恭），逆天搏命一把勝出的結果。 而隋唐兩朝開國，關中對河北的勝利，從來就不是經濟的勝利，反之，帝國中樞的運轉， 就得依靠關東供血，供應物資才能維持。 安史之亂過后， 唐代宗李豫就一度想定都洛陽不回長安了，但是被郭子儀給勸說回來了、他說的道理確實是沒法駁斥。 如果是此前關東全面平定，西北無事的局面，如武則天時期，那定都洛陽為神都，確實未嘗不可。 但是安史之亂后， 河北各鎮割據隱為敵國，吐蕃在隴西虎視眈眈， 朝廷主要威脅一在隴山一在河北，實際國門線就是河內和鳳翔， 東部邊防在徐州以及滑州。 和后世定都河南汴梁的北宋相比，西夏的國力體量，相比于吐蕃之強比就是個笑話。河北三鎮雖不及契丹遼國，但遼國可沒常年駐軍在魏博，守著黃河大門口，相比之下，唐朝的地緣局面更惡劣得多。 這種情況下，唐朝都城留在長安是最合適的，如果遷都洛陽，那就是自棄地利。平白讓關東各藩鎮覬覦，直接把中樞財富送到河朔、淄青、淮西、這些強藩的鼻子底下。 李唐王朝能成功挫敗了安史叛軍，進而讓叛軍余部老實被招安，接受分割為三鎮的前提，就是關中險固和河東太行巍峨，居高臨下的地利條件。 如果沒有地利險固，兩京失守后安史叛軍拿下太原，整個關東地區淪陷，安史集團最少也是個北齊的局面，甚至是曹魏的局面也不是沒可能的。就算是史思明起兵滅安氏，那也是后趙替代前趙的翻版，反正天下之爭，不會有李唐王朝什么事情了。 此后唐德宗時期，發動削藩戰爭，致使“二帝四王之亂”接連爆發，同樣是靠太行和關中險固，隔斷了關東關西叛軍聯絡的可能，否則河北三鎮、河南、平盧、淮西各鎮，怎可能會眼睜睜看著唐政府軍關中平叛，然后騰出手來？ 唐朝在安史之亂后，另一個最大的難題，就是吐蕃這個空前強大的勁敵，在侵吞了河西、安西之后，席卷西北地區后，進一步對隴右與巴蜀的覬覦。 關中八鎮，年年防秋，應對吐蕃侵攻，靠的是江南與巴蜀財政的支撐。巴蜀地區正值經濟全盛期， 而且是中樞財政的重要支柱。 為了對付吐蕃和南詔，必須配置藩鎮和重兵，本身地形封閉，又太容易形成割據了。如果唐朝東遷洛陽乃至汴梁 ，那么巴蜀局面肯定會失控，形成新的獨立藩鎮。 而且，如果唐朝國都東遷，十幾萬神策軍不跟著遷移，就是給關東各大強藩送菜，一如東周局面，如果把神策軍也全東遷了，關西地區就更不肯能守得住吐蕃的進攻了。 所以， 在吐蕃虎視眈眈的情況下，如果唐朝遷都關東，就等于直接將隴右、關中、巴蜀盡數放棄，選擇逃跑了，這是從西周天子，直接變成了淪為關東諸侯玩物的東周天子，周朝的歷史教訓已經明擺著的了。 基于歷史上唐代的地緣政治結構，隋唐時期重要的自然環境的變遷，開皇至天寶之間黃河流域及其附近地區農業的發展。當時國家經濟重心還是關東，也就是淮河以北，燕山以南，東到大海，西到黃河這塊廣大的華北平原與山西高原地區。江南遠沒到成為中國經濟重心的地步。 為了對抗河北割據，唐朝又在河南建立了一群防御藩鎮，因此關東的大部分資源無法由中樞使用了，于是才有不得不依靠東南財政維持中樞，并不是說南方經濟當時就超過了關東。 從中國歷史傳統角度，首都和主要經濟重心從來就不是一致的， 歷史穩定的大一統王朝，隋唐到 元明清，都是政治軍事重心和經濟重心分離的。真正經濟重心和政治軍事重心重合的，可能只有西漢，對此也是大有疑問的。 對唐朝來說，和兩漢比，最大的問題還是吐蕃，如果沒有吐蕃，以唐朝前期對草原游牧民族空前的勝利，本來可能締造出一個遠超兩漢的空前版圖和大擴張才對。契丹也好，渤海也好，甚至新羅，都會被唐朝輕易碾碎的。 南詔和此后的黨項也根本不可能興起。 無奈青藏高原千年一遇的溫暖氣候，鑄就一個強大奴隸制古典軍國，讓這一切變為空談。 唐朝要實現真正意義上的中興，一必須把關東藩鎮徹底壓服，重新控制住整個華北平原。二是必須在西北戰場打垮吐蕃嗎，收復隴右河西養馬地，問題這兩點，唐朝中后期都沒能徹底實現，或者實現得太晚了，而且也不夠徹底。 如果是在唐武宗會昌中興，攻滅回紇，唐宣宗大中年間，河西漢人大起義，收復河湟，吐蕃瓦解的短暫回光返照期，還能進一步解決半獨立的河朔三鎮， 從經濟安全的角度，遷都洛陽倒也不是不可以， 可惜的是，時間已經太遲了，近三百年王朝機制運行，已經接近衰腐，又連續是唐懿宗唐僖宗這樣的昏君在位，被龐勛到黃巢起兵，撕碎了畫皮，于是各地藩鎮割據混戰，土崩瓦解。 綜上所述，雖然唐朝之后，中國各個王朝，就再沒有定都關中的歷史了。但是中晚唐最好的定都選擇，還是留在長安——天子守國門，從來都是不得已而為之。
|
|
|
