【原】妄為不如不為也——《論語》悟讀【429】

手臂不伸名利場，腳跟休踏是非窩。

《論語》第十七篇第五章：

【原文】

公山弗擾以費畔（叛亂），召，子欲往。子路不說，曰：“末之也已，何必公山氏之之也。”子曰：“夫召我者，而豈徒哉?如有用我者，吾其為東周乎?”

【譯文】

公山弗擾在費叛亂，派人來招孔子，孔子準備前去。子路不高興，說：“沒有地方去就算了，為什么要去公山氏那里啊？”孔子說：“他叫我去就是做個樣子嗎？不管誰用我，我都是為了周朝效力。”

【悟讀】

有言不信姑緘口，循道而行自有終。

君子受困于小人，思想言論不得信任，勿尚口說，姑且沉默，君子循正道而行，以致命遂志。

公山弗擾，又名公山不狃，是季桓子家臣；季桓子是魯國卿大夫，魯國實際上的執政者；魯國是周朝的諸侯國。從名義上而言，魯國君、季桓子和公山弗擾都是周朝的臣民。當時的現實是，魯國君早已不服從周天子的命令，季桓子的家族早已架空了魯國國君。

公山弗擾憑借費邑叛亂，派人來請孔子。據《史記》，那年夫子五十歲，一直沒有行道機會，念及周文王、武王起初也只是從豐、鎬稱王而興周，故頗為心動，欲前往借費邑而在齊、魯復興周制。子路勸阻孔子，以為沒有機會就算了，費邑不值得去，夫子最終沒有成行。

夫子欲“吾其為東周乎”是基于仁的理念，子路的反對是基于誠的思想，夫子終未前去，是基于公山弗擾的行為作出的理性判斷。君子本乎仁，行乎智，合乎中道。

人總是渴望成就一番事業，夫子也不例外，本章揭示了夫子的矛盾心態。“時來天地皆同力，運去英雄不自由。”夫子的這段故事，揭示了人的這一宿命。

本章的核心思想是，君子因時而動，循道而為，時運不對，妄為則不如不為也。