戰國紀（秋）十四

 周赧王四年、秦惠文王更元十四年、魯平公十二年【公元前311年】

約本年，燕昭王歸薊都，改元。

齊人攻燕，拔故國，殺子之，燕人不割而故國復反。【戰國縱橫家書.十五】、【戰國策.魏策三】

郾王職作云萃鋸。【郾王職戈】

郾王職作徒鋸。【郾王職戈】

郾王職作巨徒鋸。【郾王職戈】

郾王職作王萃。【郾王職戈】

郾王職作御司馬。【郾王職戈】

郾王職作徒矛。【郾侯職矛】

郾王職作巨徒矛。【郾侯職矛】

郾王職作黃萃矛。【郾侯職矛】

郾王職作武無鎱劍。【郾王職劍】

郾王職造武無鎱劍。【郾王職劍】

燕昭王怨齊，禮郭隗以招賢者。【大事記.四】

燕昭王收破燕后即位，卑身厚幣以招賢者，欲將以報讎。故往見郭隗先生曰：“齊因孤國之亂而襲破燕，孤極知燕小力少不足以報。然得賢士與共國，以雪先王之恥，孤之愿也。敢問以國報讎者奈何？”郭隗先生對曰：“帝者與師處，王者與友處，霸者與臣處，亡國與役處。詘指而事者，北面而受學，則百己者至；先趨而后息，先問而后嘿，則什己者至；人趨己趨，則若己者至；馮幾據杖，眄視指使，則廝役之人至；若恣睢奮擊，呴籍叱咄，則徒隸之人至矣。此古服道致士之法也。王誠博選國中之賢者而朝其門下，天下聞王朝其賢者，天下之士必趨于燕矣。”

昭王曰：“寡人將誰朝而可？”郭隗先生曰：“臣聞古之君人有以千金求千里馬者，三年不能得。涓人言于君曰：'請求之。’君遣之。三月得千里馬，馬已死。買其首五百金，反以報君。君大怒曰：'所求者生馬，安事死馬而捐五百金？’涓人對曰：'死馬且買之五百金，況生馬乎？天下必以王為能市馬，馬今至矣。’于是不能期年，千里之馬至者三。今王誠欲致士，先從隗始。隗且見事，況賢于隗者乎？豈遠千里哉？”于是昭王為隗筑宮而師之。【戰國策.燕策一】、【史記.燕召公世家】、【新序.雜事三】

燕昭王問于郭隗曰：“寡人地狹人寡，齊人削取八城，匈奴驅馳樓煩之下，以孤之不肖，得承宗廟，恐危社稷，存之有道乎？”郭隗曰：“有，然恐王之不能用也。”昭王避席請聞之，郭隗曰：“帝者之臣，其名，臣也，其實，師也；王者之臣，其名，臣也，其實，友也；霸者之臣，其名，臣也，其實，賓也；危國之臣，其名，臣也，其實，虜也。今王將東面，目指氣使以求臣，則廝役之材至矣；南面聽朝，不失揖讓之禮以求臣，則人臣之材至矣；西面等禮相亢，下之以色，不乘勢以求臣，則朋友之材至矣；北面拘指，逡巡而退以求臣，則師傅之材至矣。如此則上可以王，下可以霸，唯王擇焉。”燕王曰：“寡人愿學而無師。”郭隗曰：“王誠欲興道，隗請為天下之士開路。”于是燕王常置郭隗上坐南面。【說苑.君道】

燕昭王為郭隗筑臺，今在幽州燕王故城中，土人呼為賢士臺，亦謂之招賢臺。【太平御覽.178】

金臺，在易縣東南三十里，燕昭王所造，置金于上，以招賢士。又有西金臺，俗呼此為東金臺。西金臺，在縣東南六十里，即燕王以金招賢士之所。小金臺，在縣東南十五里，燕昭王所造，即郭隗臺也。【太平寰宇記.67】

秦伐楚，取召陵。【史記.秦本紀】

秦要楚欲得黔中地，欲以武關外易之。楚王曰：“不愿易地，愿得張儀而獻黔中地。”秦王欲遣之，口弗忍言。張儀乃請行。惠王曰：“彼楚王怒子之負以商于之地，是且甘心于子。”張儀曰：“秦強楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人鄭袖，袖所言皆從。且臣奉王之節使楚，楚何敢加誅。假令誅臣而為秦得黔中之地，臣之上愿。”遂使楚。楚懷王至則囚張儀，將殺之。靳尚謂鄭袖曰：“子亦知子之賤于王乎？”鄭袖曰：“何也？”靳尚曰：“秦王甚愛張儀而不欲出之，今將以上庸之地六縣賂楚，美人聘楚，以宮中善歌謳者為媵。楚王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣。不若為言而出之。”于是鄭袖日夜言懷王曰：“人臣各為其主用。今地未入秦，秦使張儀來，至重王。王未有禮而殺張儀，秦必大怒攻楚。妾請子母俱遷江南，毋為秦所魚肉也。”懷王后悔，赦張儀，厚禮之如故。

楚懷王拘張儀，將欲殺之。靳尚為儀謂楚王曰：“拘張儀，秦王必怒；天下見楚之無秦也，楚必輕矣。”又謂王之幸夫人鄭袖曰：“子亦自知且賤于王乎？”鄭袖曰：“何也？”尚曰：“張儀者，秦王之忠信有功臣也。今楚拘之，秦王欲出之。秦王有愛女而美，又簡擇宮中佳玩麗好玩習音者，以歡從之；資之金玉寶器奉以上庸六縣為湯沐邑，欲因張儀內之楚王，楚王必愛。秦女依強秦以為重，挾寶地以為資，勢為王妻以臨于。楚王惑于虞樂，必厚尊敬親愛之而忘子，子益賤而日疏矣。”鄭袖曰：“愿委之于公，為之奈何？”曰：“子何不急言王，出張子。張子得出，德子無已時，秦女必不來，而秦必重子。子內擅楚之貴，外結秦之交，畜張子以為用，子之子孫必為楚太子矣，此非布衣之利也。”鄭袖遽說楚王出張子。【戰國策.楚策二】、【史記.張儀列傳】、【史記.楚世家】

楚王將出張子，恐其敗己也。靳尚謂楚王曰：“臣請隨之，儀事王不善，臣請殺之。”楚小臣，靳尚之仇也，謂張旄曰：“以張儀之知，而有秦、楚之用，君必窮矣。君不如使人微要靳尚而刺之，楚王必大怒儀也。彼儀窮，則子重矣。楚、秦相難，則魏無患矣。”張旄果令人要靳尚刺之。楚王大怒秦，構兵而戰。秦、楚爭事魏，張旄果大重。【戰國策.楚策二】

張儀說楚懷王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被險帶河，四塞以為固。虎賁之士百馀萬，車千乘，騎萬匹，積粟如丘山。法令既明，士卒安難樂死，主明以嚴，將智以武，雖無出甲，席卷常山之險，必折天下之脊，天下有後服者先亡。且夫為從者，無以異於驅群羊而攻猛虎，虎之與羊不格明矣。今王不與猛虎而與群羊，臣竊以為大王之計過也。

凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦，兩國交爭，其勢不兩立。大王不與秦，秦下甲據宜陽，韓之上地不通。下河東，取成皋，韓必入臣，梁則從風而動。秦攻楚之西，韓、梁攻其北，社稷安得毋危？且夫從者聚髃弱而攻至強，不料敵而輕戰，國貧而數舉兵，危亡之術也。臣聞之，兵不如者勿與挑戰，粟不如者勿與持久。夫從人飾辯虛辭，高主之節，言其利不言其害，卒有秦禍，無及為已。是故愿大王之孰計之。

秦西有巴蜀，大船積粟，起于汶山，浮江已下，至楚三千余里。舫船載卒，一舫載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百余里，里數雖多，然而不費牛馬之力，不至十日而距捍關。捍關驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關，南面而伐，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚待諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。夫恃弱國之救，忘強秦之禍，此臣所以為大王患也。大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陣卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。臣聞功大者易危，而民敝者怨上。夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。

今秦與楚接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請使秦太入質于楚，楚太子入質于秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都以為湯沐之邑，長為昆弟之國，終身無相攻伐。臣以為計無便于此者。【戰國策.楚策一】、【史記.張儀列傳】

張儀已去，屈原使從齊來，諫王曰：“何不誅張儀？”懷王悔，使人追儀，弗及。【史記.楚世家】、【史記.屈原賈生列傳】

秦使人愿以漢中地謝懷王，不聽，愿得張儀而甘心焉。張儀曰：“以一儀而易漢中地，何愛儀！”請行，遂至楚，楚囚之。上官大夫之屬共言之王，王歸之。是時懷王悔不用屈原之策，以至于此，于是復用屈原。屈原使齊，還聞張儀已去，大為王言張儀之罪，懷王使人追之，不及。【新序.節士】

于是楚王已得張儀而重出黔中地與秦，欲許之。屈原曰：“前大王見欺于張儀，張儀至，臣以為大王烹之；今縱弗忍殺之，又聽其邪說，不可。”懷王曰：“許儀而得黔中，美利也。后而倍之，不可。”故卒許張儀，與秦親。

張儀去楚，因遂之韓，說韓王曰：“韓地險惡山居，五谷所生，非菽而麥，民之食大抵菽飯藿羹。一歲不收，收不饜糟噯。地不過九百里，無二歲之食。料大王之卒，悉之不過三十萬，而廝徒負養在其中矣。除守徼亭鄣塞，見卒不過二十萬而已矣。秦帶甲百余萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿伩科頭貫頤奮戟者，至不可勝計。秦馬之良，戎兵之眾，探前趹后蹄間三尋騰者，不可勝數。山東之士被甲蒙冑以會戰，秦人捐甲徒裼以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒與山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒。夫戰孟賁﹑烏獲之士以攻不服之弱國，無異垂千鈞之重于鳥卵之上，必無幸矣。夫群臣諸侯不料地之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆奮曰：'聽吾計可以強霸天下’。夫不顧社稷之長利而聽須臾之說，詿誤人主，無過此者。

大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之上地，東取成皋﹑滎陽，則鴻臺之宮﹑桑林之苑非王之有也。夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。先事秦則安，不事秦則危。夫造禍而求其福報，計淺而怨深，逆秦而順楚，雖欲毋亡，不可得也。故為大王計，莫如為秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者如韓。非以韓能強於楚也，其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。夫攻楚以利其地，轉禍而說秦，計無便於此者。”韓王聽儀計。張儀歸報，秦惠王封儀五邑，號曰：武信君。【戰國策.韓策一】、【史記.張儀列傳】

張儀說韓惠王曰：“韓地多厄惡山居，五谷所生，非菽而麥。民之食，大板、菽飯、藿羹。一歲不收，民不厭糟糠。”【春秋后語】、【太平御覽.854】

張儀相秦，謂昭雎曰：“楚無鄢郢、漢中，有所更得乎？”曰：“無有。”曰：“無昭雎、陳軫，有所更得乎？”曰：“無所更得。”張儀曰：“為儀謂楚王：“逐昭雎、陳軫，請復鄢郢、漢中。’”昭雎歸報楚王，楚王說之。有人謂昭雎曰：“甚矣，楚王不察于爭名者也。韓求相工陳籍而周不聽，魏求相綦母恢而周不聽，何以也？周：'是列縣畜我也。’今楚，萬乘之強國也，大王，天下之賢主也。今儀曰：逐君與陳軫，而王聽之，是楚自行不如周，而儀重于韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，所欲貴富者魏也。欲為攻于魏，必南伐楚。故攻有道，外絕其交，內逐其謀臣。陳軫夏人也，習于三晉之事，故逐之，則楚無謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內攻之者也，而王不知察。今君何不見臣于王，請為王使齊交不絕。齊交不絕，儀聞之，其效鄢郢、漢中必緩矣。是昭雎之言不信也，王必薄之。”【戰國策.楚策一】

張儀欲以漢中與楚，請秦王曰：“有漢中，蠹。種樹不處者，人必害之；家有不宜之財，則傷本。漢中南邊為楚利，此國累也。”甘茂謂王曰：“地大者，固多憂乎？天下有變，王割漢中以為和楚，楚必畔天下而與王。王今以漢中與楚，即天下有變，王何以市楚也？”【戰國策.秦策一】

張儀之殘樗里疾也，重而使之楚，因令楚王為之請相于秦。張子謂秦王曰：“重樗里疾而使之者，將以為國交也。今身在楚，楚王因為請相于秦。臣聞其言曰：'王欲窮儀于秦乎？臣請助王。’楚王以為然，故為請相也。今王誠聽之，彼必以國事楚王。”秦王大怒，樗里疾出走。【戰國策.秦策一】

張儀東說齊王曰：“天下強國無過齊者，大臣父兄殷眾富樂。然而為大王計者，皆為一時之說，不顧百世之利。從人說大王者，必曰：'齊西有強趙，南有韓與梁。齊，負海之國也，地廣民眾，兵強士勇，雖有百秦，將無柰齊何’。大王賢其說而不計其實。

夫從人朋黨比周，莫不以從為可。今秦楚嫁女娶婦，為昆弟之國。韓獻宜陽；梁效河外；趙入朝澠池，割河間以事秦。大王不事秦，秦驅韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關，臨菑﹑即墨非王之有也。國一日見攻，雖欲事秦，不可得也。是故愿大王孰計之也。”齊王曰：“齊僻陋，隱居東海之上，未嘗聞社稷之長利也。”乃許張儀。【戰國策.齊策一】、【史記.張儀列傳】

張儀去，西說趙王曰：“天下之卿相、人臣，乃至布衣之士，莫不高賢大王之行義，皆愿奉教陳忠于前之日久矣。雖然，奉陽君妒，大王不得任事。是以外賓客，游談之士無敢盡忠于前者。今奉陽君捐館舍，大王乃今然后得與士民相親，臣故敢獻其愚，效愚忠。為大王計，莫若安民無事，請無庸有為也。安民之本，在于擇交。擇交而得，則民安；擇交不得，則民終身不得安。請言外患：齊、秦為兩敵，而民不得安；倚秦攻齊，而民不得安；倚齊攻秦，而民不得安。故夫謀人之主，伐人之國，常苦出辭斷絕人之交，愿大王慎勿出于口也。請屏左右，曰言所以異陰陽而已矣。

大王誠能聽臣，燕必致氈、裘、狗、馬之地，齊必致海隅魚鹽之地，楚必致橘柚云夢之地，韓、魏皆可使致封地湯沐之邑，貴戚父兄皆可以受封侯。夫割地效實，五伯之所以覆軍禽將而求也；封侯貴戚，湯、武之所以放殺而爭也。今大王垂拱而兩有之，是臣之所以為大王愿也。大王與秦，則秦必弱韓、魏；與齊，則齊必弱楚、魏。魏弱則割河外，韓弱則效宜陽。宜陽效則上郡絕，河外割則道不通，楚弱則無援。此三策者不可不熟計也。

今以秦王之力，舉巴蜀，并漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。秦雖僻遠，然而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵，軍於澠池，原渡河逾漳，據番吾，會邯鄲之下，愿以甲子合戰，以正殷紂之事，敬使使臣先聞左右。今楚與秦為昆弟之國，而韓梁稱為東藩之臣，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右臂也。夫斷右臂而與人斗，失其黨而孤居，求欲毋危，豈可得乎？

今秦發三將軍：其一軍塞午道，告齊使興師渡清河，軍于邯鄲之東；一軍軍成皋，驅韓梁軍于河外；一軍軍于澠池。約四國為一以攻趙，趙破，必四分其地。是故不敢匿意隱情，先以聞于左右。臣竊為大王計，莫如與秦王遇于澠池，面相見而口相結，請案兵無攻。愿大王之定計。”

趙王曰：“先王之時，奉陽君專權擅勢，蔽欺先王，獨擅綰事，寡人居屬師傅，不與國謀計。先王棄群臣，寡人年幼，奉祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非國之長利也。乃且愿變心易慮，割地謝前過以事秦。方將約車趨行，適聞使者之明詔。”趙王許張儀，張儀乃去。【戰國策.趙策一】、【史記.張儀列傳】

張儀說趙王曰：“今日楚與秦為兄弟之國，而韓、魏稱為藩臣，齊獻魚、鹽之地，斷趙之右臂。”【春秋后語】、【太平御覽.865】

北之燕，說燕昭王曰：“大王之所親莫如趙。昔趙襄子嘗以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇于句注之塞。乃令工人作為金斗，長其尾，令可以擊人。與代王飲，陰告廚人曰：'即酒酣樂，進熱啜，反斗以擊之。’于是酒酣樂，進熱啜，廚人進斟，因反斗以擊代王，殺之，王腦涂地。其姊聞之，因摩笄以自刺，故至今有摩笄之山。代王之亡，天下莫不聞。

夫趙王之很戾無親，大王之所明見，且以趙王為可親乎？趙興兵攻燕，再圍燕都而劫大王，大王割十城以謝。今趙王已入朝澠池，效河閑以事秦。今大王不事秦，秦下甲云中﹑九原，驅趙而攻燕，則易水﹑長城非大王之有也。且今時趙之于秦猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄動，是西有強秦之援，而南無齊趙之患，是故愿大王孰計之。”燕王曰：“寡人蠻夷僻處，雖大男子裁如嬰兒，言不足以采正計。今上客幸教之，請西面而事秦，獻恒山之尾五城。”燕王聽儀。儀歸報，未至咸陽而秦惠王卒，武王立。【戰國策.燕策一】、【史記.張儀列傳】

惠王用張儀之計，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦。【諫逐客書】

蘇秦始將連橫說秦惠王曰：“大王之國西有巴、蜀、漢中之利，北有胡、貉、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有肴、函之固。田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便。此所謂'天府’，天下之雄國也。以大王之賢，士民之眾，車騎之用，兵法之教，可以并諸侯，吞天下，稱帝而治。愿大王少留意，臣請奏其效！”秦王曰：“寡人聞之：毛羽不豐滿者不可以高飛，文章不成者不可以誅罰，道德不厚者不可以使民，政教不順者不可以煩大臣。今先生儼然不遠千里而庭教之，愿以異日。”

蘇秦曰：“臣固疑大王不能用也。昔者神農伐補遂，黃帝伐涿鹿而禽蚩尤，堯伐兜，舜伐三苗，禹伐共工，湯伐有夏，文王伐崇，武王伐紂，齊桓任戰而伯天下。由此觀之，惡有不戰者乎？古者使車轂擊馳，言語相結，天下為一，約中連橫，兵革不藏；文士并飭，諸侯亂惑，萬端俱起，不可勝理；科條既備，民多偽態；書策稠濁，百姓不足；上下相愁，民無所聊；明言章理，兵甲愈起；辯言偉服，攻戰不息；繁稱文辭，天下不治；舌獘耳聾，不見成功；行義約信，天下不親。于是，乃廢文任武，厚養死士，綴甲厲兵，效勝于戰場。夫徒處而致利，安坐而廣地，雖古五帝、三王、五伯、明主賢君，常欲坐而致之，其勢不能，故以戰續之。寬則兩軍相攻，迫則杖戟相橦，然后可見大功。是故兵勝于外，義強于內；武立于上，民服于下。今欲并天下，凌萬乘，詘敵國，制海內，子元元，臣諸侯，非兵不可。今之嗣主，忽于至道，皆惽于教，亂于治，迷于言，惑于語，沈于辯，溺于辭。以此論之，王固不能行也。”【戰國策.秦策一】、【史記.蘇秦列傳】

張儀、蘇秦家無常居，身無定君，約從衡之事，為傾覆之謀，濁亂天下，撓滑諸侯，使百姓不遑啟居，或從或橫，或合眾弱，或輔富強。【淮南子.泰族訓】

蘇秦、張儀，智足以強國，勇足以威敵，一怒而諸侯懼，安居而天下息。萬乘之主，莫不屈體卑辭，重幣請交，此所謂天下名士也。【鹽鐵論.褒賢】

丹、犁臣，蜀相壯殺蜀侯來降。【史記.秦本紀】

陳壯反，殺蜀侯通國。【華陽國志.蜀志】

秦惠王二十七年，遣張儀與司馬錯等滅蜀，遂置蜀郡焉。【水經.江水注】

秦惠王二十七年，使張儀筑成都城，屢頹。忽有大龜浮于江，至東子城東南隅而斃。儀以問巫。巫曰：“依龜筑之。”便就，故名龜化城。【搜神記.十三】

成都郡，秦惠王二十七年，使張儀筑城以象咸陽，沃野千里，號曰陸海，有萬歲池，是筑城取土處。【成都記】、【太平御覽.67】

益州城初累筑不立，忽有大龜周行旋走，因其行筑之，遂得堅固，故曰龜城。【九州記】、【太平御覽.166】

初，張儀筑城，取土處去城十里，因以養魚，今今萬頃池是也。城北又有龍堤池，城東有千秋池，西有柳池，西北有天井池，津流徑通，冬夏不竭。【水經.江水注】

張儀與若城成都，周回十二里，高七丈；郫城周回七里，高六丈；臨邛城周回六里，高五丈。造作下倉，上皆有屋，而置觀樓射蘭。成都縣本治赤里街，若徙置少城內。營廣府舍，置鹽、鐵、市官并長丞；修整里阓，市張列肆，與咸陽同制。其筑城取土，去城十里，因以養魚，今萬歲池是也。城北又有龍壩池，城東有千秋池，城西有柳池，西北有天井池，津流徑通，冬夏不竭，其園囿因之。平陽山亦有池澤，蜀之漁畋之地也。【華陽國志.蜀志】

魏翟章伐衛。【古本竹書紀年】、【史記.魏世家索隱】、【史記.六國年表】

魏伐衛，拔列城二。衛嗣君患之。如耳見衛嗣君曰：“請罷魏兵，免成陵君可乎？”衛君曰：“先生果能，孤請世世以衛事先生。”如耳見成陵君曰：“昔者魏伐趙，斷羊腸，拔閼與，約斬趙，趙分而為二，所以不亡者，魏為從主也。今衛已迫亡，將西請事于秦。與其以秦醳衛，不如以魏醳衛，衛之德魏必終無窮。”成陵君曰：“諾。”如耳見魏王曰：“臣有謁于衛。衛故周室之別也，其稱小國，多寶器。今國迫于難而寶器不出者，其心以為攻衛醳衛不以王為主，故寶器雖出必不入于王也。臣竊料之，先言醳衛者必受衛者也。”如耳出，成陵君入，以其言見魏王。魏王聽其說，罷其兵，免成陵君，終身不見。【史記.魏世家】

如耳說衛嗣公，衛嗣公說而太息。左右曰：“公何為不相也？”公曰：“夫馬似鹿者而題之千金，然而有百金之馬而無千金之鹿者，何也？馬為人用而鹿不為人用也。今如耳萬乘之相也，外有大國之意，其心不在衛，雖辯智，亦不為寡人用，吾是以不相也。”【韓非子.外儲說右上】

衛嗣君重如耳，愛世姬，而恐其皆因其愛重以壅己也，乃貴薄疑以敵如耳，尊魏姬以耦世姬，曰：“以是相參也。”嗣君知欲無壅，而未得其術也。夫不使賤議貴，下必坐上，而必待勢重之鈞也，而后敢相議，則是益樹壅塞之臣也。嗣君之壅乃始。【荀子.王制】、【韓非子.內儲說上】

秦攻衛之蒲。胡衍謂樗里疾曰：“公之伐蒲，以為秦乎？以為魏乎？為魏則善，為秦則不賴矣。衛所以為衛者，以有蒲也。今蒲入于魏，衛必折于魏。魏亡西河之外，而弗能復取者，弱也。今并衛于魏，魏必強。魏強之日，西河之外必危。且秦王亦將觀公之事，害秦以善魏，秦王必怨公。”樗里疾曰：“奈何？”胡衍曰：“公釋蒲勿攻，臣請為公入戒蒲守以德衛君。”樗里疾曰：“善。”胡衍因入蒲，謂其守曰：“樗里子知蒲之病也，其言曰：'吾必取蒲。’今臣能使釋蒲勿攻。”蒲守再拜，因效金三百鎰焉，曰：“秦兵誠去，請厚子于衛君。”胡衍取金于蒲，以自重于衛。樗里子亦得三百金而歸，又以德衛君也。【戰國策.宋衛策】、【史記.樗里子甘茂列傳】

秦樗里子圍蒲，不克，而秦惠王薨。【古本竹書紀年】、【史記.樗里子甘茂列傳】

阿房宮，亦曰阿城。惠文王造，宮未成而亡。【三輔黃圖】

秦惠王薨，子武王蕩立。【史記.秦本紀】

惠文王享國二十七年。葬公陵。生悼武王。【史記.秦始皇本紀】

秦悼武王生十九年而立。【史記.秦始皇本紀】

韓、魏、楚、齊、越皆賓從。【史記.秦本紀】

武王自為太子時，不說張儀；及即位，群臣多毀短之，諸侯問儀與秦王有隙，皆畔橫，復合縱。【史記.張儀列傳】

秦惠王死，公孫衍欲窮張儀。李讎謂公孫衍曰：“不如召甘茂于魏，召公孫顯于韓，起樗里子于國。三人者，皆張儀之讎也，公用之，則諸侯必見張儀之無秦矣。”【戰國策.秦策二】

樗里疾、公孫顯皆為惠王異母弟，母為韓女。

秦惠王封冉子，惠王死，而后王奪之。【戰國策.楚策四】

趙武靈王游大陵。他日，王夢見處女鼓琴而歌詩曰：“美人熒熒兮，顏若苕之榮。命乎命乎，曾無我嬴！”異日，王飲酒樂，數言所夢，想見其狀。吳廣聞之，因夫人而內其女娃嬴。孟姚也。孟姚甚有寵于王，是為惠后。【史記.趙世家】、【古列女傳.孽嬖】

約本年，韓罷公仲，三相張開地。

張開地相韓昭侯、宣惠王、襄哀王。【史記.留侯世家】

鄒穆公有令，食鳧雁者必以秕，毋敢以粟。於是，倉毋秕而求易於民，二石粟而一石秕。吏以請曰：“秕食雁，為無費也。今求秕於民，二石粟而易一石秕，以秕食雁，則費甚矣。請以粟食之。”公曰：“去！非而所知也。夫百姓煦牛而耕，曝背而耘，苦勤而不敢墮者，豈為鳥獸也哉？粟米，人之上食也，奈何其以養鳥也？且汝知小計而不知大會。周諺曰'囊漏貯中’，而獨弗聞與？夫君者，民之父母也，取倉之粟，移之與民，此非吾粟乎？鳥茍食鄒之秕，不害鄒之粟而已。粟之在倉，與其在民，於吾何擇？”鄒民聞之，皆知其私積之與公家為一體也。【新書.春秋】、【新序.刺奢】

楚王欲淫鄒君，乃遺之技樂美女四人。穆公朝觀，而夕畢以妻死事之孤，故婦人年弗稱者弗蓄，節於身而弗眾也。王輿不衣皮帛，御馬不食禾菽，無淫僻之事，無驕燕之行，食不眾味，衣不雜采，自刻以廣民，親賢以定國，親民如子。鄒國之治，路不拾遺，臣下順從，若手之投心。是故以鄒子之細，魯衛不敢輕，齊楚不能脅。鄒穆公死，鄒之百姓，若失慈父，行哭三月。四境之鄰于鄒者，士民鄉方而道哭，抱手而憂行。酤家不讎其酒，屠者罷列而歸，傲童不謳歌，舂筑者不相杵，婦女抉珠瑱，丈夫釋玦靬，琴瑟無音，期年而后始復。故愛出者愛反，福往者福來。《易》曰：'鳴鶴在陰，其子和之。’其此之謂乎！故曰：天子有道，守在四夷；諸侯有道，守在四鄰。【新書.春秋】

約本年，惠子不祿。

惠施死而莊子寢說言，見世莫可為語者也。【淮南子.修務訓】

惠施卒而莊子深暝不言，見世莫可與語也。【說苑.談叢】

莊子送葬，過惠子之墓，顧謂從者曰：“郢人堊慢其鼻端若蠅翼，使匠人斫之。匠石運斤成風，聽而斫之，盡堊而鼻不傷，郢人立不失容。宋元君聞之，召匠石曰：'嘗試為寡人為之。’匠石曰：'臣則嘗能斫之。雖然，臣之質死久矣！’自夫子之死也，吾無以為質矣，吾無與言之矣！”【莊子.雜篇徐無鬼】

監罟囿臣公乘得，守丘其舊將曼，敢謁后俶賢者。【守丘石刻】

十四年，口平匽氏造口，平陸。【十四年匽氏戈】

十四年，上郡守匽氏造，工鬶，洛都、博望。【十四年匽氏戈】

三年，左使車、嗇夫孫固、工上，重四百七十四刀之重，左轡者。【中山三年銅器】