600萬年前我們的祖先就知道：面對災難，要一起扛過去 | 贈書

圖書信息

作者：[澳]威廉·馮·希伯

譯者：顏雅琴

出版社：果麥文化 | 上海文化出版社

六百萬年前，原始人被迫從容易隱蔽的熱帶雨林來到了危機四伏的稀樹草原。從共同向獅子扔石頭開始，人類迎來了合作、創新的社會化飛躍。接續《槍炮、病菌與鋼鐵》和《人類簡史》的大眾科普寫作傳統，威廉·馮·希伯教授結合人類學、生物學、歷史學、心理學和進化科學的前沿研究，以故事的形式，引人入勝地講述了人類的社會化歷程，揭示了大草原上的生存斗爭如何永久地改變了我們的思維方式。這本書將幫助我們充分覺察自身復雜的愛恨、各種矛盾的心理，并學習如何利用這些知識來改善目前的生活。

作者簡介：

耶魯大學心理學學士，密歇根大學社會心理學博士，現為昆士蘭大學心理學教授。他在進化心理學領域已發表上百篇文章，作品可見于《紐約時報》《經濟學人》《世界報》《明鏡》等媒體。

豆瓣讀書：

https://book.douban.com/subject/35523739/

購買鏈接：

http://product.dangdang.com/29271587.html

內容節選

向獅子扔石頭

如果你遭遇動物襲擊，它非常強壯兇猛，赤手空拳的你不可能還擊，與此同時，它的速度還特別快，你根本無法逃跑……你會怎么做？回答這個問題根本不需要太多想象力。我在一個治安不太好的社區長大，小伙伴們經常被附近的德國牧羊犬和杜賓犬追趕。這些狗強壯而兇猛，今天的我恐怕都難以戰勝，而當時，我只是個骨瘦如柴的小孩子。因此，七八歲的時候，我就已經非常擅長用扔石頭來保護自己了。尤其是和兄弟、朋友在一起的時候，只要做出彎腰撿石頭的動作，那些朝我們沖過來的狗就會立刻轉頭跑掉。獨自遇到狗的時候，我就會爬到最近的柵欄或樹上，因為一個人扔石頭的速度不夠快，但再加上一個人，就意味著我們可以立于不敗之地。

這些經驗說明，我們的祖先可能就是這樣回應大草原上的捕食威脅的：投擲石頭，尤其是在群集的狀態下，可以聯合起來投擲很多石頭。我們無法穿越回去看他們是否真的是這么干的，但可以看看現代人和遠祖的身體差異，思考這種策略是否合理。那么，這樣的證據表明了什么？

可以肯定的是，化石記錄中的一些變化支持了投石假說。大多數變化至少在我們的祖先南方古猿身上就出現了一部分（這個化石又名露西，生活在 350 萬年前的東非，是雷·達特所說的非洲南方古猿的祖先）。從腦容量來看，露西并不比黑猩猩聰明多少，但她似乎想出了新的方法來對付捕食者，而不僅僅是躲藏起來。與黑猩猩相比，她的手和手腕更靈活，上臂更富有彈性，肩膀更平，臀部和胸腔底部之間的空間更大。這種變化很可能是她兩足行走（直立行走）的結果，這是她的祖先在稀樹草原上進化出來的習慣。這些新特性也很有利于投擲。

觀看人們在海灘上來回拋球玩耍時，你可能會覺得拋球主要用的是手臂和肩膀肌肉。然而，如果你想投擲得更有力、更準確，就需要觀察棒球運動員、美式足球四分衛或狩獵–采集者。對于經驗豐富的投擲者來說，手臂和肩膀只負責一小部分發力。充滿力量的投擲，需要先用對側的腿向前跨步（如果你用右手投擲，就是左腳邁前一步），旋轉臀部，然后是軀干和肩膀，最后再用肘部和手腕發力投出去。

之所以要采用這樣的方式，是因為身體的向前和旋轉力共同拉伸了手臂和肩膀的韌帶、肌腱和肌肉，就像拉長橡皮筋一樣，最后讓手臂加速彈射向前拋出物體。黑猩猩比我們強壯，投擲時卻不能產生這種彈性能量，因為它們的關節不夠靈活，肌肉排列也不對。臀部、肩膀、手臂、手腕和手的改變使露西和同伴們更擅長投擲石頭。這些變化也很適合用棍棒的擊打動作，這在投擲失敗的時候是很有用的。

用石頭趕走杜賓犬很容易，要趕走獅子和劍齒虎就大不一樣了。設想，如果你是南方古猿，體重在 60 到 100 磅之間，身高在 3.5 到 5 英尺之間，要面對獅子和劍齒虎是項難度極高的挑戰。盡管如此，只要你經常練習，投擲還是非常有效的。我 20 多歲的時候，和女朋友一起去俄亥俄州博覽會，第一次親身體會到了練習的力量。博覽會的一個攤位有帶雷達測速的投球網，我決定在女朋友面前好好展示一把高超的運動能力。我投出了每小時 50 英里的速度，自己很滿意，女朋友似乎也很崇拜我——直到一個瘦削的 12 歲女孩在我旁邊另開了一局。這個女孩還沒到青春期，體重也就 85 磅，但她不費吹灰之力就能以每小時 60 英里以上的速度把球一個接一個地投出去。事關男子氣概，我可不想輸給一個竹竿似的小姑娘，于是用盡全力地投出了最后一個球，結果投的方向很歪，速度勉強達到每小時 55 英里，最后還落得肘部和肩膀劇痛的下場。我女朋友安慰我說，在投球方面，反復練習比力量更重要——這是我第一次確認了想要娶她——當然，她確實是對的。

明白了熟能生巧這一規律，投擲假設就更合理了，特別是在投擲行為被整個群體接受的情況下。還有許多歷史記錄表明投擲非常有效。歷史上有許多描述歐洲探險家和土著居民相遇的故事，其中出現過許多次沖突，土著居民只攜帶石頭，歐洲探險家則有槍支和盔甲。盡管如此，歐洲探險家還是經常在這些小沖突中落敗，有時甚至輸得很慘。以下是人類學家芭芭拉·艾薩克的精彩著作《投擲與人類進化》中的 3 份歷史記錄。

這些記錄描述了集體投擲石塊的潛在致命性，特別突出了一個關鍵點：在面對獅子和豹等大型動物時，合作是投擲策略獲得成功的關鍵。

集體行動心理

與合作相比，黑猩猩更喜歡相互競爭，因此，我們的類人猿遠祖也很難集體行動，合作驅趕大型食肉動物。單個阿法南方古猿向捕食者投擲石頭（也許族群里的其他成員已經逃走了），很可能會被吃掉；但許多南方古猿一起投擲石頭，則可能趕走土狼、劍齒虎甚至獅子。正是這種集體行動的需要帶來了最重要的心理變化，人類產生了合作的能力和愿望。這種變化使我們得以在稀樹草原上茁壯成長，而不僅僅是勉強謀生。

現代黑猩猩狩獵或相互攻擊時，也會形成群體，但群體內部的合作十分松散。同時，對待非親屬或親密朋友的群體成員時，它們的基本定位是競爭而非合作。因此，我們的類人猿祖先最開始進入草原時，可能失敗了成百上千乃至百萬次，因為他們偷偷摸摸爬到了草原的邊緣，一見到風吹草動，就立馬四散奔逃，回到最近的樹上。但在某時某地，祖先們開始聯合起來共同防御，從而得到了更好的生存機會。

圖片來源：Pixabay

在學會以這種方式合作的群體中，所有個體都獲得了巨大的優勢，能輕易勝過保持“各掃門前雪”策略的群體。同樣重要的是，進化會促進隨后的心理變化，進一步提高集體協作的質量。我們的祖先喜歡合作，能夠相互依賴、守望互助，因此得到了巨大的回報。

一旦學會了用投擲石頭來驅趕捕食者，南方古猿很快就會發現，其實也可以通過集體投石來狩獵。集體投擲石塊不需要提前計劃或協調討論，因此，即使我們遠祖的認知能力有限，也可以做到。一群南方古猿遇到潛在的獵物時，他們很可能會同時朝目標投擲石塊。投擲也能使南方古猿從其他獵食者嘴邊搶奪剛到手的獵物，因為如果這一獵食者為了保住食物而奮起反擊，很快就會被石塊砸死，淪為古猿群的晚餐。

投擲石塊不僅大大提高了合作的效益，還創造了新的手段來加強合作。合作面臨的最大挑戰是“搭便車”問題，或者有些個體只想分享利益，不愿承擔最艱苦的工作任務。在早期的稀樹草原群體中，許多南方古猿會被誘惑成為搭便車者，一旦發現捕食者的跡象就掉頭逃跑，留下其他成員共同抵御危險。毫無疑問，我們的祖先很討厭這些搭便車者，就像我們在熬夜加班時，有些同事早早回家休息了，等到領導前來感謝大家的辛苦貢獻，他們卻又若無其事地加入團隊之中！后來，我們的祖先擁有了新的武器，用來確保合作順利進行。

第一件武器是將驅逐作為威脅。如果這些猿類生活在森林里，被驅逐出群落已經相當嚴酷；而在草原中，驅逐出群落就意味著死亡。正因如此，對被驅逐的威脅，我們的祖先迅速進化出了強烈的情感反應。不介意被驅逐出群體的南方古猿沒能成為我們的祖先，因此，搭便車者很快就被馴服，加入了群體之中。驅逐和排斥一直都是促進合作的重要工具，因此，如今的我們仍然認為社會排斥會帶來極深刻的痛苦，愿意盡一切努力維持團隊成員對自己的好感。

對于那些很難驅逐的慣犯（可能是因為他們像帽貝一樣牢牢吸附著群體，也可能是因為他們的攻擊性很高，拒絕被驅逐），集體懲罰起到了奇跡般的作用。遠距離殺傷武器是戰爭史上最重要的發明之一，因為較弱的個體可以集結起來，從相對安全的地方對較強的個體展開攻擊。石刑可能是我們祖先對那些未盡職責的同伴最早的懲罰形式之一，直到近代，它仍然是一種常見的懲罰。例如，《圣經》中將石刑作為各種罪惡的報應，即使絞刑、斬首、釘十字架或其他極有創造性的死刑方式在當時已經出現了，律法的創造者仍未忘卻用石頭砸死罪犯的安全性和有效性。

盡管投擲石塊不像發射火箭那么高精尖，但這一早期的集體行動引發的進化過程，致使我們的智力水平在隨后的 300 萬年里得到了極大發展。向掠食者扔石頭的決定似乎不是什么大不了的事，而且在最初的成百上千次里，它可能都沒多大用處，但當它最終起作用時，一切都隨之改變。

集體行動引發認知革命

科學家們曾經認為，我們非常聰明，所以能利用拇指對向性（大拇指與其他四個手指相對）來抓握、制造工具。毫無疑問，這種可能性有一定道理，但并非完全正確；要知道，章魚也非常聰明，它們的觸手跟對向拇指差不多，都能靈活地抓握物體，但它們并未進一步進化。而斑馬雖然擁有龐大的腦，卻也沒派上什么用場，沒法用蹄子制造或使用任何工具。

說到底，與團隊成員打交道比操縱工具更有心理挑戰性。因此，許多科學家接受了社會腦假說，認為靈長類進化出了龐大的腦，是為了處理與高度依賴的其他群體成員打交道時的社會挑戰。這一假說特別適用于人類，不只是因為我們生活的群體比其他類人猿更大，更重要的是，自從我們的祖先從團隊合作中獲益，就開始為各種社會創新奠定基礎——其中大部分創新實現于一兩百萬年后（這是本書第二章的主題）。這些社會創新需要更大的腦來協調和實現，為我們的祖先施加了更大壓力，促使他們變得越來越聰明。

合作使我們的祖先更聰明，同時也促使他們的思維方式發生了很大變化。首先，我們的祖先開始受益于信息共享。在團隊成員競爭激烈的情況下，知識就是力量——所以毫無疑問，大家不太可能會分享極具價值的個人信息。然而，一旦開始合作，每個人的利益和立場都是一致的，信息共享可以大大提高效率。

圖片來源：Pixabay

統一立場的第一步是分享注意力。如果我和其他小組成員競爭，就不會想讓他們知道我在想什么，也不會想讓他們知道我在找什么。不管看的是潛在的伴侶，還是美味的無花果，我都會保守秘密，免得被別人捷足先登。但是，如果我在團隊協作，就會希望他們知道我的注意力集中在哪里。如果一個美味的獵物出現了，我率先發現了它的蹤跡，會希望其他同伴也注意到它，這樣才能分工合作，將其捕獲。

我們的黑猩猩表親擅長評估視覺的角度；它們能代入同伴的視角，辨別后者能看到些什么東西。為了讓同伴不那么容易猜到自己在看什么，黑猩猩進化出了褐色的鞏膜（眼球中包圍角膜的部分），從而隱藏視線的方向。如果你只是瞟一眼黑猩猩的臉，沒有仔細觀察它的眼睛，就無法分辨它到底在看哪兒。相反，人類進化出了白色的鞏膜，能清楚地顯示出我們注意力的方向。因此，追隨黑猩猩、大猩猩或猩猩的目光并不容易，而即使人類的臉和眼睛指向不同的方向，同伴也很容易發現我們的視線所及之處。

黑猩猩的褐色鞏膜，人類的白色鞏膜。圖片來源：Pixabay

事實上，我們正是以這樣的方式將視線方向告知他人，這足以說明，讓別人知道自己在關注什么遠比保密更有益。否則，我們的鞏膜就不可能從類似其他猿類的灰褐色進化成白色。有些人認為，這種變化之所以出現，正是因為它有益于群體，從而間接地有益于個人（作為群體的一員）。這種觀點在理論上是可能的，但只有在群體利益極大、個人成本較小的情況下，這一系統才可能持續發展。如果群體的利益建立在個人的犧牲之上，那么，在大多數情況下，個人仍然不會分享這些信息。個體的成功決定了哪些基因會被傳遞給下一代，哪怕這種成功要以群體的犧牲為代價。

因此，當群體目標與個體目標沖突時，個體目標則會成為主導。黑猩猩比我們更傾向于自我，群體性則弱了很多，這就是它們更難進行群體合作的原因。搬到草原之后，我們的祖先發現合作是成功的關鍵，于是有幸成了所有猿類中實現群體目標和個人目標平衡的先行者。換言之，被逐出森林成了一個契機，促使我們的祖先走上了合作之路，創造了新的生存空間。群體和個體目標逐漸達成一致，最終將人類帶到了食物鏈的頂端，盡管我們除了巨大的腦之外別無優勢。

從這個角度來看，我們可以認為，過去 600 萬年里，人類的認知進化是一種無意的自主過程。面對當地氣候變化帶來的生存危機，人類創造了以合作為主的解決方案，地球上首次出現了社會認知能力。接下來的幾百萬年中，我們不斷拓展出新的能力，以便更有效地發揮社會認知能力。

*封面圖片來源：Pixabay