在中學時期,我們都曾在語文課堂上學習過《荷塘月色》這篇散文作品,這篇抒情文章是由 文章憑借其閉環流暢的寫作思路,和優美境意的描寫手法而廣受認可,從文章整體來看,《荷塘月色》文筆優美描寫生動,且寫作手法十分豐富,語文課教學中必備的幾種寫作手法,幾乎都可以在《荷塘月色》中找到相呼應的地方。 自古時起,便有 一是文人雅士均講究清高風骨,即便是寫出了深意與新意并重,文筆與氣勢齊飛的驚世之作 而深一層的意思,則是文人對于大環境中各類客觀因素的影響的無奈。 假設某人種植出了一朵七色流彩的鮮花,但當世者均覺花不如草木,所以文無第一說法的又一原因,便是如此,每個文人都有各自的人生經歷、各自的觀念與文筆, 文學路途的特點也便是在此,從教育事業的角度出發,《荷塘月色》是一部難遇難求的,可以當作教育教材使用的優質作品,故其所具備的價值也是無可比擬的。 上文曾提及《荷塘月色》的創作背景是在 而像朱自清這類從五四運動時,便致力于用筆桿解放民眾思想,積極投身于革命的文人們來講,于是心灰意冷、但又無法放棄現有生活,投身于軍伍革命的,如朱自清這般的文化工作者,而《荷塘月色》,便是朱自清,傾吐個人抱負無法實現而哀己傷情的抒情場所,朱自清在文中充分表達了, 說到這里不知會不會有看官感嘆,大家或許會因朱自清的“僅悲嘆”做法而皺起眉頭,甚至發出嘲諷呵笑,棄筆從戎,自然是不容任何辯駁的豪氣做法,但對于在文壇已有聲名、一有成就的朱自清來說,這么做的價值并不如他繼續執筆從文。 畢竟朱自清于彼時,其號召力和影響性所具備的價值, 另外,即便是中國人民團結一心,在保家衛國守衛民族的答卷上能統一的交出滿分答卷,可是若將這份責任個人化,需要眾人,一個一個站出來的時候,想必沒有人是純粹且無畏的。 而且拋去朱自清在我國文學方面做出的貢獻不講,現在讓我們再次回歸到對于《荷塘月色》文章本身的評價上。 榮獲諾貝爾文學獎的作家 莫言是從文章的主旨思想方向進行了審視和判斷,而莫言最終給出的評價也十分溫和。 莫言認為:“那些愛國壯志的高尚標簽,則實在是沒有必要強加上去,《荷塘月色》的景致描寫是唯美的,但在朱自清那般思想狀態的影響下,并最終體現出的,而在文人余光中的眼里,朱自清的這篇《荷塘月色》則是一篇 并且還公開過 不知對于《荷塘月色》的賞析評價,既然朱老將《荷塘月色》以抒情文章的格式創作出來,與其去糾結文章深層所蘊含的作者的心情和時代意義。 倒不如靜下心,在閱讀文章時,就僅專注于閱讀本身,將那些除文章以外的細枝末節統統拋除,靜享那 就如飲食一般,不管再豐盛的美食饗宴,也要將菜品一樣樣地逐 |
|