|
1945年4月，黨的六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，是集延安時期全黨學(xué)習(xí)研究黨史之大成，是中共黨史科學(xué)發(fā)展史上的一個里程碑，是研究中共黨史的典范之作。 一、《決議》的歷史背景 遵義會議以后，黨的路線走上了馬克思主義的正確軌道，但對曾經(jīng)給黨的事業(yè)造成嚴重危害的主觀主義、教條主義還沒有來得及從思想上進行認真的清理。為此，20世紀40年代前期，中國共產(chǎn)黨以延安為中心，在全黨范圍內(nèi)開展了一場馬克思主義思想教育運動，總結(jié)和吸取歷史上的經(jīng)驗教訓(xùn)，提高黨員干部尤其是黨的高級干部的思想理論水平，增強黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力，史稱延安整風(fēng)。延安整風(fēng)一開始，以毛澤東為代表的黨中央就高度重視全黨對黨史的學(xué)習(xí)和研究。毛澤東在《如何研究中共黨史》中，號召全黨同志都應(yīng)學(xué)會應(yīng)用馬克思列寧主義的立場、觀點和方法，認真地研究中國的歷史，特別是黨自身的歷史。根據(jù)整風(fēng)運動的需要，在毛澤東的親自主持下，中共中央書記處編印了《六大以來》、《六大以前》兩部大型文件集，后又編印了《兩條路線》，作為高級干部學(xué)習(xí)總結(jié)黨史之用。此后，在全黨形成了研究學(xué)習(xí)中共黨史的熱潮。延安整風(fēng)后期進入到深入討論黨的歷史問題階段。經(jīng)過召開一系列座談會，廣泛討論修改，形成了《關(guān)于若干歷史問題的決議》（草案）。1944年5月至1945年4月，中央召開擴大的六屆七中全會，會議原則通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》，使全黨尤其是黨的高級干部在中國民主革命的基本問題上統(tǒng)一了思想認識。到此，整風(fēng)運動勝利結(jié)束。 二、《決議》的主要內(nèi)容 《決議》共分七個部分。第一部分明確指出中國共產(chǎn)黨成立以來，就以馬克思列寧主義普遍真理和中國革命的具體實踐相結(jié)合為自己一切工作的指針，毛澤東關(guān)于中國革命的理論和實踐是此種結(jié)合的代表。第二部分對大革命時期、土地革命戰(zhàn)爭時期黨內(nèi)發(fā)生的問題，簡要進行了闡述，指出了取得的成績和存在的問題，認為為了學(xué)習(xí)中國革命的歷史教訓(xùn)，“對于這十年內(nèi)若干黨內(nèi)歷史問題，尤其是六屆四中全會至遵義會議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題，作出正式的結(jié)論，是有益的和必要的”。第三部分論述了從1927年以來到遵義會議黨內(nèi)的“左”、右傾錯誤，特別對第三次“左”傾路線錯誤產(chǎn)生的思想根源作了深刻的分析，指出遵義會議后，黨中央在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線是完全正確的。第四、五部分論述了黨內(nèi)“左”傾路線錯誤在政治上、軍事上、組織上、思想上的表現(xiàn)及發(fā)展過程、主要內(nèi)容、社會根源及給中國革命所造成的嚴重危害。第六部分結(jié)合黨的歷史上與“左”、右傾錯誤的斗爭，指出“我們黨關(guān)于黨內(nèi)歷史問題的一切分析、批判、爭論，是應(yīng)該從團結(jié)出發(fā)，而又達到團結(jié)的，如果違背了這個原則，那就是不正確的”。第七部分充分肯定了中國革命在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下取得的偉大成績和寶貴經(jīng)驗，高度評價了毛澤東運用馬克思列寧主義的思想解決中國革命問題所作出的杰出貢獻，指出了在全黨確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的重大意義。 三、《決議》的地位作用 在延安整風(fēng)中形成的《決議》對待歷史問題所持的立場、觀點、方法，所持的鄭重態(tài)度都成為以后黨史研究的范例。 1.《決議》第一次以文件的形式，對若干重大歷史問題作出結(jié)論。《決議》總結(jié)了中國共產(chǎn)黨成立以來的歷史經(jīng)驗，批判了第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期“左”傾教條主義在政治上、軍事上、組織上和思想上的錯誤；高度評價毛澤東運用馬克思列寧主義解決中國革命問題的貢獻；系統(tǒng)地總結(jié)出合乎中國民主革命實際的一整套理論、路線、方針和政策；指出對犯錯誤的同志應(yīng)堅持“懲前毖后，治病救人”的方針。這個決議使黨內(nèi)的思想取得了一致，使提倡“實事求是”、反對主觀主義成為中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。對于統(tǒng)一全黨的思想，加強全黨的團結(jié)起了重大作用，極大地推動了中國革命事業(yè)的發(fā)展。 2.《決議》的形成通過，是七大正式確立毛澤東思想指導(dǎo)地位的先導(dǎo)。研究黨的歷史就是要搞清楚什么是正確路線，什么是錯誤路線，什么是創(chuàng)造性的馬克思主義，什么是教條主義。全黨在比較之中，開始對毛澤東有了全面的評價，認識到毛澤東是黨內(nèi)正確路線的代表者。研究毛澤東思想，評價毛澤東思想的歷史地位，就成為整風(fēng)運動研究黨史的一個重要內(nèi)容，也是推動馬克思主義中國化的一個重要成果。《決議》從政治、軍事、思想上高度評價了毛澤東的偉大貢獻，確認了毛澤東黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位和毛澤東思想歷史地位，表明毛澤東思想已經(jīng)成為全黨的指導(dǎo)思想。《決議》在高度評價毛澤東把馬克思列寧主義的普遍真理與中國革命的具體實踐相結(jié)合、光輝地創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地記述和闡發(fā)了以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在中國革命基本問題上的主要觀點，以及從政治、軍事、組織、思想等各方面開創(chuàng)性地提出的一整套理論、路線、方針、政策，從而勾畫出了作為馬克思列寧主義與中國實際相結(jié)合第一次飛躍理論成果的毛澤東思想的基本輪廓。這是黨的歷史上第一次對毛澤東思想的主要內(nèi)容的最初的比較完整的權(quán)威性論述，表明中國共產(chǎn)黨開始樹立了自己的旗幟，實際上代表了第一次歷史飛躍的實現(xiàn)。 3.《決議》對黨史研究有著重要的指導(dǎo)作用。一是黨史研究應(yīng)實事求是地進行。從《決議》形成過程來說，黨的高級干部進行了多次認真的討論，甚至成立了由黨的高級干部參加的討論《決議》草案的若干個小組，連續(xù)開會討論，力求還黨的歷史以真正的面目。《決議》的內(nèi)容基本上堅持了辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點，能夠以中國當(dāng)時的革命實際為依據(jù)加以分析，然后得出結(jié)論，體現(xiàn)了實事求是的精神。二是對黨史人物甚至黨自身發(fā)展的評價堅持一分為二、客觀分析的態(tài)度。《決議》對中國共產(chǎn)黨自身在各個時期存在的問題也直言不諱，指出土地革命時期，黨的工作有成績，也有錯誤，特別是六屆四中全會到遵義會議期間“所犯的政治路線、軍事路線和組織路線上的'左’傾錯誤，最為嚴重”，給中國革命帶來無法估量的損失。《決議》還針對錯誤進行分析，提出了行之有效的糾正方法，指出克服“左”右傾思想，必須深入進行馬克思列寧主義教育，提高黨對無產(chǎn)階級思想、小資產(chǎn)階級思想的鑒別能力，發(fā)揚黨內(nèi)民主，展開批評和自我批評。這應(yīng)該是《決議》之所以能長時間發(fā)揮重大作用的原因之一。三是突出了黨的歷史對黨的建設(shè)及黨領(lǐng)導(dǎo)革命的借鑒意義。《決議》明確指出：之所以要對黨過去二十四年的歷史進行總結(jié)，是為了“學(xué)習(xí)中國革命的歷史教訓(xùn)，以便'懲前毖后，治病救人’使'前車之覆’成為'后車之鑒’”。這對于我們今天學(xué)習(xí)黨的歷史也有重要啟示。 （程小俊） |
|
|
