老干部體詩(shī)綜述

1.老干部體詩(shī)的定義

馬大勇在《20世紀(jì)舊體詩(shī)詞研究的回望與前瞻》稱(chēng)：“老干部體”，亦簡(jiǎn)稱(chēng)“老干體”，包括以“老干部”為主的當(dāng)代文人與準(zhǔn)文人的詩(shī)詞創(chuàng)作，主要特點(diǎn)是多取材重大政治事件，基調(diào)以歌頌和淺薄的抒情為主，格律對(duì)仗等破綻極大。

蔣寅在《中國(guó)詩(shī)學(xué)的思路與實(shí)踐》補(bǔ)充道：“只要有官僚，臺(tái)閣詩(shī)風(fēng)總是會(huì)存在的。宋初有西昆，明初有'三楊’，清初有'燕臺(tái)十子’，如今則是'老干部體’，不過(guò)面目各不相同罷了?！?/p>

2.老干部體詩(shī)的來(lái)源

李遇春在《身份嬗變與中國(guó)當(dāng)代“新臺(tái)閣體”詩(shī)詞的形成──郭沫若舊體詩(shī)詞創(chuàng)作轉(zhuǎn)型論》中認(rèn)為：“新臺(tái)閣體”詩(shī)詞的出現(xiàn)影響深遠(yuǎn)，不僅在上世50、70年代風(fēng)行一時(shí)，而且新時(shí)期以來(lái)舊體詩(shī)壇上常遭人訾議的“老干體”正是“新臺(tái)閣體”的延續(xù)和變異。

周于飛《網(wǎng)絡(luò)舊體詩(shī)詞創(chuàng)作的三體并峙格局初探》一文與李遇春觀點(diǎn)相同，文中說(shuō)：所謂“新臺(tái)閣體”，是延續(xù)了明代“臺(tái)閣體”的創(chuàng)作，以歌功頌德為主，描寫(xiě)升平盛世，此類(lèi)作品有較為濃重的官方意識(shí)形態(tài)色彩，詩(shī)人的個(gè)人感情和藝術(shù)特色相對(duì)而言不夠明顯。

施議對(duì)先生認(rèn)為與中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)的成立有關(guān)。1987 年5 月31 日，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)在北京成立。以老一輩革命家和老一輩騷人詞客為旗幟，以弘揚(yáng)中華文化、繼承傳統(tǒng)詩(shī)教為號(hào)召，登高一呼，八方響應(yīng)。

3.老干部體詩(shī)的特點(diǎn)

老干部詩(shī)多為舊體詩(shī)詞，前期創(chuàng)作隊(duì)伍以老干部為主，如今創(chuàng)作群體趨于年輕化，寫(xiě)作平臺(tái)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上。其主要缺點(diǎn)居多，例如缺乏細(xì)節(jié)與形象思維，概念空泛，以政治術(shù)語(yǔ)和口號(hào)入詩(shī)，語(yǔ)言直白口語(yǔ)化。政治激情強(qiáng)烈，語(yǔ)言格律寫(xiě)作技巧尚顯粗糙。

楊景龍?jiān)凇秾?duì)當(dāng)代舊體詩(shī)詞創(chuàng)作現(xiàn)狀的幾點(diǎn)思考》文中有強(qiáng)烈的批評(píng)：“當(dāng)代詩(shī)詞界和社會(huì)上有所謂'老干部體’一說(shuō)，所指似是那種應(yīng)景趨時(shí)、浮泛雷同、陳陳相因、無(wú)關(guān)疼癢之作。這類(lèi)作品往往熱衷寫(xiě)重大事件，又陷溺于身邊瑣事，喜歡過(guò)熱鬧節(jié)慶，忙碌著走馬觀花，滿(mǎn)足于浮光掠，還經(jīng)常習(xí)慣性地進(jìn)行古今對(duì)比，擅長(zhǎng)于篇末拔高，貶低古人，任意升華，諛詞阿世，浮華虛飾，不見(jiàn)真情，嚴(yán)重?fù)p害、大幅降低了詩(shī)人和詩(shī)作的價(jià)值與品味?！?/p>

4.老干部體詩(shī)的評(píng)價(jià)

如上所示，學(xué)界對(duì)老干部詩(shī)歌的態(tài)度幾乎都是否定，也有少數(shù)人持公正態(tài)度，楊小源《對(duì)老干部詩(shī)詞的思考》認(rèn)為書(shū)畫(huà)界稱(chēng)老干部書(shū)畫(huà)，而“所謂的老干部體，既沒(méi)有開(kāi)宗立派的創(chuàng)始人，也沒(méi)有形成'七子八賢’那樣的組合，更沒(méi)有什么規(guī)定性或者約定俗成的體式。老同志詩(shī)詞中的一些毛病和不足，是學(xué)習(xí)過(guò)程中不得要領(lǐng)，不自覺(jué)不經(jīng)意地傳承了某些不是詩(shī)，不得體的東西。所以對(duì)老干部的詩(shī)詞作品只稱(chēng)老干部詩(shī)詞或老同志詩(shī)詞好。我建議，詩(shī)壇上告別'老干部體’這個(gè)名稱(chēng)?！?/p>

李樹(shù)喜《關(guān)于老干體的是與非》也認(rèn)為：“關(guān)于'老干體’，涵義混亂，是耶非耶？有些老干部不寫(xiě)'老干體’，有些不是干部愛(ài)寫(xiě)'老干體’。有些'老干體’質(zhì)量不錯(cuò)，有的老干體水平不高。公平言之，老干部不乏精彩的篇章?！币陨隙徽f(shuō)法較為中肯。

結(jié)合本人詩(shī)歌寫(xiě)作經(jīng)歷來(lái)看，筆者認(rèn)為，老干部體詩(shī)歌本身不應(yīng)成為一體，而是一種初入舊體詩(shī)的習(xí)作現(xiàn)象，盡管這類(lèi)詩(shī)歌整體水平不高，缺點(diǎn)突出，但是卻是對(duì)進(jìn)行古典詩(shī)歌創(chuàng)作的一種鼓勵(lì)，是中國(guó)舊體詩(shī)在當(dāng)代的復(fù)蘇進(jìn)程中的一種反映。要想改善此種面貌，最有利的辦法就是進(jìn)一步普及和提高詩(shī)詞格律知識(shí)，轉(zhuǎn)益多師，注入情感，不斷提升創(chuàng)作群體的整體素質(zhì)。