閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分) 一個人面對外面的世界,需要的是窗子;一個人面對自我時,需要的是鏡子。 通過窗子能看見明亮的世界,使用鏡子能看見真實的自己。 ----林清玄 當代青年需要既向外看世界,又向內(nèi)看自己。向外,才能積極進取,勇創(chuàng)佳績;向內(nèi),才能發(fā)現(xiàn)不足,看到真實。閱讀了以上材料,請結(jié)合你對自身發(fā)展的思考寫一篇文章。要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。 【審題】 本題屬于二元關系類任務驅(qū)動型材料作文。主要考查學生思辨能力,同時引導考生思考自身發(fā)展問題。 作文材料分兩部分,第一部分摘選了林清玄的兩句話。引導考生思考如何對待世界和如何對待自己的問題。材料中的“窗子”和“鏡子”都只是形象的說法,也只是我們觀察世界和關照自己的一個手段,并不是寫作的重點。考生的寫作重點應該是對待世界和對待自己的方法和態(tài)度,而不是手段。 第二部分引導考生的寫作方向,當代青年需要積極地向外看世界,也需要認真的向內(nèi)看自己。引導語中“向外,才能積極進取,勇創(chuàng)佳績”和“向內(nèi),才能發(fā)現(xiàn)不足,看到真實”限制了考生的寫作范圍。限制任務有以下三點:第一,“向外看世界”和“向內(nèi)看自己”在行文中應該都要涉及,考生必須同時談到,也可以有所側(cè)重。考生也應該去探究“向內(nèi)”與“向外”兩者之間的邏輯關系。第二,向外看世界應該是積極地投入世界,在外部世界奮斗進取,創(chuàng)造成績。向內(nèi)看自己應該是對自我的剖析,反思不足,總結(jié)教訓。第三,必須結(jié)合自身發(fā)展去思考這個問題,不應該天馬行空地只談論別人的人生。 文體上沒有過多要求,考生在規(guī)定時間內(nèi)寫成一篇文章就可以,但是文體必須明確,文體四不像的屬于不合規(guī)定的文章。 【突出問題】 1.缺少“任務意識”,不看引導語的任務限制,隨意抓取材料中的詞語作為寫作重點。 2.缺少“思辨意識”,對外和對內(nèi),考生只抓住一個方面去寫。 3.缺少“自我意識”,空談別人的人生,沒有對自身發(fā)展進行切實的規(guī)劃與反思。 4.盛行宏大議論,不能聯(lián)系實際選取接地氣的論據(jù),論述空泛,缺乏感染力。 【評分細則】 一、 題意把握 ①切合題意。一類卷: A.54分以上 立意準確深刻,向內(nèi)、向外的議論不偏向,不失衡;能探究向內(nèi)與向外的邏輯關系,具有思想深度和思辨性;積極向外和深刻向內(nèi)的闡述明確,為青年個人成長與發(fā)展指明方向;能結(jié)合“自身發(fā)展”,不空談他人人生;不刻意進行宏大議論;表達上能夠體現(xiàn)邏輯思辨能力,語言富有感染力和感召力;書寫整潔、美觀。 B.48分-53分 立意準確,議論不偏向,不失衡;較有思辨性,但深刻性不夠;語言流暢,有邏輯性,感染力和感召力略差;能結(jié)合“自身發(fā)展”,不空談他人人生,但為青年個人成長與發(fā)展的指向不夠明確;書寫整潔。 ②符合題意。二類卷:42分-47分。 有基本的任務意識,能夠圍繞“向內(nèi)”和“向外”進行議論;思想深度不夠,語言感染力和號召力不強;議論別人居多,不能結(jié)合“自身發(fā)展”進行思辨;部分文字刻意進行宏大議論;書寫不美觀,有涂改。 ③基本符合題意。三類卷:36分-41分。 泛泛而談對“向內(nèi)”和“向外”的理解;思想淺近,議論松散,語言貧乏,論據(jù)老套;不能結(jié)合“自身發(fā)展”;字跡潦草。 ④偏離題意。四類卷:35分以下。 沒有談論“向內(nèi)”和“向外”的內(nèi)容,只抓住材料中某一兩個詞進行論述,例如“談鏡子和窗子”;語言混亂,文體不清;字跡潦草,難以辨認。 ⑤抄襲卷:0-10分。 二、結(jié)構(gòu)與文體把握。 文體必須清晰。論據(jù)必須與論點相關。 三、表達 ①說服性強,感情濃厚,有親身體會,得體,可上浮一檔,加6分。 ②語言拖沓,啰嗦,糾纏不清,幼稚,降一檔,扣6分。 ③提及現(xiàn)實中具體學校和人名,扣2分。 四、扣分把握 ①缺標題,扣2分。 ②字數(shù)不足,但結(jié)構(gòu)完整,不少于600字,50字1分,最多扣4分。少于600字,每少100字扣10分。 ③文中無效文字,游離文字,每100字扣10分。 ④每錯1字扣1分,標點錯扣1到2分。 總之,要杜絕保險分,拉開差距。 |
|