【光陰隨風】重讀黨的第一份歷史決議

光明在前dkytwa 2022-04-03

展開全文

黨的第一份歷史決議我在多年前的毛選上看過一次，內(nèi)容多半已經(jīng)不記得了，周末的時候又把它重新讀了一遍，這篇更新是自己的一點感想。

這份決議一共分為七個部分，重點是三、四、五部分，而讓我感觸比較深的就是第四、五兩部分。

第四部分用極大的篇幅重點講了以王明博古為代表的第三次“左”傾路線在政治、軍事、組織、思想上的錯誤。

不單單說他們路線錯了，還通過黨的歷史來解釋他們?yōu)槭裁村e，這些錯誤表現(xiàn)在什么方面，又造成了什么的損失和影響。

政治上，在革命任務和階級關(guān)系、革命戰(zhàn)爭和根據(jù)地建設(shè)、進攻和防御的策略指導上犯錯；

軍事上，比較明顯的錯誤是進攻中的冒險主義、防御中的保守主義、轉(zhuǎn)移時逃跑主義；

組織上，搞宗派主義，“殘酷斗爭”“無情打擊”；

思想上，一針見血的指出，“一切政治上、軍事上和組織上的錯誤，都是從思想上違背了馬克思列寧主義的辯證唯物論和歷史唯物論而來，都是從主觀主義和形式主義、教條主義和經(jīng)驗主義而來?！?。

思想出問題，根源在社會，這也就引出了第五部分的內(nèi)容。

第五部分，主要講了產(chǎn)生錯誤思想的社會根源，也即半殖民半封建時期小資產(chǎn)階級民主派思想的兩面性，側(cè)重分析其壞的一面。

決議中說：我黨歷史上各次錯誤路線和正確路線之間的斗爭，實質(zhì)上即是黨外的階級斗爭在黨內(nèi)的表演；而“左”傾路線在政治上、軍事上、組織上和思想上的錯誤，也即是這種小資產(chǎn)階級思想在黨內(nèi)的反映。

決議接著從三個方面，對小資產(chǎn)階級思想進行了分析。

思想方法上，他們觀察問題的主觀性和片面性，把自己的主觀愿望、感想和空談當做實際，把片面當成全面，局部當成全體，樹木當做森林，他們受小生產(chǎn)的狹隘性、散漫性、孤立性和保守性限制。

政治傾向上，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級分裂時表現(xiàn)為“左”，聯(lián)合時表現(xiàn)為右，期待革命速勝而冒險，遭遇挫折而悲觀失望，左右搖擺、好走極端、華而不實、投機取巧，這些是小資產(chǎn)階級經(jīng)濟不穩(wěn)定的地位在思想上反映。

組織生活上，他們?nèi)菀妆憩F(xiàn)為脫離群眾的個人主義和宗派主義，常常采取的形式有官僚主義、家長制度、命令主義、個人英雄主義、自由主義、極端民主主義、同鄉(xiāng)同學觀念、派別糾紛、耍流氓手腕……

為什么對這兩部分感觸比較深，原因有以下幾點：

第一，講清了路線錯誤不同方面的表現(xiàn)；

第二，找出了產(chǎn)生錯誤思想的社會根源；

第三，讓我能夠更好的來觀察分析自己。

特別是第三，通過重讀這份決議，自己身上看問題的主觀性、片面性有，期待快些改變狀態(tài)的急躁有，遭遇挫折后悲觀失望更是有。

所以，讀書知其然又知其所以然重要；更重要的是剖析自己，堅持正確的，改正錯誤的。

（完）

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息，謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻花（0） +1

來自：光明在前dkytwa > 《待分類》

舉報/認領(lǐng)

0條評論

請遵守用戶評論公約

類似文章 更多

光明在前dkytwa

關(guān)注對話

喜歡該文的人也喜歡更多

熱門閱讀換一換