 一、李默庵回憶錄： 當時，國防部下達給我的作戰任務是占領蘇中、蘇北的解放區，分兩個階段進行∶第一階段∶攻占東臺、興化、高郵以南地區；第二階段∶攻占鹽城、阜寧、淮陰地區。當時，長江以北地區，國民黨軍隊占領著南通、江陰、揚州等地，其他地區如黃橋、如皋、海安等，為解放軍占領。長江船只往返，國民黨軍隊只能靠南邊行駛，北面航線由解放軍控制，雙方時有摩擦。這使南京政府感到極不安全，面子上很不好看，所以，下決心要攻占蘇中、蘇北。 占領這一帶解放區的，是人民解放軍華中野戰軍。司令員是粟裕，政委是譚震林，所率部隊有第一師、第六師、第七縱隊、第十縱隊共計19個團，3萬余人。后補入第五旅（三個團）和華中軍區特務團。 而當時我第一綏靖區的部隊有∶整編第八十三師，師長李天霞；整編第四十九師，師長王鐵漢；整編第二十五師，師長黃伯韜；整編第二十一師，師長劉雨卿；整編第六十五師，師長李振；整編第六十九師九十九旅，旅長朱志席；新編第七旅，旅長黃伯先；另外加第七和第十一兩個交通警察總隊，總兵力達12萬人。 ………… 我部雖然受到較重的損失，但是，實現了第一期作戰計劃，遂以主要精力鞏固如皋、海安等地的防區，設置障礙，構筑堡壘，休整和補充部隊。 關于戰術∶蘇中的幾次作戰，集中而典型地體現了國民黨軍隊和人民解放軍不同的戰略戰術。 從國民黨軍方面來說，當時我采取的是正規戰，即分進合擊，穩扎穩打。照這樣的打法，粟裕的部隊三四萬人，只能防御我一路進攻。他的兵力是不禁打的，當然不是我們的對手。可是粟裕卻集中兵力打我一點，而且，有時是集中五六倍的優勢，這樣，我的部隊就吃不消了。這樣的打法確實是很厲害。實際上，粟裕部是按照毛澤東的戰略戰術打的。我記得在江西作戰，即當年“圍剿”紅軍時，紅軍也是這樣一種打法，概括地說是集中優勢兵力，各個殲滅對方，不打無準備之戰，不打無把握之戰，打則必勝，打得贏就打，打不贏就走。毛澤東的戰略戰術很高明，我曾反復研究過。我認為，這樣的打法，也只有共產黨領導的人民軍隊才能做到。解放軍作戰有地方組織、地方群眾的支持，這樣，對國民黨軍隊的情況很容易摸清楚。我同粟裕作戰中就體會到，我們的每一行動計劃，粟裕都了如指掌，這是他把握戰爭主動權的前提。再者，我們很難了解解放軍，因為有群眾為他們作掩護，為他們站崗放哨。所以，他們的行動能神出鬼沒。再者，有了群眾的支持，可以及時進行兵員補充、物資補給，能保證部隊的戰斗力。而國民黨部隊就不容易做到了。蘇中作戰時，我們的后方補給全靠自己，沒有群眾支持，加上路不好走，水田又多，運輸困難，補給是個大問題，也是削弱部隊戰斗力的一個因素。 回想起來，當年我參加東征、北伐、抗日，也曾經歷過人民群眾積極踴躍支持作戰的感人場面。當然，這與軍隊的紀律有關，但根本的還是戰爭的性質，是不是符合群眾的愿望。蔣介石發動的內戰，遭到人民群眾的反對，沒有人民群眾的支持，當然就很難取勝了。 關于戰斗力∶蘇中作戰，國民黨軍隊投入12萬人之眾，而粟裕部不過三四萬人。國民黨軍隊方面，有飛機配合作戰，有大炮、汽車等裝備，不少輕武器是美國援助的，如湯姆式沖鋒槍等，是比較先進的。從表面上看，戰斗力是遠遠超過了解放軍。 但是，國民黨部隊有許多明顯的缺陷∶一是各部隊戰斗力不整齊，有的好些，如整編第八十三師、整編第六十五師、整編第二十五師等。有的是拼湊的隊伍，如被粟裕吃掉的新七旅，是四川的隊伍，很不禁打，被吃掉，在預料之中。而粟裕的隊伍是比較整齊的。二是戰斗作風不一樣，國民黨軍隊打正規戰，沒有解放軍那種勇敢頑強、連續作戰、吃大苦、耐大勞的作風，有不少指揮人員麻痹大意，驕傲自信，結果吃了大虧。就指揮人員來說，由于軍隊體制不一樣，國民黨的高級將領很難親臨一線指揮。比如我，當時一直在常州，基本上是隔江遙控指揮，有什么情況，待下邊往上報。而粟裕卻和部隊在一起，有什么情況，及時發現，及時處置。后來我從材料中看到，粟裕為處置戰斗情況，連夜乘車，騎自行車，又乘船趕路達300余里。這種精神在國民黨的高級將領中是不可能具備的。這樣，國民黨軍隊的優勢就變成了劣勢，而解放軍本來是劣勢，卻可能變化為優勢，戰斗的結果也就不一樣了。  二、《第三野戰軍戰史》 蘇中戰役從7月13日至8月31日，歷時50天，華中野戰軍以19個團（8月中旬增至23個團）的兵力，同優勢敵人連續進行7次戰斗，先后殲國民黨軍6個旅、5個交警大隊共約5.3萬余人，占進犯蘇中解放區國民黨軍總兵力的40%強。華中野戰軍傷亡1.6萬余人。這次戰役的勝利，有力地打擊了國民黨軍的囂張氣焰，改善了南線戰局，鼓舞了解放區軍民敢打必勝的信心。8月29日，延安解放軍總部發言人稱譽蘇中保衛戰是“七戰七捷”，并說，“我中原大軍之突圍勝利及蘇中保衛戰勝利，已奠定解放區軍民之勝利信心”。9月12日，延安《解放日報》發表《蔣軍必敗》的社論，進一步指出“中原突圍、蘇中大捷和定陶戰役”這三個勝利，“對于整個解放區南方戰線起到了扭轉局面的重要作用。” 蘇中戰役，是全面內戰爆發后在華東戰場上進行的一次較大規模的初戰，帶有戰略偵察的性質。這次戰役是在中共中央軍委、毛澤東確定的“先在內線打幾個勝仗”的戰略指導下進行的，也是在山東野戰軍進入淮北殲敵，晉冀魯豫野戰軍發動隴海戰役，給予有力的戰略配合下進行的。華中野戰軍領導人特別是粟裕，成功地運用了中共中央軍委和毛澤東制定的作戰原則，顯示了杰出的指揮藝術。蘇中戰役摸索了解放戰爭初期的作戰規律，獲得了戰勝美械裝備的國民黨軍的寶貴經驗。8月28 日，中共中央軍委致電各戰略區首長，通報了這次作戰的經驗。 （以上摘自《第三野戰軍戰史》）  三、《毛澤東傳》 背景介紹：在毛主席最初的的南線作戰計劃中，準備以晉冀魯豫野戰軍主力五萬人、山東野戰軍主力五萬余人、華中野戰軍主力四萬人，分別出擊津浦路徐州、蚌埠段及其兩側地區和蚌埠、浦口段及其東側地區，在野戰中消滅敵人有生力量。后來，在粟裕及華中分局等領導建議下，主席同意“先在內線打幾個勝仗，再轉至外線”。 《毛澤東傳》這樣記述： 顯然，“先在內線打幾個勝仗，再轉至外線”，對原定的三軍進擊津浦路然后渡淮而南的外線出擊計劃是一個重要修改。從毛澤東的幾個電報中可以看出，他認為作出這樣修正有兩個好處：一是“在政治上更為有利”；二是便于“看出敵人弱點”。這兩點，正是戰爭指導者在戰爭初期必須充分把握的重要原則。根據毛澤東確定的“先在內線打幾個勝仗再轉至外線”的方針，華中野戰軍、山東野戰軍、晉冀魯豫野戰軍分別在蘇中戰場、淮北戰場和豫皖蘇、魯西南戰場取得了重大勝利，其中較著名的戰役有：華中野戰軍遂行的蘇中戰役，七戰七捷，一個半月中殲滅國民黨軍六個旅；晉冀魯豫野戰軍的定陶戰役，全殲國民黨軍一個整編師及另兩個整編師各一部。隨著內線作戰的不斷取得勝利，毛澤東一再推遲原定的外線出擊的時間，要求南線各軍在內線更多地殲滅敵人，為爾后轉入外線作戰創造條件。 ………… 對客觀事實的認識常常需要有一個過程。南北兩線初期作戰的實踐，為毛澤東提供了許多新經驗，使他對指導作戰的認識有了發展和變化，主要是：在敵強我弱的基本條件下，人民解放軍只有依托解放區的有利條件，實行內線作戰，主動放棄一些城市和地方，集中兵力不斷殲滅敵人的有生力量，逐步縮小雙方力量對比的差距，才能最終改變戰略上敵攻我防、敵主動、我被動的不利態勢，再轉入外線作戰。 一九四六年七月到十月，是全面內戰爆發后的最初的四個月。它在解放戰爭歷史上處于極為重要的地位。  毛澤東在全面內戰開始時所作“我們是能夠戰勝蔣介石的”這種預測是不是符合客觀實際？用什么方法去粉碎蔣介石的進攻？戰爭的發展過程和結局會是什么樣子？這一連串問題，經過頭四個月戰爭實踐的反復探索，已經從事實中得到初步的回答。 （以上摘自《毛澤東傳》）  華中野戰軍政委譚震林作報告  華中野戰軍在林梓戰斗中  1946年9月華野司令部印制的《蘇中七戰七捷的概述——9月25日粟司令在干部會上的報告》和地圖 |
|
|
