CMO模擬：美分布式殺傷作戰概念（下）

通過對比集群作戰模式（對照組）和分布式殺傷作戰模式（變量組），分布式殺傷在區域控制、進攻、防御、反偵察四個方面均有突出表現，詳細內容參見MQ-25無人機完成空中加油，意味“分布式殺傷”作戰概念實現更進一步？CMO推演結果可見一斑（上）；

CMO模擬：美軍“分布式殺傷”作戰概念（中）。

今天我們先聊聊通過推演可知，分布式殺傷作戰概念在兵力進攻方面，有何特點。

1.草木皆兵。按照分布式殺傷中“If It Floats, It Fights”的理念，美海軍對補給艦、兩棲艦、運輸船等輔助艦也裝備攻擊型武器，尤其裝備戰斧、魚叉等反艦導彈，大幅提升美海軍的反艦能力。

落到在Command推演中，我們為變量組的奧斯汀級兩棲船塢運輸艦裝了1具MK41垂直發射架，并搭載4枚戰斧導彈（早在2016年美海軍陸戰隊就研究為“圣安東尼奧”級兩棲戰艦安裝2具8單元垂直發射系統）。

2.協同加持。在NIFC-CA系統，尤其是協同作戰能力（CEC）的加持下，分布式殺傷中“各型艦船兵力分散但火力集中”的構想才可實現。偵察無人機、F-35戰斗機將偵察到的敵目標位置分發各艦艇，引導其集中火力攻擊敵單一目標，實現四面八方均可進攻的有利態勢，同時又隱蔽了主力兵力位置，造成虛實結合效果。

在Command推演中，我們可以輕松實現對敵目標（紅色方框）的協同打擊，但從敵視角可知，其僅探測到西北方來襲導彈，此時敵水面編隊指揮員一定正關注來襲導彈方向，而對正西和西南方危險臨近全然不知。

3.靠前補給。最新實驗的MQ-25無人機加油成功一事證明，兩棲攻擊艦上的短距垂直起降的F35B可極大的增加作戰半徑。進而對于大范圍穿插機動、聲東擊西等進攻戰術也可實現。美軍可充分利用擴大后的作戰空間，給對手造成進攻方向的誤判，形成決策壓力，這也呼應了美決策中心戰的思想。

在Command推演中，我通過將加油區域（Tanker2）靠前設置，提高了F-35B戰機偵察覆蓋范圍，為后來第一時間發現并引導導彈攻擊敵艦奠定基礎。