劉揆一(1878-1950),祖籍湖南衡山,后遷居湘潭,遂為湘潭人。他的一生經(jīng)歷了舊民主主義革命和新民主主義革命的全過程,他既是中國民主革命的見證人,又是這個時期重要的領(lǐng)導(dǎo)者之一。特別是辛亥革命時期,他曾代替黃興,擔(dān)任同盟會執(zhí)行部庶務(wù)職銜、主持東京同盟會本部工作長達(dá)四、五年之久,幾乎與孫中山、黃興、宋教仁齊名;民國初年,他又出任過北京政府的工商總長,為中國民族資本主義的發(fā)展作過積極的貢獻(xiàn),毫無疑問,他在中國民革命史上所處的地位是不容忽視的。 ![]() 劉揆一 家庭背景劉揆一的父親劉方峣,字朋遠(yuǎn)。為人極富正義感,他被迫在湘軍中服役時,曾不顧個人安危,放跑過太平軍總制林迪榮,自己則奪馬狂奔,逃逸鄉(xiāng)里,十多年后,經(jīng)族兄劉欽繞推薦,入湘潭縣衙署當(dāng)差。其時,哥老會首領(lǐng)馬福益活動在湘潭一帶,擁眾愈萬,清廷密令湘潭縣署派兵搜捕,劉方峣密告揆一向馬通風(fēng)報信,馬幸免于難,對揆一遂以“恩哥”相稱。他們之間的這一情誼,竟成為華興會聯(lián)絡(luò)會黨的契機(jī)。 劉揆一的母親張?zhí)蛉耸且粋€勤勞質(zhì)樸的女性,持家節(jié)儉,賢淑善良。家庭的耳濡目染,使年幼的劉揆一受益良多。劉揆一從很小的時候起就開始參加農(nóng)業(yè)勞動,自幼即培養(yǎng)了勞動人民的思想感情。1888年,劉揆一隨父遷居湘潭縣城,進(jìn)入城正街柳絲巷私塾讀書。在封建社會中,衙門差役是屬于所謂“三教九流”的下層社會,為一般人所鄙棄方峣公望子成龍心切,期待著擺一能走“學(xué)而優(yōu)則仕”的道路,以便通過科舉成名而改變家庭的社會地位,對揆一督責(zé)甚嚴(yán)。惟苦于私塾教法不良,遂從湘潭著名經(jīng)學(xué)大師王闿運(yùn)就讀,并參加了科舉考試,“幸不辱命,考取了秀才”由此奠定了深厚的國學(xué)根基。 1898年康有為領(lǐng)導(dǎo)的戊戌變法運(yùn)動轟轟烈烈地開展起來了,這無疑給揆一帶來了新的希望,從此,便開始改治新學(xué)。但戊戌變法很快以譚嗣同等六君子被害而告失敗,他對維新運(yùn)動所寄予的滿腔熱望一下子被嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)擊得粉碎,由此悟出一個道理:“宜先破壞而后謀建設(shè),欲革政先革命。”從而使他萌發(fā)了革命思想。于是,他參加了1900年唐才常領(lǐng)導(dǎo)的自立軍起義,并與唐才常之弟唐才中“共任湖南南路事”事甫發(fā)而敗,唐才常等二十多名自立軍志士又被淹沒在血泊中,這件事給他以深深的刺激,使他認(rèn)識到“勤王”的道路也是走不通的。中國向何處去?革命以后究竟要建立什么性質(zhì)的政體?他在思想上還是不太明確的。 創(chuàng)建華興會1903年3月,劉揆一帶著追求救國救民真理的強(qiáng)烈渴望,自備斧資以行,赴日留學(xué),入弘文學(xué)院速成師范科。在這里,使他涉獵了諸如法人孟德斯鴻的《萬法精理》、盧梭的《民約論》、英國人斯賓塞爾的《政治進(jìn)化論》、德國人伯倫知理的《國法泛論》等資產(chǎn)階級社會學(xué)名著,耳目一新,轉(zhuǎn)而祟拜盧梭、孟德斯鴻學(xué)說。適值革命巨子黃興也在該校學(xué)習(xí),兩人一見如故,遂“結(jié)為密友,相助切磋抵勵”,他們一致認(rèn)為,“中國之所以積弱,因?yàn)榍逋⒏瘮o能,要救亡圖存,首先要推翻清廷的統(tǒng)治,而要達(dá)到這個目的,又非武裝起義不能成功”。留日期間,他和黃興、秦毓鎏等發(fā)起組織成立“拒俄義勇隊(duì)”,旋改為“軍國民教育會”,揆一曾在該會學(xué)過軍旅之事,參加過行軍,射擊的訓(xùn)練。黃興的幫助和斗爭的實(shí)踐使他的民主革命思想有了長足的發(fā)展,漸次趨向成熟。1903年10月,劉揆一自弘文學(xué)院結(jié)業(yè),回到長沙,便和黃興一道傾全力策動武裝反清斗爭。11月4日(陰歷九月十六日)是黃興三十歲生日,他們借為黃興做生日酒的名義,在長沙西區(qū)保甲局巷彭淵恂住宅秘密聚會,會上決定籌備成立華興會。翌年2月15日(陰歷癸卯年除夕),華興會以除夕聚宴為名,在明德學(xué)堂內(nèi)董龍璋寓所正式舉行成立大會,會議公舉黃興為會長,劉揆一等人為副會長。 華興會成立伊始,便把武裝起義提上了議事日程,并決定采取'雄據(jù)一省與各省紛起'的方針,首先在湖南發(fā)動起義。為便于聯(lián)絡(luò)會黨,又建立外圍 組織同仇會,邀馬福益等會黨頭目參加。 在華興會主要成員中,與會黨關(guān)系最為密切的首推劉揆一,因?yàn)樗c哥老會大龍頭馬福益有一段異乎尋常的關(guān)系,他們之間的情誼便成為華興會聯(lián)絡(luò)會黨行動的契機(jī)。接著,便有黃興、劉揆一、馬福益三人茶園鋪礦洞的會晤。 光緒三十年春,劉揆一、黃興在湘潭縣茶園鋪秘密會晤馬福益,共同制定了發(fā)動長沙起義的計(jì)劃。他們決定11月16日(農(nóng)歷十月初十)西太后七十歲生日那天,在長沙祝壽會場安放炸彈炸死到場文武官員,乘機(jī)攻占長沙。會議后,劉揆 一到醴陵淥江中學(xué)擔(dān)任監(jiān)督,暗中負(fù)責(zé)調(diào)度會黨及聯(lián)絡(luò)軍隊(duì)。他和黃興等還變賣家產(chǎn) ,充作這次起義的活動經(jīng)費(fèi)。人們仿照日本軍制,將會黨編成革命軍旅,黃興以同仇會的會長兼任大將;劉揆一為中將,掌理陸軍事務(wù);馬福益為少將,黨理會黨事務(wù)。 正當(dāng)起義準(zhǔn)備工作積極進(jìn)行的時候,不幸因事機(jī)不密,為湘撫陸無鼎偵知。黃興和劉揆一被通緝。九月,三人相繼逃入上海,起義未經(jīng)實(shí)現(xiàn),即遭失敗。黃、劉抵滬后,上海發(fā)生了萬福華槍擊廣西巡撫王之春事件,機(jī)關(guān)遭破壞,黃、劉又被迫離滬,亡命日本。 同盟會干事劉揆一從二次東渡,流亡日本,直至武昌起義后歸國,是他從事革命活動的第二階段。在此期間,他雖曾走過一段曲折的歷程,但也渡過了他革命生涯中黃金般的時期。 劉揆一來到東京,遇到的一個重要問題是關(guān)于加入同盟會的問題。1905年7月29日,宋教仁約集劉揆一等至黃興寓所,討論華興會成員是否加入同盟會的問題,會上意見分歧。劉揆一由于起義失敗心情悲觀,在對孫中山缺乏了解、同盟會宗旨不太明確的情況下,他不愿將華興會解散,主張“不入孫會之說”,黃興則主張“形式上入孫逸仙會,而精神上仍存吾團(tuán)體之說”,“終莫能定誰是,遂以'個人自由’一言了結(jié)而罷。 毋庸諱言,劉揆一亡命日本之初,存心分裂雖無之,而心境悲觀誠有之,由于長沙起義和鄂、寧起義相繼流產(chǎn),革命黨人在國外無法立足,被迫流亡海外,均處于被通輯的危難境地,昔日好友馬福益的遇難更使他倍增憂愁,他確曾一度產(chǎn)生過舍棄革命的想法,并邀宋教仁同學(xué)英文,準(zhǔn)備考“入帝國大學(xué)”,后因萍瀏醋起義爆發(fā)而作罷論。這種由于起義新敗而產(chǎn)生的悲觀情緒象烏云一樣籠罩著所有革命黨人的心境。 1906年12月4日萍瀏醴起義爆發(fā),萍瀏酸起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人劉揆一的弟弟劉道一不幸被捕遇難,東京同盟會本部于2月3日召開追悼大會,遙至哀悼,揆一作《哭炳生弟》詩,表達(dá)了他在國難家仇交織下的悲憤心情。2月18日,其父又因受剌激撲地中風(fēng)而歿,在不到五十天的時間里,弟死父亡,揆一在精神上所受到的剌激是不言而喻的。他決心化悲痛為力量,在哥老會眾的幫助下,將母親和妻兒接到東京定居,誓與清廷斗爭到底。就在1月7日,他終于加入了同盟會,3月1日,他又接替宋教仁,代理黃興庶務(wù)之職,并長達(dá)四、五年之久,直至武昌起義爆發(fā)歸國為止。他思想上的這種轉(zhuǎn)變,主要是由于通過實(shí)踐的檢驗(yàn),認(rèn)識到同盟會的革命綱領(lǐng)與自己終身為之奮斗的革命目’標(biāo)完全一致,認(rèn)識到孫中山“對歐美的民主政治有精湛的研究,他的先進(jìn)的革命思想體系就決定了他有資格成為同盟會的當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)。 萍瀏酸起義失敗后,孫中山被迫離日。由于受當(dāng)時無政府主義思潮的影響,同盟會內(nèi)部的離心傾向日趨明顯,同盟會領(lǐng)導(dǎo)意見不一,內(nèi)部發(fā)生分裂,劉揆一為顧全大局,力排眾議,反對分裂,作了一些調(diào)解的工作。并拒 絕召開罷免孫中山的總理職務(wù)的會議,維護(hù)孫、黃合作。宣統(tǒng)元年(1909)八月,因經(jīng)費(fèi)問題,陶成章聯(lián)合李燮和等發(fā)表'七省同盟會中匿名書',列舉罪名攻擊孫中山。十月,劉揆一和黃興、譚人鳳聯(lián)合致函各報社,否認(rèn)陶等函件的效力,使陶等的謀劃未能得逞。 同盟會內(nèi)部所出現(xiàn)的尖銳斗爭決不是偶然的,這是當(dāng)時國內(nèi)外激烈的階級斗爭在革命隊(duì)伍內(nèi)部的反映。劉睽一嫉惡如仇,對來自敵人的暗殺陰謀采取徹底揭露、堅(jiān)決斗爭的態(tài)度,而對于那些與孫中山持有政見分歧者,則耐心說服,做了大量排難解紛的工作,在“望淺,眾意不屬”,遭受圍攻,甚至毆辱的情況下,仍然堅(jiān)持與人為善的態(tài)度,有時竟不惜忍辱負(fù)重、委曲求全,堅(jiān)持維護(hù)革命隊(duì)伍內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。 就任工商總長的波折民國成立之初,在孫中山讓位袁世凱、黃興辭去南京留守、辛亥革命的勝利果實(shí)為袁世凱所攘奪的嚴(yán)峻形勢下,劉揆一“體大業(yè)之艱難”,置個人“毀譽(yù)”于不顧,決意“屈身入閣”,擔(dān)任北京政府的工商總長,他曾一度傾全力致力于實(shí)業(yè)救國運(yùn)動,“宋案”發(fā)生,袁世凱復(fù)辟帝制的陰謀徹底暴露,他毅然辭卻工商總長職務(wù),投身到反袁立國斗爭的洪流中去,是他從事革命活動的第三階段。 劉揆一被袁世凱任命為工商總長, 有過不少的波折。唐紹儀辭職后, 袁世凱本意是想唐內(nèi)閣各員暫仍其舊, 他在與同盟會代表張耀曾、李肇甫、劉彥、熊成章等四人的談話中曾有過流露: “如唐總理決計(jì)辭職, 則第二次內(nèi)閣余以為國務(wù)員中可一切任用舊人, 惟總理及一二國務(wù)員必不肯留者略為更動可耳”。盡管后來一再挽留宋教仁、蔡元培、王正廷、王寵惠等諸人, 但他們堅(jiān)決不同意留下, 袁世凱只有作罷, 另謀出路。最終參議院通過由陸征祥重新組閣。 當(dāng)時人們對陸征祥組閣充滿希望。而當(dāng)真正到重新組閣時, 問題便一個接著一個。起初, 在陸征祥內(nèi)閣成員的組成上, 關(guān)于工商總長一職, 起初并不是劉揆一。袁世凱先是提名沈秉堃, 可共和黨聲言反對。遂改為蔣作賓, 結(jié)果不獲參議院通過。最后再提劉揆一, 以“同意者四十五人, 不同意者三十六人, 同意者多數(shù)。”] 而終獲通過。劉揆一當(dāng)選工商總長, 可謂一波三折。當(dāng)然, 這僅僅是工商部部長人事更迭表現(xiàn)的一角。其實(shí), 民初工商總長選擇之所以頗費(fèi)周折, 就是因?yàn)辄h派意見摻雜其間。 黨會林立是民初政壇一個非常重要和奇特的歷史現(xiàn)象。民初盡管黨派林立, 而左右政黨趨勢的主要是“北洋、國民、進(jìn)步三派, 北洋派常占行政優(yōu)勢, 國民派常占立法優(yōu)勝, 進(jìn)步派因緣離合于二者之間 。在實(shí)際的政治生態(tài)中也是北洋集團(tuán)、國民黨、進(jìn)步黨發(fā)揮著舉足輕重的作用, 但其他小黨的力量也不容忽視。他們在政治權(quán)勢上的角逐, 直接影響著內(nèi)閣的穩(wěn)定。 正是由于民初黨爭, 劉揆一當(dāng)選工商總長后, 又遭到同盟會同人的非議。袁世凱與同盟會代表談話后, 反對政黨內(nèi)閣之意昭然若揭。同盟會也于1912年6月28日舉行會議拿出對策, 會上蔡元培提議:同盟會各國務(wù)員應(yīng)全行退職, 以示本會主張純粹政黨內(nèi)閣之意見。劉揆一首表反對, 以為本會在北京已屬勢力薄弱, 若國務(wù)員退出, 則將來內(nèi)閣消息亦難聞問, 前途殊多滯礙。宋教仁則再次申明自己的觀點(diǎn)“此次國務(wù)院改組, 本人向主張純粹政黨內(nèi)閣;至他黨組織, 本會各員退出, 本人早已發(fā)表, 刻即他人不欲退出, 本人一人亦決辭職;即本會同志必不贊成, 則余即出黨亦可, 決不使自己主張之宗旨致相矛盾也。” 顯然也不同意劉揆一的主張。經(jīng)過激烈的討論, 最后大家支持宋教仁之提議, 決定同盟會會員加入內(nèi)閣者, 即開去黨籍。于是劉揆一處境十分孤立。 在民初政局不穩(wěn)的情況下, 同盟會此舉顯然是太過意氣用事。中國經(jīng)過長達(dá)兩千多年的封建社會, 向來缺乏民主基礎(chǔ), 純粹政黨內(nèi)閣, 只能是一廂情愿。袁世凱對之也一再解釋“我國現(xiàn)今黨派雖多, 而于一黨之中求其人材與國務(wù)員地位之相當(dāng)者, 一時恐難得其全數(shù)。”“吾國今日政黨方在萌芽, 純粹政黨內(nèi)閣尚難完全成立 。這在民初確是實(shí)情, 而并非是袁世凱有意不實(shí)行政黨內(nèi)閣, 因?yàn)閷?shí)行起來難度太大。為此, 袁世凱還奉勸同盟會諸君, “當(dāng)放大眼光, 從中國全局著眼, 從世界大勢著眼, 斷不可沾沾于一黨之關(guān)系, 亦不能硬以平和時代政黨消長之成例, 適用于今日危急存亡之中國, 總須大家破除成見, 協(xié)力同心, 共同建設(shè)。為國務(wù)員者, 以熱心任事為主, 須有自信力, 萬不可輕聽局外之褒貶以為進(jìn)退。”總之, 袁世凱對同盟會可謂做到動之以情, 曉之以理, 但同盟會就是不領(lǐng)情, 不僅要原同盟會閣員一律辭職, 而且不讓其他會員參與新內(nèi)閣之中。處此境遇之下, 劉揆一可謂頂住重重壓力, 力排眾議, 勇于擔(dān)當(dāng), 敢于負(fù)責(zé), 最后毅然決然地?fù)?dān)任工商總長一職, 并發(fā)布脫黨啟事: “此次置身國務(wù)員中, 雖實(shí)行個人主張, 亦以國勢所趨, 別有苦意。惟格于黨議, 只得自請脫黨。” 在民初政局不穩(wěn)的情況下, 這樣才是正確處理政黨和國家關(guān)系的最佳選擇, 劉此舉無疑是值得我們今天稱道的。 劉揆一任職工商總長期間, 正是工商部的開拓和創(chuàng)新時期, 他的工商思想和施政理念, 為后來工商礦各業(yè)的發(fā)展做了重要奠基作用。盡管其任期不到一年, 他通過大膽改革, 理順與其他職能部門的關(guān)系, 召開工商會議, 又主持礦業(yè)立法活動, 進(jìn)一步完善了各級商會組織, 鼓勵私人資本主義的發(fā)展, 使辛亥革命后國內(nèi)不景氣的商品市場逐漸趨于繁榮之勢, 物價有所回落, 各項(xiàng)商品出口的指標(biāo)有所增長, 人民的生活水平得到一定程度的改善, 部分緩解了當(dāng)時的中央財政困難。虞和平先生曾對劉揆一的施政活動給予充分的肯定, 他指出“劉揆一是袁世凱政府的第二任工商總長, 任職一年 (1912年8月2日至1913年7月18日) 做了許多開創(chuàng)性的工作, 尤其在扶持中國民族資本主義方面, 比張謇更為積極。 辭職隱居民國2年,他別組'相友會',表示不與國民黨合作。后來由于內(nèi)閣改組,又因工商部私借外債受到攻擊,7月,袁世凱準(zhǔn)他辭去工商部總長職務(wù)。 民國4年8月,籌安會成立,楊度曾以5萬元相贈,以換取其參加勸進(jìn),為其堅(jiān)決拒絕。民國5年初,他在天津創(chuàng)辦《公民報》,刊登反對帝制的言論,以號外披露《二十一條》,促進(jìn)反袁運(yùn)動的發(fā)展。3月,報館因此被日租界當(dāng)局查封。 同年6月,袁世凱死后,黎元洪繼任總統(tǒng),劉揆 一一度擔(dān)任國會議員,直到國會解散。 五四運(yùn)動時,賦閑家中,但接觸了進(jìn)步書刊,同情學(xué)生的革命行動和孫中山的護(hù)法運(yùn)動。為留法勤工儉學(xué)籌集過經(jīng)費(fèi)。北伐戰(zhàn)爭前夕,他赴廣州投入革命洪流,和國民黨及共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人都有接觸和往來。大革命失敗后,他思想彷徨,莫知所從,寓居北京,閉門著書。民國21年他到南京,受聘為中國國民黨黨史編纂委員會纂修。 民國22年,蔣介石邀請一些名流、學(xué)者參加政府工作,劉揆一被聘任行政院顧問。'九·一八'事變以后,他不滿國民黨政府的不抵抗主義,常寫詩詞加以諷刺。民國23年,他在天津《大公報》上發(fā)表《救國方略之我見》,主張恢復(fù)聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策;停止內(nèi)戰(zhàn),共同抗日,挽救民族危亡。這引起蔣介石的反感,不久即被 解除顧問職務(wù),遂退隱家園。日軍侵入湖南期間,他隱居湘西洪江,和國民黨軍政人員很少往來。 全國解放后,黨和人民仍然沒有忘記這位民主革命的功臣。他被聘為湖南省軍政委員會顧問。毛澤東曾兩次給他寫信,征詢其對有關(guān)政策的意見,并派專人接他去北京治病,可惜由于病情急劇惡化而未能成行,于1950是溢然長逝,享年72歲。 |
|