烏克蘭將使用哪些西方地空導彈抗擊俄羅斯？

由于處境艱難，烏克蘭奢望西方伙伴能夠提供先進的防空系統扭轉局勢，讓奪取制空權的斗爭朝有利于自己的方向發展。近日，烏方彈冠相慶，美國“雷聲技術”公司向烏軍提供了NASAMS地空導彈系統。對烏克蘭來說，這是好消息吧？如果從全球范圍看，是的。但如果看數量，烏克蘭人卻高興不起來了，因為僅僅收到了2部。

只有2部NASAMS地空導彈系統，盡管是最新一代的。為了掩護某一個重要目標，這足夠了。但如果想對局勢產生重大影響，顯然做不到。

美國許諾在“近幾周內”再提供2部NASAMS地空導彈系統。這一速度說明，大部分配件已經制造完畢，只需組裝了。

至于其他系統，倉庫中并沒有配件，時間會更長一些。烏克蘭可以指望，“近幾個月”將再獲得6部NASAMS地空導彈系統。

應該強調，“幾個月”可能是2個月，也可能是8個月——看上去并不是很樂觀。因為應該高興的并不是西方的所作所為和提供援助，而是要切實增強烏軍。10部地空導彈系統拖延一年才能供應到位，這完全是裝腔作勢。

是的，對俄方有利?？梢韵胍?，組裝地空導彈系統的“金剛石-安泰”公司將是何種速度。

德國盟友在這方面也表現良好，為加強烏克蘭的防空做出了自己的貢獻，提供了1部IRIS-T地空導彈系統。許諾一段時間后再提供3部。

IRIS-T是十分先進的地空導彈系統，介于俄羅斯的“山毛櫸-M3”和“道爾-M2”之間。IRIS-T可以毀傷目標的距離為1-40千米，高度20千米，即比“道爾”遠，比“山毛櫸”近。如果根據生產廠家“迪爾防務”提供的數字判斷，系統很優異。

烏軍總共將獲得10部NASAMS和4部IRIS-T。

多嗎？太少了。鑒于今天烏軍防空所處的狀態，不得不使用服役期老舊的導彈，誰也不知道它們能飛到哪，這14套系統不會顯著改善局勢。

當然，“雷聲技術”和“迪爾防務”寄希望于成功將自己的裝備用于烏克蘭，這樣可以獲得其他國家對自己產品的訂貨。當然是為了錢。

而且，“雷聲技術”與我們熟知的挪威康斯伯格防空&航空航天公司聯合研制了先進的制導指揮車，可用于挪威的NASAMS地空導彈系統。

美國想向烏克蘭提供“霍克”地空導彈。

實際上這是一個嚴峻的問題。指的并不是“霍克”MIM-23，而是其改進型“霍克-21”。

這是一種更先進、緊湊的型號，而且系統進行了多次升級?！盎艨恕鄙墳椤盎艨?21”的過程中，先進的“哨兵”三坐標雷達取代了老舊的PAR、CWAR航空空間搜索雷達。

導彈也進行了升級。大大改進、加強了殺爆戰斗部，“霍克”殺傷目標的半徑比之前增大了。

新型MPQ-61 HIPIR雷達保障“霍克-21”對目標進行環形防御，包括抵御低空的空襲兵器，不間斷照射MIM-23K導彈。

這一系統已經超過60年，但無關緊要。問題是，如何進行認真的升級。俄羅斯的S-300服役期也很長了，從1975年開始列裝，但目前仍具備現實的戰斗力。

“霍克”同樣如此，只是看你怎么使用了。

還有一個細節：多年來生產了大量系統，“霍克”導彈的數量超過4萬枚。

這說明什么？有利于補充烏克蘭的空缺。斯洛伐克和馬其頓等國家希望以向他們提供更先進的IRIS-T為條件向烏克蘭轉交自己的“霍克”。羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、意大利、荷蘭也可以提供。

美國海軍陸戰隊不久前放棄了“霍克”，也許并未銷毀。主要是導彈、系統很多。

我認為，會提供給烏克蘭。

另一個問題：對烏克蘭的防空戰斗潛力有多大的提升？這是一個十分現實的問題。

也許，許多人樂見我的觀點，影響不大。這里解釋一下原因。

問題在于，地空導彈系統不是能夠獨立開展工作的“海馬斯”：抵達、輸入坐標，發射火箭彈，撤離。地空導彈系統要復雜得多。

現在的地空導彈系統比二戰期間的馬克西姆四聯裝機槍復雜多了。這一機槍可以設置在被保衛目標的頂部，戰勤班擊退空襲。

現在的地空導彈不可能這樣工作。在一定程度上“山毛櫸”可以，但談不上效能。

俄羅斯的地空導彈營和北約的地空導彈連，是十分復雜的機構，稱為戰術火力分隊，包括：

以上是能夠有效實施作戰的最低構成。某些地空導彈系統，如上面提到的S-300是以團為戰斗單元。還包括補充偵察裝備，如低空搜索雷達或全高度搜索雷達。

烏克蘭獲得幾十部NASAMS、IRIS-TSLM，未來還有“霍克”，當然可以增強某一方向防空體系的能力。

但想強調的是，這些地空導彈不得不以分散指揮狀態展開行動，即實際上是自主狀態。

至少關心這一問題的人應該明白我的意思。不可能將蘇聯研制的系統加入進口地空導彈系統的自動化指揮、目標指示回路。這就像R-37不可能掛載到F-16上，任何前蘇聯的指揮系統（烏克蘭沒有別的系統）不可能與美國或德國/挪威的地空導彈系統兼容。

前蘇聯研制防空系統時，與西方裝備系統的原則有所不同。蘇聯防空兵團指揮所的自動化設備能夠指揮15個地空導彈團，5個防空航空兵團和12個電子偵察、電子對抗營。處理大量的目標數據，保證為火力毀傷裝備提供無需搜索的目標指示。

美國、德國的地空導彈系統如何納入烏克蘭的前蘇聯防空體系？我不想回答這個問題，因為不掌握這些系統的具體工作流程。但顯然不太可能實現。

即使進口的地空導彈系統性能比烏軍現有的防空裝備更先進，卻無法納入烏軍現在的防空目標指示體系，這就是說，只能起到局部防空裝備的作用。

舉個例子：NASAMS，非常優異的地空導彈系統，但在戰場上只能發揮“箭-10”的作用。

我已經說了，當前情況下一個NASAMS連，作為最小的戰術火力分隊，包括12部發射裝置，各6枚AIM-120 AMRAAM導彈，8部AN/MPQ-64F1改進型“哨兵”型雷達，1輛FDC指揮車，一部光電搜索車（MSP500）和一輛戰術回路汽車。

這將展開工作，控制空間扇區，殲滅高度范圍內的所有空中目標。

一部裝置能做什么？無能為力。是的，可以作為訓練器材，培訓干部。理論上如此。

而實踐中很難實現挪威和德國防空系統的潛力，因為需要相應的指揮自動化系統。哪怕是在導彈連的層次。

需要更新雷達，離開它不行。而且應該達到北約的標準。

是的，烏克蘭有自己生產的雷達，前蘇聯時期烏克蘭制造了很優異的雷達，但是……現在誰需要它們？

問題在于，烏克蘭無法獨立為防空系統生產導彈。蘇聯的儲備幾乎已經打光，今天使用的是啟封的導彈，對發射人員同樣十分危險。卻沒有其他的用途。

是的，北約有導彈。但需要雷達，這方面同樣存在問題。烏克蘭是否能為北約國家的地空導彈啟動雷達，令人置疑，這是交易。挪威、德國和美國樂于為了錢提供援助，把導彈和其余裝備一同出售。

生產烏克蘭雷達的軍工廠可以保持沉默。甚至俄羅斯不需要消耗導彈，工廠就會滅亡，因為烏克蘭沒有自己的地空導彈。

但烏克蘭沒有其他的出路?；蛘邲]有任何防空系統，或者采用西方的系統。蘇聯導彈的儲備即將耗盡，系統也被俄方殲滅，不管愿不愿意，出路只有一條：采購西方的系統。

烏方會說：“請無償給我們”，但無償不可能永遠持續下去。

無論如何，北約國家提供幾套系統不可能讓烏克蘭變天。烏軍不得不轉入北約標準，別無選擇，否則只能承認失敗，投降。

然而，上述系統很貴。即使古老的“霍克”（改進型），18枚導彈也價值約2億美元。而且絕不只需要一枚。地空導彈不僅需要操作員，還需要維修、維護工程師、技師。

價格將達到數十億美元。其他國家換裝需要十余年，在烏克蘭戰爭的條件下可能會快一些。

盡管更快并不意味著，北約在西方的援助下不能換裝北約的系統，只是需要伙伴同樣相向而行。拒絕提供坦克和飛機，下一步也可能拒絕提供地空導彈。因為耗資巨大。

因此，烏軍的防空是否能過渡到北約標準，前景很渺茫。

很快就會真相大白。屆時烏克蘭最后的蘇聯導彈儲備也會打光。