掩飾、隱瞞犯罪所得罪

見喜圖書館 2022-12-13 發布于山西

展開全文

精神病人盜竊的財物屬于犯罪所得嗎？

掩飾、隱瞞犯罪所得罪也是一個選擇性罪名，包含掩飾犯罪所得罪和隱瞞犯罪所得罪。在刑法理論中，這個罪名一般被簡稱為贓物犯罪或贓物罪。

在了解這個罪的具體內容之前，還是先來看一個問題：掩飾、隱瞞精神病人盜竊的財物，成立本罪嗎？這個問題的核心在于，精神病人盜竊不成立盜竊罪，那精神病人盜竊得來的財物，能不能成為掩飾、隱瞞犯罪所得罪的行為對象呢？

掩飾、隱瞞犯罪所得罪的行為主體

根據《刑法》第312條的規定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪是指，明知是犯罪所得及其產生的收益，而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。從中可以看出，本罪的行為主體既可以是自然人，也可以是單位。

那么，獲取贓物的犯罪人本人，即本犯，能成為本罪的行為主體嗎？這里所說的本犯，包括獲取贓物的原犯罪的正犯、教唆犯和幫助犯。

答案是不能，本犯實施掩飾、隱瞞犯罪所得行為的，不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因為本犯的這種行為雖然具有妨害司法的違法性，卻因為缺乏期待可能性而不具有責任。比如，甲教唆乙實施盜竊行為，乙盜竊財物后，甲又窩藏了乙盜竊得來的財物。這時，甲的行為只成立盜竊罪，不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪的行為對象

本罪的行為對象是犯罪所得及其產生的收益。只要對犯罪所得和犯罪所得產生的收益之一實施窩藏等行為，就可以成立本罪。這里的犯罪所得是指犯罪所得的贓物，即通過犯罪行為直接獲得的財物，包括財產性利益，但不包括犯罪工具。其中的犯罪是指上游犯罪，既包括財產犯罪、經濟犯罪，也包括其他可能獲取財物的犯罪，如賭博罪、受賄罪、非法狩獵罪等。但需要注意，偽造的貨幣、制造的毒品、行賄所用的財物、賭資本身，都不屬于本罪所說的贓物。

犯罪所得產生的收益，是指利用犯罪所得的贓物獲得的利益。比如，對犯罪所得進行處理后得到的孳息和租金，把賄賂存入銀行后獲得的利息，利用走私犯罪所得投資房地產所直接獲取的利潤，等等。

犯罪所得及其產生的收益，限于應當追繳、退賠、歸還、沒收的財物、物品與財產性利益，其中也包括虛擬財產。比如，甲收買了被拐賣的婦女、兒童，乙為了幫甲避免該婦女、兒童被國家機關解救而窩藏他們的，不屬于窩藏犯罪所得。又比如，非法獲得的公民個人信息不屬于犯罪所得。再比如，A為了制作標本販賣牟利而盜竊尸體，之后B窩藏該尸體的，應該認定為窩藏犯罪所得。此外，2011年出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》規定，明知是非法獲取計算機信息系統數據犯罪所獲取的數據、非法控制計算機信息系統犯罪所獲取的計算機信息系統控制權，而予以嗎？轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得5000？元以上的，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處。

關于犯罪所得及其產生的收益的范圍，在實踐中存在許多問題，下面來討論其中比較重要的三個。

第一，沒有達到法定年齡、沒有責任能力的人，實施符合犯罪構成要件的不法行為所取得的財物，是否屬于犯罪所得？這就是本節開頭的問題涉及的內容。從原則上來說，我認為這類財物屬于犯罪所得。掩飾、隱瞞這類財物的，可以成立本罪。當然，也不排除存在極個別特殊情形。

第二，違法行為所取得的財物沒有達到司法解釋要求的犯罪數額的，是否屬于犯罪所得？比如，職務侵占罪成立的數額標準是6萬元，如果行為人利用職務侵占了價值5萬元的財物，這是否屬于犯罪所得？從原則上來說，我認為不屬于。既然不符合構成要件，該行為就不能被認定為犯罪，而該行為取得的財物也就不能被認定為犯罪所得。不過，如果上述行為成立值得處罰的未遂犯、那5萬元財物就屬于犯罪所得。

第三，數人單獨實施普通盜竊行為，所取得的財物都沒有達到數額較大的標準，但窩藏者窩藏財物的總數超過了這個標準的，能不能被認定為窩藏犯罪所得？比如，甲乙丙丁分別盜竊價值1000元的財物，都沒有達到成立盜竊罪的數額標準。四人分別把贓物變賣給了張三，所以張三窩藏的贓物總金額就是4000元，達到了成立盜竊罪的數額標準。這種情況下，張三的行為屬于窩藏犯罪所得嗎？我認為，這不屬于窩藏犯罪所得。因為贓物罪是和本犯相關聯的犯罪，如果沒有本犯，就沒有掩飾、隱瞞犯罪所得罪。不過，如果本犯成立值得處罰的未遂犯，窩藏等行為也就能成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

總的來說，“犯罪所得及其產生的收益”中的“犯罪”，是指既遂，或者雖然未遂但已終結的犯罪。行為人在本犯既遂前故意參與的，應該認定為本犯的共同犯罪，而不是掩飾、隱瞞犯罪所得罪。比如，A為了搶劫財物而對C實施暴力，之后C昏迷，B知道真相并且與A共同取得了C的財物。那么，B的行為成立搶劫罪的共犯，而不成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

需要注意的是，掩飾、隱瞞犯罪所得罪也可以成為本罪的上游犯罪。比如，甲收購了別人盜竊的原油，之后又把原油交給知情的乙加工成柴油后出售。在這種情況下，甲和乙都成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪的行為方式

本罪的行為方式是行為人實施了窩藏、轉移、收購、代為銷售等掩飾、隱瞞贓物的行為。這些行為都比較好理解。值得注意的是，沒有妨害司法的行為，不能認定為掩飾、隱瞞行為。比如，甲公司收購了他人盜竊的原油，之后甲公司的技術人員對該原油進行質量鑒定的行為不屬于掩飾、隱瞞行為，但甲公司收購這些原油的行為構成本罪。再比如，A利用職務上的便利收受了一套房屋，B知道真相但仍對該房屋進行裝修的，不屬于掩飾、隱瞞行為。

那么，幫助本犯實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益的，能成立本罪嗎？比如，張三為了窩藏自己盜竊所得的大型贓物，需要特殊工具分割贓物，或者需要卡車轉移贓物，李四知道真相但仍然給張三提供了特殊工具或卡車，使張三順利窩藏、轉移了贓物，那李四的行為能成立本罪呢？

掩飾、隱瞞犯罪所得罪屬于妨害司法的犯罪，前面也提到了，本犯窩藏、轉移贓物的行為也是符合本罪構成要件的不法行為，只是因為缺乏期待可能性而不以犯罪論處。根據共犯的從屬性原理，只要正犯的行為具備構成要件符合性和違法性，共犯就成立犯罪。所以，李四的幫助行為成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪的共犯，要按本罪的從犯處罰。

再比如，趙六把他人的保險箱搬入家中，但無法打開。王五知道真相后，把開鎖工具借給趙六，使趙六打開了保險箱。在這種情況下，王五的行為也成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪的從犯。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪的主觀要件

本罪的主觀要件是故意，即行為人必須明知是犯罪所得及其產生的收益，而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞。

這里的關鍵問題是，怎么認定行為人明知是贓物？從司法機關的角度來說，要證明這一點確實有一定的難度，因此客觀上也會放縱一些贓物犯罪分子，進而會放縱一些財產犯罪、經濟犯罪分子。

我認為，可以采取推定的方法來對這一點進行認定。比如，以下情形都可以推定為行為人明知是贓物：

·商定在秘密地點交付物品，然后實施窩藏等行為的；·收購以明顯低于市場價格出售的物品的；

·對方交付的是個人不可能持有的公用設施器材或其他零部件，但又沒有單位證明的；

·明知對方是財產犯罪人、經濟犯罪人而接受其物品，并實施窩藏等行為的；

·購買機動車時，對方沒有合法有效的來歷憑證，或者發動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡，且沒有合法證明的。

當然，推定不是主觀臆斷，不能取代調查研究，而且要以事實為根據，對推定結論也應該允許行為人提出辯解。

答學友問

學友：贓物犯罪與洗錢罪有什么異同？

張明楷：洗錢罪是指為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益的來源和性質，而提供資金賬戶，將財產轉換為現金、金融票據、有價證券，通過轉賬或其他結算方式進行資金轉移，將資金匯往境外，跨境轉移資產，或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的行為。因為對洗錢罪的描述中也有“掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益”這樣的表述，所以可能會有人不清楚洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪之間的區別。其實，兩者的區別主要體現在以下幾個方面。

首先，兩者保護的法益不同。洗錢罪被規定在“破壞金融管理秩序罪”中，所以它保護的法益是國家的金融管理秩序；而掩飾、隱瞞犯罪所得罪保護的法益是司法機關的正常活動。雖然洗錢行為通常都會妨害司法，但《刑法》規定洗錢罪是為了保護金融管理秩序。

其次，兩者上游犯罪的范圍不同。洗錢罪的上游犯罪僅限于毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪和金融詐騙犯罪，而掩飾、隱瞞犯罪所得罪的上游犯罪包括所有犯罪。

最后，兩者的行為對象也不完全相同。洗錢罪針對的是犯罪所得及其收益的來源和性質，而掩飾、隱瞞犯罪所得罪針對的是犯罪所得及其產生的收益本身。

不過，這兩者不是對立關系，一個行為完全有可能同時成立這兩個罪，這時就應當按想象競合，從一重罪處罰。