<ul id="cqywy"></ul>

<del id="cqywy"></del>

<tfoot id="cqywy"></tfoot>

<ul id="cqywy"></ul>

曹操應該如何培養接班人？

冬不拉拉 2023-01-30 發布于安徽

展開全文

曹操第一次遇到“接班人問題”是興平元年（194年）濮陽大戰時，曹操被呂布擊敗“下落不明”，陳壽記載說“未至營止，諸將未與太祖相見，皆怖。太祖乃自力勞軍”。曹操如果在戰斗中遇難，誰來承擔起繼續帶著大家“革命”，也就成了大問題。此時曹操的長子曹昂還在，也就影響不大。

建安二年（196年）曹操長子曹昂遇害，陳壽記載說“正月，公到宛。張繡降，既而悔之，復反。公與戰，軍敗，為流矢所中，長子昂、弟子安民遇害”。曹昂死后，曹操的繼承人只有10歲的曹丕與5歲的曹植，曹操此時就應該把兩個兒子當成“接班人”來對待，就象后來司馬懿對司馬師、司馬昭。

建安五年（200年）春，曹操與漢獻帝的“蜜月期”結束，這一年春發生了“衣帶詔事件”。曹操此時就應該把曹丕作為“接班人”留在后方坐鎮。

這年曹丕14歲，雖然尚未成年，但曹操此時完全可以把郭嘉留在許都輔佐曹丕，必要時可以把曹真、曹休等“少年將軍”留在許都作為曹丕的“班底”。此時曹操不再擔任司隸校尉，完全可以讓老成持國的心腹夏侯惇擔任司隸校尉，滿寵擔任許都令，輔佐“少公子”曹丕。曹丕可以名義上是夏侯惇的部將司馬，實際上是夏侯惇的“少掌柜”的。可以說官渡之戰對曹操很兇險，一旦失敗了曹操連加班人都沒有成年，而袁紹如果不是諸子爭位就是死了也不會崩盤。

建安九年（204年）曹操攻入鄴城，曹丕趁機“笑納”了袁紹兒子袁熙的夫人甄氏。這一年曹丕18歲，曹操開始把鄴城作為自己的“霸府”，許都只是名義上有一批人伺候漢獻帝。

曹操此時就應該實行“輪值制度”，那就是自己坐鎮鄴城則曹丕領兵出征，反之自己領兵出征則曹丕坐鎮鄴城。那些小規模戰斗就可以讓曹丕領兵，既能夠積累曹丕的軍事經驗，又能培養曹丕的軍事嫡系。

如果說建安十二年（207年）之前曹操尚未最終消滅袁紹集團還需要事必躬親，那么建安十三年（208年）開始則曹操完全應該進入“坐鎮后方”狀態，讓曹丕帶著那些希望建功立業的軍功貴族四方征討。有了3年領軍經驗，曹丕應該可以獨當一面。曹彰如果長成了，完全可以作為曹丕的助手承擔起充分陷陣的職責。

當然，曹操此時切不可利令智昏，廢黜漢光武帝確立的“三公制度”，搞什么“丞相制度”。曹操想要凌駕于“三公”之上，完全可以自己擔任大將軍，曹丕擔任五官中郎將或者司隸校尉，何必擔任丞相？后來司馬師、司馬昭秉政，哪里需要丞相職務？

建安十六年（211年）十二月，曹操不顧眾將反對返回長安甚至返回鄴城，結果導致馬超卷土中來。曹操就是因為身邊沒有能夠幫他坐鎮后方的加班人。如果曹操早在建安九年（204年）就培養曹丕獨當一面，此時曹操留曹丕在鄴城坐鎮后方，自己“宜將剩勇追窮寇”徹底消滅馬超，哪里會有關中戰事拖延曹操4年之久，直到建安二十年（215年）才有機會征討東川漢中？劉備入川與劉璋相持一年有余，曹操竟然沒有去“添亂”或者“攪局”，關鍵就是曹操“身后無人”。

建安二十年（215年）曹操奪取東川，司馬懿、劉曄等人都主張乘勝奪取西川，曹操卻擔心后方不穩而撤軍，最終導致漢中失守大將夏侯淵被害。如果曹操此時已經培養曹丕多年，既可以讓賈詡、程昱等人輔佐曹丕坐鎮鄴城自己去征討西川，也可以讓司馬懿、劉曄輔佐曹丕帶領著征西大軍直奔成都。

曹操即使對曹丕不放心，那么派出徐晃、張郃、龐德“三前鋒”，軍中夏侯淵輔佐曹丕，還有曹真、司馬懿、劉曄在曹丕身邊，這么豪華的陣容，劉備剛剛“以詐力”得西川，如何能夠安穩？一旦曹丕奪取西川，孫權又如何能夠抗拒曹操大軍數路并進？

曹操從建安五年（200年）董承“衣帶詔事件”開始，就受到“外戚集團”的侵擾，不得不奔走于前線與后方之間，也就難以集中精力征討天下。可以曹操沒有意識到“副王”的重要性，也就嚴重限制了曹操集團的發展。

如果曹操注意培養曹丕作為“接班人”，哪里會有30多年不能統一天下最后為司馬氏做了嫁衣裳？

一些大型律師事務所遲遲沒有執行主任承擔起“副王”的作用，難道不清楚曹操的故事嗎？