比亞迪的DMp,是目前我看到的最好軟包電芯CTP方案。 1、軟包集成現(xiàn)狀 在此之前,我對于軟包電芯在動力電池領(lǐng)域的應(yīng)用是比較悲觀的,方形和圓柱都是能夠輕松實現(xiàn)CTP與CTC的方案,而軟包遲遲沒有一個像樣、能打的方案出來,包括日韓、國內(nèi)的幾家軟包領(lǐng)頭羊,它們一直跳不出“模組”這個框架的限制,無非就是把模組再做得大些,完全被方形的思路牽著鼻子走。 真至我看到比亞迪的DMp電池包,不由感嘆:原來軟包還可以這樣玩?這至少有點像我心中的軟包CTP方向了。 軟包電芯最難的是什么?就是軟包電芯在安裝固定時必須要額外有個結(jié)構(gòu)框架,無論你這個框架是塑料的,還是金屬的,你都沒有法子徹底把它去掉。 2、DMP的創(chuàng)新思路 但是,我們能夠做的是什么?就是把這個去不掉的結(jié)構(gòu)件,功能集成起來。電池集成技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,有一個趨勢是很明顯的了:那就是整個電池包,從結(jié)構(gòu)上,一定是蜂窩狀的。無論是特斯拉圓柱的Structural battery,還是比亞迪的CTB。因為對于未來的電池包,它是需要承受力的,這就要求電池包的上蓋-電芯-下箱體,必然是一個剛性體。目前的大都的方案是采用膠粘技術(shù),將它們都連接起來。方形、刀片和圓柱因為自身殼體是結(jié)構(gòu)性能比較好的金屬材質(zhì),因此,可以省卻箱體中的絕大部分縱橫梁,利用自身的殼體實現(xiàn)整個蜂窩狀結(jié)構(gòu)的剛強(qiáng)度。 對于軟包電芯來說,它要做到CTP甚至CTC,也必須將上蓋-電芯(含結(jié)構(gòu)框架)-下箱體,成為一個剛性體。這里就不能把箱體中的縱橫梁去掉,而必須是加上。利用這些結(jié)構(gòu)件,和上蓋、下箱體通過如焊接的方案、或是一體成型的方案,構(gòu)建一個蜂窩狀結(jié)構(gòu),這些蜂窩狀結(jié)構(gòu)既是整個電池包的受力結(jié)構(gòu),又是軟包電芯(含結(jié)構(gòu)框架或不含)的保護(hù)結(jié)構(gòu)。 在此基礎(chǔ)上,就可以把軟包電芯直接塞入縱梁形成的一個個小的隔間,完成電芯的安裝固定。軟包電芯如何裝入隔間,也是比較考驗工藝的。這里我們還無法確定實際的方案是什么,從專利上來看,它采用的方法是很有技巧性的:先把軟包電芯裝入一個絕緣袋中,如上圖中的電芯組件示例,然后對絕緣袋進(jìn)行抽真空,使得里面的泡棉被壓縮,以縮小電池模組的體積,然后將體積縮小后的電芯組件插入到上圖中的容納空腔后,解除真空,泡棉膨脹將電芯在空腔內(nèi)壓緊。 解決了這個電芯固定的問題之后,其他的工作就相對容易展開了,這里比亞迪對液冷板與箱體的集成也進(jìn)行了相應(yīng)的創(chuàng)新。整個包的集成效率約為148.7Wh/kg,比刀片的集成效率比如漢EV的集成效率(約140Wh/kg)還要高。 DMP的這個軟包方案真的是太妙了!沿著這個思路走下來,軟包CTP的方案一下就打開了,接下來就是在這個結(jié)構(gòu)上如何進(jìn)行熱失控的防護(hù),這樣就可以上三元軟包了。而且,對于即將到來的固態(tài)軟包,這種方案恰好解決了軟包如何進(jìn)行CTP/CTC的難點,為軟包固態(tài)的系統(tǒng)集成提供了非常高效的一個參考模版。有了可行性比較高的CTP/CTC方案,加上固態(tài)/半固態(tài)電芯量產(chǎn)的加持,軟包電芯會迎來自己的新春天嗎? |
|