|
1926年7月，國民革命軍從廣東出師北伐，此次北伐是國共兩黨攜手合作的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線與帝國主義支持下的北洋軍閥反革命陣營間的一場殊死較量。經(jīng)過半年多的戰(zhàn)爭北伐軍攻占南京（1927年3月），長江以南的半壁江山至此悉歸國民政府所有。北伐軍以劣勢兵力取得如此成績，軍事后勤體系的成功，無疑是一個重要因素。  “泥足巨人”北伐出師時，國民革命軍共8個軍約10萬人。反觀北洋軍閥，兵力上擁有絕對優(yōu)勢。當時，直系軍閥吳佩孚擁兵20萬左右。占據(jù)湖南、湖北、河南和陜西東部、河北南部。同屬直系的孫傳芳也擁兵20萬，盤踞東南5省（浙江、江蘇、福建、江西和安徽）。實力最強的奉系軍閥張作霖擁兵30多萬，除東三省外，還占據(jù)今北京、天津和山東、河北一部?？傊?，他們中的每一個都擁有超過北伐軍數(shù)倍的兵力，只不過這只是紙面上的實力對比。若從軍事后勤角度分析，北洋軍閥在北伐戰(zhàn)爭開始前就已陷入絕境，是個“泥足巨人”。 袁世凱死后北洋軍閥逐漸分裂成多個派系。由于此起彼伏的內(nèi)戰(zhàn)，各路軍閥都將手里的軍隊視為身家性命，不遺余力地擴充人馬，以圖獲得更多的地盤與政治發(fā)言權(quán)。這就導致北洋軍閥統(tǒng)治時期軍隊人數(shù)出現(xiàn)惡性膨脹。當時的粗略統(tǒng)計是，1914 年全國陸軍不過45.7萬人，1919年增至130萬人，到1925年春更增至150萬人以上。北洋軍閥如此擴軍，所需軍餉自然扶搖直上。1925年，北洋政府統(tǒng)計，當時的軍費居然超過全國歲入，甚至有些省區(qū)軍費支出竟是歲入數(shù)的2倍，甚至3倍。換言之，已經(jīng)到了“并中央地方各捐稅，亦不足以供給養(yǎng)”的地步。 這種情況下，北洋軍閥時期，拖欠軍餉成為常態(tài)。比如，從1918到1923年，中央陸軍第3師年年都要追索欠餉。作為直系的王牌軍、吳佩孚的嫡系部隊尚且如此，其他部隊可想而知。直系將領(lǐng)馮玉祥部在河南信陽駐防時，由于餉項無著，官兵每日兩餐，常以鹽水佐食。  北伐軍誓師 囿于軍餉不濟，北洋軍閥的士氣極其低落，兵變時有發(fā)生。即便沒有嘩變的隊伍，也紛紛抱怨，“現(xiàn)在本軍好幾個月不關(guān)餉，平日盡吃窩窩頭，請長假又不準”。當然，打仗時士兵的待遇要高一點：“一到用得著我們打仗咧，也不扣錢，也給吃米，仿佛像那坐監(jiān)獄的人，到提出來槍斃的時候，給他們一頓飽飯吃的樣子?！苯Y(jié)果，士兵到了前線，匆匆放兩槍了事。這樣的部隊，戰(zhàn)斗力可想而知。 反觀北伐軍又是什么情形？在當時中國一片凋敝的經(jīng)濟環(huán)境里，北伐軍的軍費同樣不寬裕。為了籌措軍費，廣州國民政府甚至制定《國民政府飭文職人員捐薪慰勞北伐軍將士令》，要求文職官員捐出一定比例的工資，“慰勞北伐軍人”。 即便如此，北伐即將到達武漢時，“局面既已擴大，所有軍餉，專恃廣州運輸接濟，實多困難”。第7軍是廣西部隊，“餉精、被服等接濟俱由廣西征發(fā)而來”。1926年秋末冬初，天氣漸寒，“后方接濟尚未送到，行軍殊有困難”。但由于國民革命軍比北方軍閥深得民心，因此“沿途人民簞食壺漿，十分合作”，各地商民團體自動集合為第7軍兌換“五省通用券”（一種軍票），“糧餉才不虞匱乏”。同時，國民革命軍作戰(zhàn)時，食米由公家供給，克扣軍餉的現(xiàn)象遠不像北洋軍閥那樣猖獗。李宗仁后來回憶，當時的第7軍，軍隊內(nèi)部“經(jīng)濟公開，雖患貪而不患不均，因此官兵都能甘之如飴，而無尤怨”。因此，國民革命軍的士氣相當旺盛，未開戰(zhàn)即已占得先機。 因械于敵除了軍費籌措，武器的制造、供應也是戰(zhàn)爭后勤中不可缺少的一部分，國民革命軍的軍械補給能力其實非常有限。當時，歸廣州國民政府管理的兵工廠有兩個。相關(guān)資料記載：廣州這兩個兵工廠，每月僅能生產(chǎn) 840支左右的步槍和馬槍，遠遠不能滿足北伐軍的需要。以全軍現(xiàn)有兵員數(shù)和武器數(shù)對比，缺少步槍、馬槍4萬多支，重機槍200挺，輕機槍450挺。彈藥更是缺乏，廣東兵工廠每月只能生產(chǎn)100萬發(fā)，這個數(shù)目是每月練兵實彈射擊所需子彈數(shù)的1/5。  北伐軍戰(zhàn)斗場面 當然，北伐前夕國民政府得到了蘇聯(lián)的武器援助，“俄國接濟革命軍的械彈已運抵黃埔港，約有步槍萬余支、重機槍百余挺、無線電發(fā)報機數(shù)十座?！边@自然是雪中送炭，但這批軍械不算先進，都屬于“第一次世界大戰(zhàn)用過的舊武器”。 相比之下，在武器的補給能力方面，北洋軍閥占據(jù)明顯優(yōu)勢。清末建立的兵工廠，能進行生產(chǎn)的主要有上海、金陵（南京）、漢陽、廣州、四川、濟南等幾個廠，以及擴建和新建的太原、鞏縣、奉天（沈陽）等兵工廠，這些工廠大多為北洋軍閥控制。比如，上海兵工廠從1913至1920年制造很多克虜伯式75毫米野炮，1920年以后，山西、漢陽、沈陽各廠，先后仿造日本三八式75毫米野炮和大正六年式75毫米山炮。1925年，沈陽兵工廠又造奧式77毫米野炮和奧式105毫米榴彈炮、日式105毫米加農(nóng)炮和150毫米榴彈炮。此外，沈陽兵工廠曾制造專用于反坦克及摧毀機關(guān)槍火力點的37倍徑37毫米平射炮和31倍徑75毫米高射炮。 由此可見，北伐戰(zhàn)爭中，國民革命軍似乎應經(jīng)常困于軍械不足。的確，戰(zhàn)事一起，國民政府的軍械補給壓力很大。當時的情形是，“文電紛馳，前方急如星火，后方晝夜趕送，運輸絡繹于途，不分晝夜盡量接濟”。但整體而言，北伐軍并無彈藥匱乏之虞。究其原因，正如當時擔任國民革命軍總司令的蔣介石所言，“至于餉彈，當中央發(fā)動之初，亦殊感困難”“（幸賴各將士）奮厲無前，處處因糧因械于敵，實現(xiàn)總理（指孫中山）前方補充之言”這其中的“因械”指的就是在戰(zhàn)場上奪取敵人之武器，轉(zhuǎn)而用以武裝自己。 之所以能做到這一點，首先與軍餉造成的彼此士氣懸殊有關(guān)。比如，北伐軍進攻江西萍鄉(xiāng)時，孫傳芳軍倉皇逃走，“所存子彈軍需亦完全未動”。北伐軍“截得子彈數(shù)百箱，地雷二個，軍需無算”。又譬如，汀泗橋戰(zhàn)役（1926年8月）是北伐戰(zhàn)爭早期的一次重要戰(zhàn)役。汀泗橋是粵漢線上的兩座重要橋梁之一，距武昌約60公里。其西北端是湖泊，因夏季水漲，汀泗橋外圍南、西、北三面環(huán)水，東面是崇山峻嶺，僅有百余米的鐵路橋從河面上穿過，因而成為武漢以南最險要的門戶。北伐軍只有拿下汀泗橋，才能直搗武漢的門戶。吳佩孚在這里布置了2萬余人的重兵，結(jié)果只守了幾天，便在北伐軍的迂回包抄下一敗涂地。北伐軍以傷亡數(shù)百人的微小代價，斃敵千余人，俘敵2400余人，“繳得大炮六門、迫擊炮五門，機關(guān)槍九挺、步槍三千枝、子彈約五十萬顆、炮及迫擊炮彈數(shù)十箱，軍用品無算”，大大緩解了自身軍械補給的困難。  張作霖奉天兵工廠 而在福建戰(zhàn)場，孫傳芳所部周蔭人從永定逃走后，所有“武器彈藥糧秣”為北伐軍所有，計有“炮彈五百發(fā)，七九步槍彈九百萬發(fā)及其他軍用品無算”。北伐軍前線士兵攜帶彈藥不多，亟待補充，“適值此大批虜獲品運到……悉數(shù)補充，前敵遂大破敵軍于松口”這同樣是北伐軍“因械于敵”的絕佳例子。 民眾偉力有了軍餉與糧秣，如何將其順利運到前線，也是戰(zhàn)爭后勤中的一個重要課題。早在清末編練新軍時，中國便自日本引入近代兵站體制。辛亥革命時期，交戰(zhàn)雙方在湖北戰(zhàn)場均建立了兵站。北伐戰(zhàn)爭中，近代兵站體系已相當成熟。 發(fā)動北伐前。國民政府的兵站設置就已提上議事日程。1926年6月下旬，蔣介石委任俞飛鵬為國民革命軍兵站總監(jiān)，在廣州成立兵站總監(jiān)部籌備處。兵站總監(jiān)部成立后，參照各國兵站編制，結(jié)合兩次東征經(jīng)驗，制定該部組織條例。根據(jù)該條例，“國民革命軍為保持前后方之通信聯(lián)絡，各種軍實物品之運輸、補給、補助、野戰(zhàn)衛(wèi)生勤務等，特設立兵站總監(jiān)部”。兵站總監(jiān)部直隸總司令，戰(zhàn)時設置，兵站總監(jiān)承總司令及總參謀長之命，統(tǒng)理兵站一切事宜。 因此，國民革命軍北伐后，凡關(guān)于軍用給養(yǎng)運輸之事，無一不由兵站籌備。比如，早期在湖南作戰(zhàn)時，北伐軍通向廣州大本營的交通線雖有數(shù)條，但比較理想的還是由廣州至韶關(guān)，出湖南郴州，到達耒陽、衡陽一線。此線，從廣州至韶關(guān)的運輸可通過鐵路，由韶關(guān)至樂昌、坪石之運輸可用船舶。在湖南境內(nèi)，則走郴州水運，可直達衡州。湘粵交界地帶雖有南嶺阻隔，但路線不長，困難不大。這就是當時北伐軍兵站的主線。這些兵站除供給糧秣、補充械彈、運送來往人馬外，還要編制監(jiān)護部隊，負責押運軍品、看守兵站糧彈，執(zhí)行其他各種任務。因此，盡管當時廣東省內(nèi)的土匪仍較猖獗，但運輸北伐軍的軍品未發(fā)生過意外。 粵漢鐵路舊圖 這一系列兵站制度，較之清末民初固然有長足進步，但并非國民革命軍的獨家秘笈。北洋軍閥各部當時也已習慣設置兵站，作為隨地籌辦軍隊的糧食、駐地、運輸?shù)臋C關(guān)。比如，奉軍的后勤供應就是通過總兵站、分兵站進行的。奉軍李景林部占據(jù)朝陽，將攻冷口時，感到后方運輸極為困難，考慮到兵站設在北票，供應距離太遠，曾致電張作霖建議兵站前移，設在離山海關(guān)較近的地方。直系軍閥也設立兵站。比如，第一次直奉戰(zhàn)爭時（1922年），吳佩孚就下令在鄭州設立兵站，將軍械品集中該處，并電漢口兵工廠，趕運子彈10萬發(fā)及大炮彈220發(fā)，存儲該兵站。 耐人尋味的是，同樣是吳佩孚，后來卻說，“兵站是用不著辦的。你們只管走到哪里吃到哪里，不但自己省卻許多麻煩，地方上官紳也是萬分歡迎的”。因為地方官紳接辦官差，“花了五個（錢），可以報十個”。這是因為，在腐敗的北洋軍閥軍事政治體系下運作的兵站，實際上變成了一種掠奪民間財富的工具。北洋軍閥要建立兵站，往往先派兵把所需的糧倉、房屋、運輸工具貼上一兩張紙條上面印好“某某師查封”字樣，派幾個衛(wèi)兵把守，不準別人動用。這樣一來，物主若是土豪劣紳，自可以巧立名目轉(zhuǎn)嫁負擔結(jié)果，最后只剩下中小地主、富農(nóng)、貧農(nóng)來承受這些負擔。 相比之下，北伐軍就不存在這種情況?！案锩娝?，不索米糧柴草，不拉夫，不占民房，而沿途之民，幸亦能見諒，相與耦俱無猜，視同家人父子，較之昔隸軍閥治下，受種種橫取之害，仁暴奚啻天淵耶 是皆兵站之功也。”民心向背，再次決定了軍事后勤的成敗。 北伐出師時，廣東革命群眾掀起了支援前線的熱潮，省港罷工工人結(jié)束了罷工組織了運輸隊、宣傳隊和衛(wèi)生隊。隨軍出征。北伐軍進入湖南后，大批軍用物資均要經(jīng)由湖南轉(zhuǎn)運到前線，湖南實際成為轉(zhuǎn)運的樞紐?！跋婷駹幭瓤趾螅瑤椭\輸”“有輸送至數(shù)日者，有至數(shù)十里者，有自請運輸毫不索報酬者”“沿途各地民眾，均備茶粥供給”“（北伐軍）士兵均無餓渴之患，忘其疲勞，對于作戰(zhàn)，益加奮發(fā)。故能一往無前。”  北伐軍攻占南京 與之形成鮮明對照的是北洋軍閥的兵站系統(tǒng)運行處處掣肘，運轉(zhuǎn)不靈。“其中給敵人以致命傷的是粵漢路工人組織鐵道隊破壞粵漢鐵路及漢陽兵工廠全體工人在八月舉行的總罷工。前者癱瘓了敵軍運輸機構(gòu)，后者斷絕了敵軍的重要軍火來源。”此消彼長之下，國民革命軍的北伐戰(zhàn)爭，焉有不勝之理？也正是在這場戰(zhàn)爭中，普通民眾對戰(zhàn)爭后勤的傾力支援，顯示出前所未有的巨大威力，在近現(xiàn)代中國的軍事后勤轉(zhuǎn)型過程中，它也將扮演越來越重要的角色。 |
|
|
