|
征戰(zhàn)11年，曾國藩終于攻克南京，太平天國滅亡。曾國藩進(jìn)行了經(jīng)驗總結(jié)：“結(jié)硬寨，打呆仗”，這是湘軍擊敗太平軍，平定江南的六字訣。 客觀說，不是曾國藩擊敗了太平軍，而是太平天國自己束縛手腳，被清軍圍攻，根據(jù)地不斷縮小，最終走向敗亡。 對1856年之后的太平天國而言，學(xué)會放棄，有舍有得，未嘗不是給自己一條出路；舍不得現(xiàn)有家業(yè)，只能被清軍耗死。  學(xué)會放棄，是太平天國在1856年后的一條出路，因為局勢已經(jīng)發(fā)生改變，太平天國必須做出反應(yīng)與調(diào)整。 太平天國方面，天京事變的后遺癥，并非短期內(nèi)能解決，也沒有解決的環(huán)境。 1856年，天京事變爆發(fā)，金田起義的元勛們自相殘殺。韋昌輝殺楊秀清，洪秀全殺韋昌輝，石達(dá)開殺秦日綱、陳承瑢，然后外出單干。 天京事變，意味著什么？答案是，太平天國信仰崩潰，統(tǒng)一指揮體系混亂，大批精兵悍將死于內(nèi)斗，已經(jīng)沒有跟清軍進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的資本，也難以守住沿江戰(zhàn)略要地。 楊秀清，東王九千歲，享有天父傳言資格，進(jìn)而控制政、軍、教三大權(quán)力。但是，楊秀清的背景很弱，天父下凡的根基不穩(wěn)，但對太平天國而言影響很大。 明知道天父下凡是假的，為何洪秀全、韋昌輝、石達(dá)開還要配合楊秀清表演呢？很簡單，這是太平天國創(chuàng)立的依據(jù)，洪秀全借助天父來發(fā)展，不能將其否定。 太平天國創(chuàng)立之初，明確表示“天下多男子皆為兄弟之輩，天下多女人盡是姐妹之群”，大家都是兄弟姐妹。 洪秀全是天父二兒子，馮云山老三，楊秀清老四，韋昌輝老五，石達(dá)開老六，蕭朝貴是女婿，他們都是天父小家庭的核心成員。 如今，天京事變爆發(fā)，天父的兒子相互殺戮，天父代言人楊秀清被處死，誰還相信拜上帝？此前天父下凡，無所不知，無所不能，如今自己都保不住，還能保護(hù)其他人嗎？ 信仰崩潰，精兵悍將損失慘重，太平天國元?dú)獯髠?。如此，清軍從北面、東面、西面同時轉(zhuǎn)入反攻，八旗、綠營、湘軍一窩蜂而來，太平軍如何招架得住。 必須明確一點(diǎn)，江南大營被摧毀之前，湘軍并非攻打太平軍主力，曾國藩系湘軍也不能代表所有的湘軍。安慶之戰(zhàn)結(jié)束前，曾國藩手中的兵馬，以及所起的作用，還不如胡林翼。 王闿運(yùn)，晚清鬼才，著有《湘軍志》，把胡林翼譽(yù)為清朝的中流砥柱，“中興之業(yè)，實(shí)基自胡”，可知此人不簡單。沒有胡林翼苦苦支撐，湘軍能否熬過艱難的1856年都難說。 清軍全面反撲，如何是好？太平天國依據(jù)沿江戰(zhàn)略要地防守，寸土必爭，被證明是一大錯誤，因為根本守不住，還限制了自己的發(fā)展。 “結(jié)硬寨，打呆仗”，并非曾國藩首創(chuàng)，這是圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，兵法中的一種。胡林翼主持湖北湘軍后，對曾國藩的建軍模式以及戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行大刀闊斧改革，方才有湘軍日后的輝煌。  李續(xù)賓、多隆阿、鮑超這些頂級猛將，無不是胡林翼調(diào)教出來。沒有胡林翼，李續(xù)賓豈能有連克武昌、九江的勝利。 沒有鮑超、多隆阿干苦力活，與陳玉成主力廝殺，曾國荃豈能安心打安慶，躲在營寨中圍困城池，摘取勝利果實(shí)。 湘軍“東征計劃”制定，以及率兵攻打陳玉成，胡林翼功勞最大。要知道，江南大營在1860年夏季被李秀成徹底摧毀之前，曾國藩并沒地方實(shí)權(quán)，他還不是督撫，胡林翼在1855年已經(jīng)署湖北巡撫，拿下武昌后實(shí)授。 胡林翼為何敢圍點(diǎn)打援，后來的曾國藩、曾國荃兄弟也是如此？很簡單，太平天國糟糕的防御策略，消極被動的防守作戰(zhàn)，給了湘軍機(jī)會。 死守沿江城池，太平軍可否做得到？答案是否定，太平軍沒有打破湘軍圍城的能力，只能被耗死。 首先，太平軍沒水師，長江控制權(quán)在湘軍手中，無法向城內(nèi)運(yùn)輸糧食，內(nèi)外聯(lián)系被截斷。 其次，太平軍多線作戰(zhàn)，不是在戰(zhàn)斗，就是在戰(zhàn)斗的路上。八旗、綠營、湘軍、淮軍、楚軍、英法聯(lián)軍、洋槍隊、地主團(tuán)練武裝，等等。 多線作戰(zhàn)，意味著難以集中全部兵力與任意一支清軍主力展開決戰(zhàn)。失去長江控制權(quán)，意味著太平天軍經(jīng)不起消耗戰(zhàn)，一旦清軍堅守，太平軍不能速戰(zhàn)速決，結(jié)局肯定失敗。 打破圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，辦法很多，太平天國非要選擇“內(nèi)外夾擊”這一戰(zhàn)術(shù)，而自己又沒強(qiáng)大的水師力量，也沒有重型西洋火炮加持，這一戰(zhàn)術(shù)注定行不通。 再則，太平天國糟糕的封地制，諸侯王都不可能為了他人而全力以赴，讓自己的兵馬受損，而得不到實(shí)際的利益，故而往往見死不救，或者不盡力作戰(zhàn)。 石達(dá)開不救林啟榮，九江陷落；陳玉成排擠打擊韋俊，丟失樅陽；李秀成不救安慶，陳玉成敗退廬州；陳坤書、黃子隆不救蘇州，李秀成失去了蘇福省。 太平天國的弱點(diǎn)，胡林翼、曾國藩都了如指掌，故而堅定推行圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，也相信太平軍會為了自己的領(lǐng)地，跟湘軍打攻防戰(zhàn)，不斷消耗自己的有生力量。 那么，太平天國如何才能破局，找到一條合適的出路呢？縱觀古今戰(zhàn)斗，從軍事角度分析，學(xué)會放棄，未嘗不是一個可行的方案。 放棄什么呢？答案是南京，也就是放棄太平天國的首都，把戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到清朝控制區(qū)，進(jìn)行外線作戰(zhàn)，變被動為主動。 為什么放棄南京呢？從歷史角度看，江南政權(quán)想要活下去，必須掌控的幾個地方，太平天國都沒有。  西線，最差也需要有襄樊、武昌，能拿下四川最好。有四川、漢中，則荊州、襄陽是中路。東部必須有江淮，即便沒淮北，也得有淮南。 南朝宋、齊、梁，以及此前的東晉，為何可以跟北方打得有來有回？南朝陳，英明帝王不少，卻只能“等死”，就是因為侯景之亂后，南朝沒了荊襄、江淮，江北就是前線，只有殘破的三吳地區(qū)。 太平天國的情況，比一千多年前的南朝陳還要糟糕。且不說陳武帝、陳文帝、陳宣帝比洪秀全英明神武，就所轄疆域而言，太平天國就不如南朝陳。 南朝陳，江浙在手，也就是所說的三吳。湖南、江西在在手，雖說不夠發(fā)達(dá)。嶺南、中南半島的部分地區(qū)，也是南朝陳，雖說幾乎沒啥開發(fā)。 太平天國呢？幾乎沒有一座城池是安全的，大多處在清軍包圍之中，即便后來李秀成奪取江浙，但對基層的控制很弱，根基太淺。 南朝陳，情況比太平天國強(qiáng)千百倍，卻也只能等死。南朝陳是否滅亡，以及滅亡時間，取決于北方什么時候整合資源完畢，是北周、北齊，還是奪取老東家江山的隋朝。 南朝陳都不行，何況是處境更糟糕的太平天國呢？但是，太平天國未必沒有出路，選擇放棄南京，進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，進(jìn)入陜甘，則未嘗不可。 湘軍圍點(diǎn)打援，攻打武昌、九江、安慶，都是死磕了近2年，打持久戰(zhàn)，就是因為太平天國都城在南京，胡林翼才能達(dá)到預(yù)期效果。 太平天國一旦撤離南京，轉(zhuǎn)移到陜甘，胡林翼還進(jìn)行圍點(diǎn)打援就沒意義，清朝也不會允許湘軍這么做，因為除了耗費(fèi)糧餉，還不能阻止太平天國發(fā)展壯大。 以關(guān)中作為新的基地，湘軍無法染指，太平軍的對手主要是八旗、綠營，作戰(zhàn)難度小很多。更別說關(guān)中地勢險要，周圍關(guān)隘眾多，為自己贏得休整的時間。 再則，太平天國總部戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，就可以釋放出大批有生力量。清朝把精力放在西北，武昌、九江、安慶、江浙的太平軍將士就能放開手腳，不貪戀一畝三分地，而是分路出擊，擴(kuò)大戰(zhàn)果。 此時，太平天國可以效仿當(dāng)年的劉邦，以封王籠絡(luò)各路將領(lǐng)，提高他們作戰(zhàn)積極性。韋俊在武昌，可以封楚王；李秀成在江浙，鼓勵他北上打江淮，封彭城王；陳玉成，讓他打淮北、山東，封齊王；林啟榮，經(jīng)營江西、皖南，封淮南王。  石達(dá)開遠(yuǎn)走高飛，又想拿四川，干脆封蜀王，許諾送給他四川，為太平天國守住西南，確保陜甘后路安全。 重賞之下必有勇夫，李秀成、陳玉成、韋俊、林啟榮、石達(dá)開這些人，一旦激勵到位，未嘗不可以爆發(fā)出韓信、彭越、英布等人的水平，助力太平天國成就大業(yè)。 當(dāng)然，能做到這一步，得有個前提，就是洪秀全進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，且具備劉邦一樣的能力，既能奪取江山，又能順利消滅外姓諸侯王，完成借力打力。 |
|
|
