|
1981年4月13日下午2點50分，湖北省孝感市安陸縣（1987年9月，撤銷安陸縣，設立縣級安陸市）城關派出所民警郭令健接到電話報案稱：和平街439號后院孤老頭李明洲死在房內。 接到報案后，縣公安局刑偵股長萬純義、技術員劉新俊、偵查員陳杰峰、程華工等立即趕赴現場。經勘查發現，死者頭部損傷嚴重，判定為他殺無疑。 鑒于案情重大，縣公安局迅速組成了20人的“4·13”破案專班，并及時向孝感公安處報告。孝感公安處刑偵副科長曾昭鵬、技術員周群、法醫張建明等立即趕赴出事地點，會同安陸公安局干警進一步詳細勘查。 現場位于和平街西部439號院的后院，房屋陳舊破爛，東墻開有單扇門，門鎖搭扣和門鎖完好無損，門半開。死者尸體頭朝東南，腳朝北，面向西側臥于床前地下，頭部和臂部地下有大面積血跡，蚊帳、床腳和周圍的柜、頂棚均有大量噴濺血跡，血跡箭頭來自尸體頭部。 在距死者尸體附近的小碗柜地下有一把奶頭錘，錘子銹爛破損，錘子、錘柄上均有血跡。經法醫檢驗，此錘屬兇器。 死者李明洲，50余歲，以販賣糧票、布票為業。 根據現場勘查和尸體檢驗，以及初步調查獲取的情況，專案組對案情作了如下判斷： 1、439號前屋居民彭某反映，死者11日早飯后曬了棉衣、棉褲，下午4時挑水還從她屋內走過，12日上午7時至10時，彭幾次到后院曬過衣服，發現李的門開著，但只聽到收音機在響，沒有看到人。由此推斷，發案時間在4月12日早晨6點鐘左右。 2、死者受傷處主要分布在后腦、右太陽穴及面部，現場上無搏斗掙扎的痕跡，而住房比較偏僻，說明罪犯對周圍環境較為熟悉，進而說明犯罪分子與死者曾有過接觸或來往關系密切。 3、查明死者生前生活糜爛、道德敗壞，利用金錢為手段，經常引誘婦女在家奸宿，曾一度為女人與別人爭風吃醋而發生沖突，因此屬情殺性質可能性較大；死者口袋錢、票被搜一空，衣柜也被翻動，因此為財殺也有可能。 依據這些線索，專班人員以現場周圍為重點，對和平街及河西的周橋、彭橋、蒿橋、百花、金泉、張陳、李園等地進行了全面的摸底排查工作，重點地方采取逐戶逐人登記造冊，一般地方則主要對做過生意和曾與死者有過接觸的人員進行詢查，還多次召開動員會、調查會、座談會。經過一個多月努力，共查出一般嫌疑對象108人，其中重點對象14名。專班人員對重點對象進一步逐一核實，又排除8人，只留下李文召、金某、包某、劉某、劉某某、徐某等6人為重點對象。 然而，在此后一年多的時間內，盡管投入了大量的人力物力，案件進展不大。 1982年4月，公安局又重新組織力量，由局長彭慶富掛帥，副局長趙定煉帶領刑偵股股長萬純義及偵查員陳杰峰、郭令健等8人組成破案組。 新的破案組從總結前段工作入手，對整個案件作了全面的分析，經過近半年的時間，對6名重點對象逐個地進行了調查，從作案時間上排除了金某、劉某、劉某某、包某等4人。這時打擊經濟領域的犯罪工作開始，為了配合中心工作，主要人員要抽走，只留下了陳杰峰、郭令健二人繼續偵破此案。 陳杰峰、郭令健二人經過多方面的查訪和調查證實，在時間和指紋上又排除了徐某。至此，6名重點嫌疑人中只剩下李文召一人了。 1983年11月19日，在調查中有人反映了一條重要情況：婦女李小萍原來和死者有奸情，并提到駱正華知道一些情況。 專案人員立即找到駱正華。駱正華證實，1981年夏的一天晚上7至8時，李文召到前進旅社叫駱正華幫忙找婦女李小萍到其家去，駱正華走到婦女李小萍對門的巷子，婦女李小萍對駱正華說：“你快走，李文召來了小心他用刀子殺你，河邊賣糧票的老頭是他打死的。” 為此，偵破組于19日晚對婦女李小萍進行了收審。 婦女李小萍交代，李明洲死前，她經常到李文召的家里去玩，李文召說李明洲把他玩的幾個女人都占了，幾次講到遲早要把李明洲殺掉。 由此看來，李文召的作案嫌疑迅速上升。 當時，李文召因流氓罪在襄北勞改農場勞教。陳杰峰、郭令健二人立即趕到襄北農場對李文召進行突審，但李文召死不承認，案件一時陷入困境。 直到1984年6月，公安局黨組連續召開了兩次會議，認為此案拖的時間長，在城關地區影響極壞，要求原專案組必須集中精力限時破案。于是專案組在原來偵破的基礎上反復研究案情，分析了方方面面的情況，決定再次以現場為中心，以李文召為重點，深入、廣泛地發動群眾。 調查中有群眾反映：李明洲死后李文召情緒反常，多次到府河街找瞎子算命，抽簽問吉兇；找北正街帥某打聽過殺死李明洲的兇手抓到了會不會殺頭，當聽帥某講到殺人抵命、借帳還錢、指紋是沒有相同的時候，李文召全身發抖，神態極為緊張。 這時派往襄北勞改農場的調查組也獲得了一些情況：李文召在上次受到專案組審查之后一直心情沉重，吃不下飯，睡不著覺，惶惶不可終日；還對同號勞教人員說過，自己這一生劃得來，跑了些地方，吃了些好東西，也嫖過好多女人，死也死得過等話。 根據掌握的大量事實，專案組請示上級批準將李文召押到孝感收審站收審。但李文召仍頑固抵抗、拒不交代。 為了爭取破案的主動權，經局領導研究批準，6月27 日專案組派人入號進行獄偵，掌握了李文召的思想活動，獲得了不少的口供證據。 至此，破案的時機已經成熟。為了將審訊工作做好，局黨組決定由王堂明、陳杰峰、余福平、郭令健、卓北平等6人組成審訊專班。 經過4天的連續審訊，7月10日，李文召在政策的感觸下，在大量的人證物證面前，終于交代了全部作案過程。 1979年5月，李文召在前進鐵業打鐵，婦女李小萍在前進南變壓器附近食品商店門口賣面包。李文召來回都從那兒經過，早上去那兒吃面包，晚上去那兒玩，幫助李小萍照場、收場，一來二去二人勾搭成奸。 1980年5月份，婦女李小萍從河水轉戶口回城，需要糧票，就去找李文召，李文召就介紹婦女李小萍去找李明洲，李小萍得到李明洲的好處后就與他來往密切，反而對李文召有些冷淡，因此李文召心中疑恨，開始對李小萍跟蹤。 有一次李文召發現李小萍和李明洲在一個桌子上吃面窩、喝米酒。第二天李文召問李小萍是不是與李明洲昨天在一起，李小萍不認賬。李文召心想我親眼看見了你還不承認，怨恨更深。 1981年春節后的一天，李文召到李小萍家去，發現李明洲從房內出來，李明洲問李文召：“你到這里來搞么事？” 李文召說：“有點事。” 兩人正準備爭吵，李小萍上來說好話，兩人才走了。 又過了幾天，李文召在新街百貨公司門口碰到買衣服的李明洲，李明洲問李文召：“怎么不到龍頭寺(李小萍家）去玩？” 李文召答道：“你怎么知道我沒去？” 李明洲說：“簡直沒看到你，伙計，龍頭寺的磚頭瓦礫多，小心把腳崴了。” 李文召認為自己在李明洲面前掉了面子，懷恨加劇，遂起殺死李明洲的惡念。 此后，李文召開始對李明洲的活動進行觀察，利用中午、晚上無人之機多次到李明洲住處周圍轉悠，并大膽地溜到李明洲的后門處，從門縫向內觀看了解屋內的情況，對作案的進出地點做到心中有數。 1981年4月11日晚，李文召準備了作案工具奶頭錘。第二天早上5時，李文召就起床出發，由河坡上坡走小路到達李明洲的后門。那時天剛剛亮，李文召站了一會兒，環顧四周，發現沒有人，就從北邊的院墻翻了進去，落在廁所旁邊，看到屋內沒有動靜，就朝里面走。李明洲的大門是虛掩著的，屋內收音機在響。 李文召就把門輕輕推開進到李明洲的堂屋，發現李明洲蹲在竹床和放柴火之間的地方，面朝西在干什么。由于當時內心緊張，李文召把握不穩，腳步較重。到離李明洲四、五步遠的地方，李明洲聽到了響聲，準備起身。李文召幾個箭步沖上去，照李明洲的面部連擊兩錘，第一錘打在右太陽穴附近，第二錘打在下面一點，當李明洲快倒下的時候又上去照右嘴角打了一錘。李明洲倒地之后，李文召又從身上跨了過去，朝后腦補了兩錘。李明洲的右腳彈了兩下就不動了。 李文召確定李明洲已死，把錘子丟在現場，開始搜東西。李文召以為死者應有大量的錢和糧票，翻遍了死者的衣袋、箱子、柜子，只搜到36元幾角錢，60余斤糧票，5丈布票。 此時天已大亮了，李文召怕被人發現，就慌慌張張地由原路返回家里。回到家后李文召仔細檢查衣服，確定沒有血跡后就把外衣脫下來掛在房內的柱子上，到大侄子的房內拿了一件的卡中山服穿上，然后把搜的東西清點一下。 早上8時左右，李文召就若無其事地把李小萍帶到親戚家，玩到下午3點才回家。 李文召以為自己整個殺人計劃及作案過程天衣無縫，所以對專案人員的調查審訊矢口否認。沒想到公安干警始終不放松，經過3年多的時間，還是查清了事實真相。 不久后，李文召終于受到了法律的懲罰——押赴刑場。 |
|
|
