【原】滿分100分，雍正帝可以打多少分？

滿分100分。

老規矩不睜眼看世界先扣30分。

其他也沒什么扣分項了，整體來說雍正帝是一個非常合格的守成令主，甚至可以說是半個中興之主。

以雍正帝不善于的武事來看，雖然在雍正九年（1731年）有著和通淖爾之戰的大敗，但在雍正二年（1724年）平定羅卜藏丹津叛亂，使得青海完全置于中央朝廷的直接管轄之下，也可以說是功過相抵。

甚至可以說是功大于過，這樣的開疆拓土功勞放其他朝代可以大書特書，實在是清朝的疆域足夠大，再加上雍正帝前面的康熙帝開疆拓土更多，后面的乾隆帝更是使得清朝疆域推至巔峰，所以雍正帝平定青海之功并不是那么顯眼。

以對內文治來看，雍正帝更是堪稱近乎極限完美的操作。

以1644年清朝入關成為全國性政權為開始，順治帝在位18年，康熙帝在位61年，至雍正帝這位第三代皇帝時，也就是79年，正常來說，這屬于是王朝的上升期，王朝正是處于“春秋鼎盛”之際。

但清朝不是一般的王朝，它的前輩是元朝，所以它面對的最大問題不是一般王朝的二世而亡危機，而是元朝邁不過的百年大關危機。

雖然康熙帝在位的61年，解決了一系列內憂外患，并且在形式上完成滿漢平等，將八旗最大的主人、漢地天子、蒙古大汗三種角色融為一體，奠定了清朝邁過百年大關的基礎，但他晚年實行過度的寬仁之政，造成了吏治腐敗的問題，因此使得正處于王朝上升期的清朝，不合時宜也不正常的出現王朝末期癥狀，埋下了深深的危機。

如果后繼者繼續康熙帝的過度寬仁之政，或者哪怕不再實施但也沒有好的辦法解決問題，那樣即使可以勉強跨過百年大關，也會使得問題越來越嚴重，最后在幾十年以后因為吏治腐敗衍生的各種問題而亡國。

所以雍正帝接手的并不是一片大好河山，而是看似蒸蒸日上，實則內部千瘡百孔的江山。

雍正帝的應對方法就是對整個既得利益集團開刀，甚至包括支持他的人。他在繼位以后首先是清查歷年虧空，并設立會考府，諸王大臣如果補不上虧空，那便是無情的抄家。

當時不只是將地方上補不上虧空的巡撫和布政使抄家，在中央朝廷里，不只是與雍正帝有怨的十弟敦郡王胤?因為補不上虧空被抄家，連沒有參與九子奪嫡的十二弟胤祹也是差點被抄家，因為補不上虧空，甚至將家用器皿擺在大街上出賣，以籌款賠償。

經典《雍劇》中還將當街叫賣的行為移花接木轉移到老十胤?身上，實際上這是發生在老十二身上的真實事情。

雍正帝還開創性的推廣火耗歸公，將收入的財政用于官員的養廉銀，提高官員的收入，以此想在根本上避免官員因為低俸祿而進行的貪腐行為。

雖然因為沒有相應的監督體系，對于提前預防貪腐行為的效果一般，但也起到很大的積極作用。而且以古代王朝的體制，本來也對貪腐行為抑制不了太多，反腐成功與否不是監督體系的問題，而是主要看皇帝個人的能力和想與不想，像雍正帝那么成功，也算很少見的了。

除此之外雍正帝還進行了攤丁入畝、官紳一體當差，一體納糧。在西南一帶進行改土歸流，深化帝國的統治。并且調整官僚體系，打擊科甲朋黨，設立密折制度，建立了軍機處，極大的加強了皇權。

最后雍正帝成功刷新了吏治，使得清朝的皇權集中達到巔峰，不只是使得清朝輕松跨過百年大關，并且為清朝打下良好的基礎，奠定了清朝可以過200年的基礎。

以房屋修建來打比喻，雍正帝之前，清太祖努爾哈赤奠基，清太宗皇太極構建大體輪廓，清世祖順治帝完成構建房屋的最后一步，清圣祖康熙帝則是進一步擴大房屋，使其金碧輝煌，但也使得房屋的梁柱里布滿蛀蟲，如果不及時處理很容易屋毀人亡，清世宗雍正帝的關鍵承上啟下作用就是將梁柱的蛀蟲撲滅，并且極大加固了房屋質量，這才有了之后清高宗乾隆帝將房屋擴建至最大的輝煌。

雍正帝還有一大特點，他在用人方面相當開明，具有十分務實的精神，只要你有能力，我就重用你，至于是不是旗人并不重要，因此雍正一朝既出了清朝268年之中唯一配享太廟的漢臣張廷玉，也出了“終清世，漢大臣拜大將軍，滿洲士卒隸麾下受節制，鐘琪一人而已”的武將岳鐘琪，他的開明精神可比兒子乾隆帝強很多很多的。

因此整體來說，除卻不睜眼看世界的毛病，雍正帝的文治武功都挺不錯的，甚至可以說是小中興之主，因此得分70分。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～

最后自薦一下本人新書《大清300年》，書中對于康熙帝如何打破百年大關，雍正帝如何奠定清朝過200年大關的作為有著具體分析。