在人類文明的漫長演進中,知識一直被視為力量。培根的那句“知識就是力量”,曾在啟蒙時代被奉為圭臬。但當人工智能(AI)以指數級速度發展,成為信息處理的強大引擎,尤其是在ChatGPT等大語言模型能夠瞬間調取、重組、生成海量知識內容的今天,我們不得不重新追問:AI時代,知識還等同于力量嗎? 在我看來,答案是否定的。在AI時代,真正構成力量的,不再是知識本身,而是人類的思想能力。 以往,掌握知識就意味著擁有信息的優先權和認知的權利。能讀書、會寫字、有知識的人,被認為可以擁有比他人更高的社會地位、更強的判斷力和更大的決策權。但AI的出現正在改變這一局面。 今天,任何人只要會使用智能手機,就能通過搜索引擎、AI助手獲取幾乎無限的知識。AI不僅能提供百科式的答案,還能總結論文、生成方案、分析數據,甚至寫詩作畫。雖然AI提供的未必是正確的信息,但不可否認的是,獲得知識的門檻迅速降低,知識在一定程度上成為可復制、可調用的資源,被高度“商品化”和“工具化”。 在此背景下,誰“知道得多”已經不再構成突出優勢,因為AI比我們知道得“更多、更快”。AI的到來,使知識的獲取已被機器“平權”,我們正見證一場人類歷史上前所未有的“知識貶值”浪潮。當然,AI時代,知識仍然重要,它仍然是思想的基石,只是它不再是決定性的稀缺資源,更不是構成力量的唯一維度。沒有知識,思想就失去了養料;但只有知識,沒有思考,同樣無法創造價值。 AI可以處理知識,但無法真正“思想”。它可以預測人類語言的下一個詞,卻不能產生原創的判斷;它可以組合邏輯,但不能承擔價值選擇;它可以“模擬”情感與意圖,卻無法真正擁有意識與立場。換句話說,知識已成為AI的領域,但思想仍是人類的疆域。 人類之所以為人,不是因為我們儲存了多少知識,而是因為我們能夠提出問題、建構意義、超越現實、想象未來。思想不僅是對信息的加工,更是對世界的理解、對價值的判斷、對真理的探求。思想能穿透表象,能反抗權威,能發起革命,能生成美學,能開辟道路。在AI代替了“重復性勞動”之后,思想成為唯一不可替代的創造力。這不僅是對技術的應對策略,更是對人類自身存在意義的重新確認。 即便以后知識真的被芯片瞬時加載,思想依然可能誕生。因為思想不僅是知識的堆積,更是對知識的整合、批判與超越,它依賴于主體的價值觀、情感、經驗和獨特的視角。硅基機器人即便擁有同樣的知識儲備,若缺乏意識、自我認知與情感共鳴,也難以真正生成思想,它們更多是在算法規則內的推演。真正突然而來的創造性火花——靈感——往往源于生命體驗與潛意識的碰撞,這是機器目前無法復制的。人類的獨特性就在于思想,思維的深度、廣度與創造性才是新力量的核心。 正因如此,AI時代的最大挑戰,不在于技術如何發展,而在于我們是否會因此喪失思考的能力。今天的教育正在面臨一場空前的危機:一些學生借助AI完成作業,一些教師依賴AI生成教學資源,一些研究者動用AI代筆論文……當知識的獲取變得輕而易舉,思想反而容易被忽略、被貶低,乃至被放棄。如果我們不加以警惕,社會將培養出一代“知識浮游者”——他們對內容無限攝取,卻缺乏判斷與辨別;對數據高度敏感,卻失去價值立場;在答案中沉淪,卻喪失提問的勇氣。 因此,在這個意義上,我提出“知識不再是力量,思想才是”。這不僅是一個判斷,更是一個警醒:唯有思想,才能幫助我們在人機共存的時代保持人性的核心;唯有思想,才能讓我們在技術浪潮中守住價值的底線;唯有思想,才能真正決定一個人的尊嚴、一個民族的未來、一個文明的走向。教育、人才與文明的未來,是必須重建對思想的信仰。 當知識成為可以被無限調用的資源,真正稀缺的,就不再是知識,而是思想的深度、判斷的勇氣、批判的鋒芒、靈魂的覺醒。這正是我提出“AI時代,思想才是力量”的根本理由。我們要教會下一代的,不應只是如何使用AI,更重要的是如何在人機共生的時代堅持思想的尊嚴。因為,在算法主導、數據驅動的世界里,思想,是人類最后的自由;思想,是人類最高的力量。(作者是中國人民大學吳玉章特聘教授、中國人民大學全民閱讀教育研究院院長、中國人民大學外國語學院教授) |
|