推墻？NO！咱只談“拆墻”

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

前段時間，看到《焦點訪談》關(guān)于“推墻”案件審理的報道，著實嚇了我一跳。對于如此敏感的字眼，偶向來心存避諱滴，喂馬會被嚇到咧？?

最近一個多月，我一直在想“拆墻”的問題，猛然聽到“推墻”，有點蒙圈了。?

什嘛？你沒聽過“拆墻”，好吧，這是古典大作《拆掉思維里的墻》的簡稱。幾年前看的書，已忘了七七八八，還記得大意是告訴我們新時代需要新思維，不要被那些條條框框所限定。?

這本書又叫“人生開竅手冊”。手冊很好，開竅很難，我卻經(jīng)常還會鉆進死胡同或者牛角尖。?

當(dāng)需要的思維方式和習(xí)慣的定勢思維PK，你覺得會是一種什么感受？自問自答還是人格分裂？頭腦風(fēng)暴還是集體撕逼？?

不管怎樣，最終還是需要調(diào)和——調(diào)解至和諧共存，需要時皆為我所用。不管捋不捋得清楚，這里暫且列舉我所經(jīng)歷的4對：??

1.概念思維PK故事思維?

從寫公文轉(zhuǎn)到學(xué)習(xí)寫故事，這一對是問題的核心。?

不論是從普遍到特殊（一般到個別）的演繹方式，還是從特殊到普遍（個別到一般）的歸納方式，側(cè)重于在各種概念中游蕩。?

我們認識事物的過程，常常是從個別事物開始，而后推及一般，又從一般到個別，如此循環(huán)。但不論是怎么循環(huán)，很難說清楚里面過程的細枝末節(jié)，這也許只能歸結(jié)到人類智能的偉大。?

而故事思維恰恰是細節(jié)制勝。尋找兩者相同點，都是以直觀的感性經(jīng)驗為基礎(chǔ)；另一個相同點，故事也多屬于個別和特殊的事物，長篇大段，甚至百十萬字，也許就為了說明一個概念（一句話、一個詞）。??

2.邏輯思維PK形象思維?

歸納與演繹屬于邏輯思維的范疇，是抽象思維。?

寫作時，引題、破題、立題需要邏輯思維。有的從是什么、為什么、怎么辦去破；有的從意義、目的、問題、對策去破；有的就是設(shè)問，提出一堆問題，引發(fā)讀者思考；還有的從方式上講，有的從內(nèi)容上講。?

對于文章的結(jié)構(gòu)，或稱為邏輯結(jié)構(gòu)，有線狀（一到一）、樹狀（一到多）、網(wǎng)狀（多到多），等等。?

形象思維是文藝青年必備技能，文字、音樂、繪畫、雕塑等各種藝術(shù)形式，都得塑造一個鮮明、突出的形象。?

現(xiàn)在看來，邏輯思維和形象思維兩者是密不可分、相輔相成、相得益彰的。“邏輯”像是車道，“形象”像是道上跑的各種各樣的車輛。邏輯順暢，就像是有省道、高速、鐵路；形象鮮明，就像是有客車、轎車、公交、火車。??

3.遞推思維PK發(fā)散思維?

這兩個從字面上好解釋。發(fā)散思維是從某一點出發(fā)，通過推測、想象，沿著不同的方向思考、重組，產(chǎn)生新的東西，多是變通和獨創(chuàng)的。?

遞推思維是直線式的，朝著一個方向思考，或深入具體（細致入微），或高瞻遠矚（宏觀俯視）。?

這兩者的矛盾似乎不太突出，因為遞推多是縱向的，發(fā)散多是橫向的，又像是深度和廣度的關(guān)系。??

4.直述思維PK隱喻思維?

這一對要從文學(xué)體裁上來理解，直述是平鋪直敘的記敘文所需，不論順敘、倒敘、插敘，都是從時間、地點、人物、事件等要素去記敘和描述，唯恐說得不清楚。?

隱喻在雜文、詩歌中使用較多，胸有感嘆萬千，卻含而不露，多有隱晦，唯恐說得太清楚、太直白。??

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

親，繞了這么幾大段，腦洞開了木有？

現(xiàn)在回到問題的起始點，這幾對的PK是如何產(chǎn)生的？?

當(dāng)然是在寫作的過程中出現(xiàn)的，有的用得多，有的用得少，有的用的習(xí)慣，有的用起來手生，終歸是練習(xí)不夠，導(dǎo)致思維局限，筆法單一。?

《少有人走的路》中說：活在當(dāng)下。而我們在寫作時，要么在writing，要么在準備write。所以，神游九天，氣象萬千，“走神”成了一種常態(tài)。

如何把思維中的內(nèi)容用文字表述清楚到清楚、深刻、生動，直至應(yīng)該有的那么一種味道、格調(diào)、情趣，實在是難矣！?

難，想不到才難！所以，開始在自己思維的世界中徜徉吧。?

所有探索與追尋，終將“功不唐捐”。??

求指點！你是一個真誠熱心的陌生人弗蘭克嗎？

文/憑欄觀潮