|
以前，我這么理解“高筑墻、廣積糧、緩稱王”： 要穩(wěn)扎穩(wěn)打，靠實(shí)力碾壓，不要冒險(xiǎn)。 等經(jīng)濟(jì)與后勤上凌駕于對(duì)手，就想怎么打怎么打了。 ——頗有點(diǎn)曾國(guó)藩所謂“結(jié)硬寨，打呆仗”的意思。 又有點(diǎn)學(xué)公元前羅馬人打法：多建工事壁壘，保持密集補(bǔ)給線與據(jù)點(diǎn)，步步為營(yíng)。 種田黨發(fā)展雄厚了，耗資源，怎么都能贏。 ——王翦當(dāng)年打楚國(guó)，就是六十萬(wàn)人壓過(guò)去，再對(duì)峙個(gè)半年，耗贏的。  但經(jīng)常也在犯琢磨： 自己在高筑墻廣積糧緩稱王，別家也在水漲船高啊；這么磨下去，自然不冒險(xiǎn)，但不免曠日持久，變成消耗戰(zhàn)。 加之許多戰(zhàn)略游戲都設(shè)定，攻占地方越多，動(dòng)員力越強(qiáng)，兵也就越多。 那么，兵貴神速，開局速推，柿子揀軟的捏；在大家都沒發(fā)展的初期，東西吞并，一家獨(dú)大，瞬間兵力已經(jīng)三五倍于對(duì)手，從此居高臨下，豈不美哉？ 這當(dāng)然有點(diǎn)冒險(xiǎn)，但打游戲嘛，輸了大不了重來(lái)，不至于喪命。故此大膽速推，不復(fù)拖延。只是偶爾，勢(shì)力大了，冒了頭，對(duì)手不免幾個(gè)勢(shì)力聯(lián)合來(lái)對(duì)付你，多線被動(dòng)陷入漫長(zhǎng)拉鋸戰(zhàn)。 所以就尤其提醒自己：要趁各家沒聯(lián)合時(shí)，雷霆電掃，斬草除根。晚一天啟動(dòng)，就多一點(diǎn)被夾擊的危險(xiǎn)；以及，當(dāng)然，最好要遠(yuǎn)交近攻：平時(shí)多找?guī)讉€(gè)遠(yuǎn)方的朋友，免得他們?cè)褋?lái)圍攻自己。 一句話：閃電戰(zhàn)，速推。 直到我后來(lái)看了至正十六年到二十年，朱元璋勢(shì)力的地圖，才明白自己理解得還是不夠。 至正十六年到二十年，也就是“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的階段，朱元璋沒有跟元軍正面作戰(zhàn)：不是他不打，而是四面隔著。 東有張士誠(chéng)，西有徐壽輝，北有小明王，南邊是長(zhǎng)江。 前三家都跟元軍打得昏天黑地，尤其是小明王那邊很熱鬧。 朱元璋這段時(shí)候，沒向任何一邊出手，而是專心發(fā)展自己。 這才是高筑墻廣積糧緩稱王的真意。  所謂的高筑墻，既是他自己的城壘，也有他四周的勢(shì)力：三邊的勢(shì)力，都在為他緩沖元軍這個(gè)最大的敵人呢；這三面高墻，讓朱元璋不必?fù)?dān)心元軍；不稱王，讓他可以跟小明王不撕破臉，而讓小明王北伐元軍，朱元璋自己經(jīng)營(yíng)淮泗。 也因?yàn)檫@種玩法，后來(lái)陳友諒大軍東征時(shí)，朱元璋可以下賭注，全軍西拒陳友諒，無(wú)視東面張士誠(chéng)：他是內(nèi)線作戰(zhàn)，可以集中兵力打。 西線陳友諒一完蛋，至正二十四年朱元璋立刻稱王，然后花十個(gè)月，平滅了跟他拉鋸十年的張士誠(chéng)。  高筑墻、廣積糧、緩稱王，與兵貴神速，原來(lái)并不矛盾。 ——盡量追求內(nèi)線作戰(zhàn)，身處夾縫之中其實(shí)也不那么糟糕。 ——削弱，但別輕易滅掉接壤國(guó)，如此可以利用它們來(lái)做戰(zhàn)略緩沖地帶。 ——真要?jiǎng)邮譁缫粐?guó)時(shí)，急速集中兵力，一口氣解決問(wèn)題；遠(yuǎn)交近攻之類當(dāng)然也要先用上咯。 換言之，慢慢來(lái)不是目的，而是手段；慢慢積累，是為了一口氣解決對(duì)手。 靜如處子，動(dòng)如脫兔；高筑墻廣積糧緩稱王之后，是勢(shì)如破竹。 李世民曾經(jīng)夸過(guò)司馬懿：
先前也說(shuō)過(guò)，司馬懿討孟達(dá)、定遼東、平王凌，都是出手狠辣，兵行如風(fēng)，擅長(zhǎng)聲東擊西。 然后，李世民吐槽司馬懿了：
李世民的吐槽點(diǎn)，不是司馬懿本身素質(zhì)差，而是在司馬懿本來(lái)挺厲害一家伙的前提下，仗打成這樣，被人圍著打，吃自家糧食，丟人啊！ 一是虛偽：看了巾幗，才發(fā)憤去打；一看辛毗來(lái)了，頓時(shí)又縮了，可見千里請(qǐng)戰(zhàn)就是玩虛的，用手段爭(zhēng)面子，丟人啊！ 二是慫：明明兵力局面都占優(yōu)，居然不敢打，被諸葛亮壓在門口種田，等諸葛亮死了好追擊了，卻被死諸葛走了活仲達(dá)，丟人啊！ 為何李世民這么有底氣呢？ 因?yàn)?strong>李世民自己的打法與成績(jī)，堪稱中國(guó)史上的防反王。 淺水原之戰(zhàn)，李世民先守，守到薛仁杲士氣虛弱，一個(gè)南北夾擊，然后急速追擊，直接把西秦滅了。  柏壁之戰(zhàn)，李世民與宋金剛對(duì)峙，兩次截?fù)粑具t恭，斷宋金剛糧道；該出動(dòng)時(shí)，追奔三天不解甲，一日八戰(zhàn)，與徐世績(jī)南北夾擊，解決。 虎牢之戰(zhàn)，李世民奔襲虎牢，與竇建德相持，趁竇建德疲憊，鐵騎沖營(yíng)，一日破建德，回馬取洛陽(yáng)。  以及，就像李世民吐槽司馬懿那次似的： 一味守，沒意思；守，是為了攻。 有位老人批《資治通鑒》，說(shuō)自古能兵者，李世民第一，朱元璋次之。 如上所述，李世民的名戰(zhàn)役，都是相持之后，奔戰(zhàn)絕殺。 朱元璋的大戰(zhàn)略，是高筑墻廣積糧緩稱王，相持十年，集中兵力，東西奔走，急速破之。 而這位老人自己的話是：
一句話：速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)與持久的防御戰(zhàn)，缺一不可。 持久防御、急速反擊。 他與李世民、朱元璋，堪稱惺惺相惜了。 高筑墻、廣積糧、緩稱王，在戰(zhàn)略與戰(zhàn)役上，都運(yùn)用得出神入化。 自古能兵者，所見略同啊。 哪位會(huì)問(wèn)：題圖怎么是唐國(guó)強(qiáng)版諸葛亮？是不是放錯(cuò)了？ 答：因?yàn)楸疚挠懻摰娜唬茋?guó)強(qiáng)老師都演過(guò)！！！ |
|
|
