| 胡扯，蜀亡于魏，明明與國力有關(guān)，與戰(zhàn)爭有關(guān)，于內(nèi)政有個屁關(guān)系。魏不伐蜀，蜀會產(chǎn)生內(nèi)亂而亡嗎？說個理由聽聽？三國歸魏國是最終歸宿，魏國占據(jù)中原腹地，地大人杰，這是國家發(fā)展的基礎(chǔ)，中原人才濟濟，無論是壯大發(fā)展進取，都領(lǐng)先，國大物豐，人杰地靈，決定了國家的前途，甚干蜀國，內(nèi)陸，封閉，是典型的農(nóng)業(yè)農(nóng)村型結(jié)構(gòu)，最致命的是人才，怎能與中原相比，東吳，有長江天險，在軍事防役上有得天獨厚的條件，加之東吳人團結(jié)，強捍，才最后被滅，魏國的統(tǒng)一，在一定程度上也體驗在，國土，國力，國民三大要素，治理好壞，只是時間問題。諸葛亮抴后蜀國滅亡，是必然，首先無人才，蜀國地屬內(nèi)陸，人的心態(tài)，看法，作法有限，不象中原有野心，有意志，心狠手辣，有成就大業(yè)。給你滿分蜀漢滅亡不在法治，而是軍事亡國（偷襲），軍事戰(zhàn)略上諸葛亮早就布局，而是后主無能撤防守軍導致亡國。馬后炮呢！這B裝的給你滿分。嗯，不懂，但比你透徹。不懂，但透。你就讀過演義？演義是什么意思你懂嗎？歷史上的依法治國的典型。蜀，地小人少文化落后，理論上沒有取勝的可能性。你娃在這兒議論古時的故事，門門是道，可惜沒有出生在那個年代，如果能改變，三國演義中將會多一個人物，名字叫做易中天。哈哈哈！分析得不對，感覺沒什么依據(jù)。諸葛亮在那封建王朝里，代表的一定是封建王朝的那一套。至于過程可能有些不一樣，但結(jié)果是如出一轍。他的口號都是光復漢室。漢室是王朝還是君主立憲制？在這樣的環(huán)境里，他作為一個臣子能改變天下？公平公正、依法制國這是近代提出來的理念，么會跑到古時代的蜀國？玩的穿越吧。諸葛權(quán)謀獨攬，后繼無人。人亡政滅！諸葛亮逆時代而行，以一貧困之地而征戰(zhàn)不息，使蜀地人民經(jīng)濟負擔沉重，民不聊生，青壯年勞動力大量死亡，他想恢復的漢室根本不是當?shù)乩习傩障胍模缘貌坏降胤饺嗣窈秃缽姷恼嫘膿碜o，失敗在所難免蜀國治理得非常之好？發(fā)展才是硬道理！曹操實行了屯田制，讓軍隊開荒種田糧食自給自足。這是魏國（晉）滅了蜀吳的原因！時事變遷今又是……。你能找一個完美的人嗎？是不是歷史每個名人都要被你罵一遍？你這和“欲亡其國，先滅其史”那些人有什么區(qū)別？ |
|
|
